시그마가 화질이나 성능면에서 니콘 85n보다 엄청 좋은걸 알고 있는데요
무게가 85n보다 2배더라구요 ㅠㅠ
거의 2470급이라서 살짝 고민인데요..
예전에 85n 사용한다가 사용비중이 적어서 85.8로 교체하였는데
요즘 85MM 사용비중이 많아서 1.4로 구입하려고 하는데요
D5에 시그마 85MM 사용한 경험자분 계신가요?
주변분들에게 물어보니 85.8보다 니콘 85.4가 충분히 좋으니 니콘으로 많이 추천하더라구요 ㅎㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/997929
시그마 85.4 니콘 85.4 둘다 경험한분 계신가요?
- 민속놀이 훈수 근황.jpg [25]
- 깊은숲 | 2019/04/10 19:40 | 5372
- 컴갤 술자리 레전드 [16]
- Soliani | 2019/04/10 19:40 | 4460
- 작년 128억원 손실난 넥슨, 창사 후 최초 적자 [102]
- 계기설 | 2019/04/10 19:39 | 2115
- 시그마 85.4 니콘 85.4 둘다 경험한분 계신가요? [15]
- 태양의몽쉘 | 2019/04/10 19:39 | 4935
- 재발견_모숴족 삼남매 [6]
- 이랄eral | 2019/04/10 19:39 | 3767
- 화장실쓰고 손을 씻어야하는 이유.jpg [16]
- 惡犬 | 2019/04/10 19:39 | 4516
- 월 매출 3천만원짜리 사업 [11]
- 얌냠이 | 2019/04/10 19:38 | 2320
- 악마학 개론 중간고사 기출 [50]
- 헛소리하면서똥싸는중 | 2019/04/10 19:38 | 2756
- 렌즈는 자작으로 만드는 사람 아직 없죠? [11]
- method | 2019/04/10 19:38 | 3303
- 루리웹의 샤먼킹.JPG [38]
- Ametisto | 2019/04/10 19:38 | 5948
- 배우신분의 협조 [10]
- 니콘프로 | 2019/04/10 19:37 | 3314
- 코노스바 반전류 甲.jpg [34]
- 국대생 | 2019/04/10 19:37 | 5341
- 운동할때 이거 편한가요?.jpg [20]
- 쿨스캔98 | 2019/04/10 19:34 | 5140
- 타츠키 갤러리 초비상사태 .jpg [54]
- 떢뽂이 | 2019/04/10 19:33 | 4230
- 핀교정 비용이 이렇게 많이드는지 문의드립니다. [11]
- 허니허니야 | 2019/04/10 19:33 | 5312
가성비는 85.8 ㄷㄷㄷ
확실히 가성비는 85.8인데요 ㅠㅠ 암부쪽 뭉침이 살짝 있어서 작업으로 해결하려니 짜증나서요 ㅠㅠ
85.4G가 나쁜 렌즈는 아니지만 돈 값은 못합니다.
저도 같은 생각으로 이전에 방출하고 85.8로 구입했습니다 ㅠㅠ
네 제가 니콘 85.4, 시그마 아트85.4를 다 사용해봤는데요
시그마 아트85.4는 핀문제가 제법 심해 일주일만에 반품처리했습니다.
니콘 85.4를 쓰시는게 마음이 편하실꺼예요
적당한 가격에 적당한 무게냐... 무식한 가격에 무식한 무게냐. 이 문제일거 같아요. 24-70 f1.8인데 한 5킬로에 가격은 한 천만원...할거 같아요.
D5, D850 사용합니다. 85mm는 D850에 물려 주로 사용합니다.
이전에는 85N 사용하다가 art 40 mm 사용해 보곤 바로 art85mm 구입 했습니다
D810에서 art50mm는 핀이 왔다 갔다 했었는데 D850에서는 저의 실수로 핀이 가는 정도의
비율 범위 이내에서 핀이 왔다 갔다 하는 것 같습니다. 이건 정확하지는 않습니다
다만 조금더 신경써서 촬영하게 됩니다
최대 장점은.. 85N 일때 웨딩 스냅이나 돌 스냅 F1.4 사용 할 수 없었습니다
지금은 F1.4 마음 놓고 사용합니다
추가로.. 아트 40, 85 사용이전에는 아트50에 대한 나쁜 경험으로 인해 취미면 아트 쓰시고 상업이면 니콘 쓰시는게 좋지 않을까요? 라고 주로 말했었는데..
이게 어쩌면 카메라 바디에 따라서도 핀 문제가 있을 수도 없을 수도 있는것 같습니다
바디가 문제다 렌즈가 문제다 라기 보다는 어쩌면 궁합(?) 이라고 할까요?
아.. 이거 공돌이가 궁합이라는 단어를 사용해서 참 거시기 하지만..여하튼
제 경험은 그렇습니다
참고로 제가 아트 85.4를 출시당일 받아서 일주일만에 반품처리가 가능했던건
서비스 센터와 본사에서도 핀이 튀는걸 제가 다 증명해서 결과물로 보여줬고 인정했기 때문에 가능했습니다. 당시 바디는 D5였습니다.
아니라고 말씀하시는 분들도 많겠지만 저는 센터1에서 해결안되어 본사까지 올려보냈던 경험이 있고 본사에서도 핀튀는 부분은 조취가 안되었습니다.
D5는 아니고 D4에 시그마 구형팔식이, 아트팔식이, 니콘85.8, 니콘 85n 전부 써봤는데
개인적으로 af성능은 속도, 정확성기준 85n이 제일 좋았습니다.
색수차는 구형팔식이보다 덜해서 진짜 정말 만족했었어요.
해상력만 따지면 아트팔식이가 최고지만 85n도 만만치 않았습니다.
종합적으로 보면 중장기적으로 85n 쓰는게 가장 낫다는 판단이 섭니다.
둘다 사용해봣습니다
전 디파 디포 사용중인데
상업용으면 그냥 고민하지 마시고 85N 구매를 추천 드립니다
핀 스트레스가 많이 심하며
85N 떠한 어디가도 현역에는 아주 좋습니다
저요. 아트85에 대면 85n 은 결함품입니다.
아트가 물론 좋지만 좀만 들고 있으면 손목이 뻐근하네요.
핀만 잘 맞는다면 85N이 가볍고 훨씬 나아 보입니다.
85/1.4N 사용중이고, 아는 형님의 Art 85, 105 종종 만져봅니다.
(바디는 Z 7, D850<연사셋>)
제가 AF-S 85mm 1.4N 을 선택한 이유 : 니콘이라서. (니콘엔 니콘)
Art 85mm를 선택하지 않은 이유: 시그마라서 (써드파티 핀 튀는거 지겹게 겪었습니다.)
Art 85, 105 핀 맞으면 좋은데, 안맞는 비율이 생각보다 좀 됩니다.
그리고 제 기준에서는 발란스가 조금 안맞더군요...
너무 크고 굵어서 파지감, 그립감이 떨어지고, 또 무겁습니다...
85N 개방화질 아쉬운 부분이 분명히 있습니다만
여태까지 아무 문제 없이 써와서,, 크게 뽐뿌가 없네요...
그리고 핀은 정말 잘 맞습니다.
85/1.8G 쓰다가 짜증나서 바꾼건데 아 진짜 정말 좋습니다 ㅠㅠ
렌즈 기변에 대한 욕심은
S-Line 85/1.2가 나오면 그 때 좀 고민해볼 것 같습니다.
아트 85를 1년 사용해왔고 현재는 85N 사용중 입니다.
아트 85 사용할땐 바디가 D4였고
현재는 D5라서 정확한 비교는 힘들겠지만...
일단 최대개방 화질은 역시 아트85가 월등히 좋습니다.
다만...그 조금의 화질 향상을 위해서
그 크고 무거운걸 들고 다녀야 하나? 싶기도 합니다.
AF 속도도 아트가 훨씬 빠르지만
85N이 뭐 엄청 느려터진것도 아니라서 괜찮더군요
저는 85N도 최대개방을 즐겨 사용하고 ~~
화질이 아트에 비하면 아쉬워도 사용하는데 큰 문제는 없었습니다.
그리고 뭐 성능과는 별개로 디자인이 85N이 더 이쁩니다.