16-35gm이 너무 고가라서 이 정도의 광각 캐논 렌즈와 mc11을 구입 후 사용 한다면
물론 AF 성능은 떨어지겠지만,
실 사용에 지장은 얼마나 될까요?
효율성을 따졌을 때 이렇게 구입했을 때의 지출성의 이점은 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/996236
mc-11 으로 캐논 렌즈 구입시 가성비 효율성은?
- 탐론2875 보케가 이쁜것 같아요 [8]
- TGDI | 2019/04/09 15:08 | 5754
- 중국인 뱀 40kg 풀어 [45]
- 연중무휴 | 2019/04/09 15:08 | 4398
- 마세라티 옆모습 [13]
- 칠백이.™ | 2019/04/09 15:04 | 4135
- 필터 꼭 껴야 합니까? [16]
- 벌레보면짖는개 | 2019/04/09 15:04 | 5026
- 나경원 특집 [0]
- 마시라우 | 2019/04/09 15:04 | 7789
- 절반이 서울대고 절반이 한남더힐 사는 여초 사이트 [41]
- 기마이크 | 2019/04/09 15:03 | 3213
- 마마마 기적의 밸런스패치.jpg [64]
- 십장새끼 | 2019/04/09 15:02 | 5455
- 배달시키고 심부름시키는 사람.jpg [13]
- 루샤링 | 2019/04/09 15:01 | 4759
- 세월호 미처 숨기지 못했던 진실들 정리 [20]
- 김테리우스 | 2019/04/09 15:01 | 7895
- 15.7 렌즈 후드 어떤거써야되나요? [5]
- 호타야 | 2019/04/09 15:00 | 5449
- mc-11 으로 캐논 렌즈 구입시 가성비 효율성은? [5]
- 순데렐라 | 2019/04/09 15:00 | 3449
- 이순신 장군이 진짜 영웅인 이유 [12]
- Clelstyn | 2019/04/09 15:00 | 4487
- 묻히고 있는 나베의 사건 하나 [0]
- 비스터 | 2019/04/09 14:58 | 4400
- 고독스 V1 가격이 나왔는데;;; [18]
- 뉴풀마기 | 2019/04/09 14:56 | 3738
ef17-40 +mc11 조합으로 광각부분 지장없이 잘쓰고 있습니다.
지장 많아요.
위상차포커스만 사용가능하여 초점 잡는 범위가 확줄어듭니다.
컨트라스트af는 포기하는게 낫구요.
대신 시그마 글로벌 렌즈들은 디메리트 별로 없이 쓸수있다고 하네요.
16-35GM이 고가면 16-35ZA로 하세요. ㅇㅇ
16-35ZA는 조리개 때문에..
이종교배는 아무래도 특히 이점이 없으면
탐론 17-28 F2.8을 기다려볼까 생각도 하고 있습니다.
이미 캐논 유저이시거나 캐논바디로 투바디를 운용하실 계획이 아니시라면 경제성(?)이 없습니다.
다만, 소니 네이티브(서드파티 포함) 렌즈들이 지원하지 않거나 있어도 가격대가 너무 비싸 대안이 필요한 경우 저렴하게 구성할 수 있는 정도입니다. 이 경우에도 동영상, AF 등에서 쾌적함은 포기해야 합니다. 그 렌즈가 비록 시그마 아트나 글로벌 렌즈일지라도요.
저도 70-200이나 24-105 같은 줌렌즈는 시그마 캐논마운트 + MC-11로 사용해서 소니 네이티브 대비 1/2가격 이하로 사용 중이지만, 저조도, 동영상, 일반 AF속도는 감안하고 있습니다.