굳이 2명 탈 필요가 없는 전투기인거 같은데....
뒷자리가 있으니 실전겸 훈련용으로 딱 좋은 기체가 아닐까요?
경험삼아 뒷자리 한번 태워보고..
https://cohabe.com/sisa/992238
FA-50이 참 좋은 이유가..
굳이 2명 탈 필요가 없는 전투기인거 같은데....
뒷자리가 있으니 실전겸 훈련용으로 딱 좋은 기체가 아닐까요?
경험삼아 뒷자리 한번 태워보고..
- 신선한 영어교재 [35]
- 용들의왕 | 2019/04/06 12:21 | 2361
- 갑자기 난이도 급상승.TRPG [17]
- 쾌청상승 | 2019/04/06 12:20 | 2491
- K-3 신성강화 +9 [27]
- 하와와쟝 | 2019/04/06 12:20 | 2292
- 시청자들이 개선한 큐루루 디자인 [27]
- 다림 | 2019/04/06 12:19 | 5156
- 로리빠는 색휘들도 졸라 이중성쩌는 놈들임 [25]
- 니들출근길따라간다 | 2019/04/06 12:18 | 4497
- 마트에 간 헬갤러 [8]
- red-flag | 2019/04/06 12:17 | 5694
- 전세계 선진국들중에 유일하게 노예가 불법이 아닌 국가. [31]
- I'mninja | 2019/04/06 12:17 | 2251
- 소방청에서 사지 못한 헬기.jpg [75]
- 츠루마키 코코로 | 2019/04/06 12:17 | 2226
- FA-50이 참 좋은 이유가.. [14]
- CesarRod | 2019/04/06 12:14 | 5723
- 음주운전 적발자의 논리.jpg [37]
- 
Red Velvet | 2019/04/06 12:14 | 5761
- 흑형에 둘러싸여 당하는 백누나... [20]
- red-flag | 2019/04/06 12:13 | 2204
- 이낙연총리. 일단 이렇게 합시다 잉~ [0]
- 1가구1주택 | 2019/04/06 12:13 | 3766
- 흔한 동인지 소재 [27]
- 움뀨언니 | 2019/04/06 12:10 | 4185
- 50.8g 렌즈에서 50.8s 로 넘어가는게는 좋을까요 [11]
- Jnue.. | 2019/04/06 12:08 | 5370
- 말랑 말랑.gif [22]
- ¹²³ | 2019/04/06 12:05 | 2656
근접 지역 전투용?
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
훈련기로 딱이쥬
원래 훈련기에서 파생한거니뭐
원래가 고등훈련기 베이스라서.
그리고 전투체계의 수준이 아주 높지 않을 수록 단좌기로는 한계가 더 많죠. 조종과 무기운용을 동시에 하기 어려우니. 사실 왠만하면 복좌기로 만드는게 편하다는.
훈련기 베이스니 당연 그래서 더 만능인 기체죠 전투기 초음속 훈련기 등등
뒤가 교관
T-50 훈련기 기반이다보니 그렇지 않을까요??
네 1인승으로 만들고 그 만큼 전자장비와 연료를 더 실어도 되는데
태생이 훈련기라 1인승 개조품이 개조비용 뽑을 만큼 팔릴가능성이 있을까
잘팔릴거 같아요..f-5교채수요가 있어서
그러기에는 이미 검증된 전투기인 그리펜이 있고
경쟁작으로는 중국 JF-17
정 뭣하면 중고 F-16도 있고
보잉의 차기 훈련기도 경전투기 버전으로 못 만들 이유가 없으니
그다지 저걸 사느니 본격 전투기로 쓰려면 그리펜을 뽑지
북한이나 짱깨 공군 상대로도 저 정도면 충분하죠.
수출까지 잘되니 완전 효자.
블록 20 올리면 웬만한 나라에서는 저사양 F16 이랑 경쟁해볼 만 하단 ㄷㄷㄷ
AESA레이더 개발되면 그거 탑재할 수도... F-16V만큼 성능개량이 가능할 수도 있다더군요.