유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/991705

이럴때 화각을 바꾸면 되는지요?

DSC018411.jpg
평소 실외에선 55.8로 잘 쓰고 있었습니다.
넓은 공원에서 가족 찍기에 배경흐림도 만족스러웠어요.
너무 심한것보단 적당히 정리되어 이쁜 경관도 보이고 어디에 왔는지 알 수는 있을 그럴 정도의 심도.
애가 걸어다니기 시작해서 85뽐이 왔으나 사진들을 보니 너무 모델위주라 경치가 안보일것 같더라구요. 그렇게 뽐을 재웠었는데 오늘 문제가 발생했습니다.
좀 넓고 큰 조형물 앞에 있는 아이를 찍으려는데, 그 조형물이 좀 더 포커스아웃 되면 이쁠 것 같았어요. 그런데 제 렌즈로는 조리개를 1.8로 주어도 충분히 포커스아웃되지 않는겁니다. 그래서 아이를 더 조형물과 떨어뜨렸죠. 그렇게 충분히 만족스러울정도로 떨어뜨렸더니, 조형물이 너무 작아졌습니다. 이럴 경우, 어떻게 해야 제가 원하는 사진을 뽑을 수 있을까요? 85로 가면 해결할 수 있는건지요?
댓글
  • [A9]나두사고싶다 2019/04/05 22:32

    85금도 4살이니 쓸만하네용

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 22:42

    반대쪽 시소에 앉으셔서 찍으신건가요? 4살 이전엔 어떤 점 때문에 힘드셨는지요..? 그건그렇고 애가 참 잘생겼네요 벌써부터 떡잎이 ㄷㄷ

    (NoeYLU)

  • [A9]나두사고싶다 2019/04/05 23:40

    어릴때는 아무래도 붙어있어야하니까
    35.4랑 24.4로 찍게되드라구요
    떨어지기힘드니까요~

    (NoeYLU)

  • ♨뜨거운당근♨ 2019/04/05 22:42

    원하시는 사진 만들기에는 85.8보다는 35.4로 가시는게 더 나을것 같네요.

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 22:51

    아 오히려 줄여야하는건가요? 광각이라 더 넓은 배경을 담아 결과적으로 조형물이 작게 나오는거 아닌가요?

    (NoeYLU)

  • 기억씨 2019/04/05 23:13

    말씀하신대로입니다. 85미리를 가셔야 뒷배경도 크게 나오죠

    (NoeYLU)

  • 비만돌고래 2019/04/05 22:47

    윗분 말씀처럼 85미리는 화각특성상 뒷배경의 크기가 크롭되는 것처럼 55미리보다 작고 압축되어 담기게 되니 50미리 1.4랑 고민해보시는게 좋을 듯합니다. 다만 35미리는 1.4라고 하더라도 피사계심도가 많이 얕지 않다는 의견도 내고 싶네요~

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 22:54

    광각으로 가면 더 넓은 배경이 나와 원하는 조형물은 더 작게 나오는거 아닌가요? 바티스25 있는데 이게 55.8보단 초점거리가 짧은걸 이용해서 조형물과 아이 사이는 떨어뜨리지 않고 아이한테 바짝 붙어 찍으면 되려나요? 근데 그러면 조형물 사이즈는 덜 작아질지라도 포커스아웃이 충분히 안될것 같은데요..ㄷㄷ

    (NoeYLU)

  • 비만돌고래 2019/04/05 22:57

    광각으로 가면 뒷배경은 더 크게 나오고 배경흐림의 효과는 줄어듭니다. 단순하게 피사계심도에서 착란원의 크기만 따지자면 85mmf1.8의 심도는 50mm f1.4보다 반스탑정도 더 얕습니다.

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 22:58

    아 비만돌고래님은 그냥 같은 거리에서 찍되 심도때문에 거리를 떨어뜨리지 말고 그냥 조리개값을 더 낮출수 있는 .4 렌즈를 추천해주신거군요.. 그런 방법도 있었군요 .4렌즈는 생각도 못했네요;;

    (NoeYLU)

  • 비만돌고래 2019/04/05 23:00

    거리를 떨어트리는 것도 좋은 방법이긴한데 조용한 장소나 넓은 곳이 아니라면 환경을 제어할만한 여지도 없으니까요 ㅠ

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 23:03

    음..갑자기 혼동이 오는군요..
    보통 광각 = 한 화면에 더 많은걸 담을 수 있음.. 여행경치용으로 많이 추천해주시는데... 그런 개념에선 더 많은 범위가 들어간다 = 사물하나하나가 조밀해진다..이고 저도 이렇게 생각했는데 또 광각의 극한인 어안으로 생각해보면 작은 물건이 화면 꽉 차게 나오니..

    (NoeYLU)

  • 비만돌고래 2019/04/05 23:05

    그래서 화각별로 하나하나 모으는거 아니겠습니까 ㅋㅋ ㅠㅜ

    (NoeYLU)

  • MINSUI 2019/04/05 23:05

    머리로 이해가 안되니 직접 해보는수밖에 없겠네요 ㅎㅎ 집에 바티스25가 있어서 일단 이걸로 다음에 같은 장소에서 또 찍어봐야겠습니다. 그 후에 85와 50.4를 생각해봐야겠어요. 답변 정말 감사합니다.

    (NoeYLU)

  • Prosm 2019/04/05 23:12

    광각으로가면 뒷배경이 작게나오죠
    망원으로가야 뒷배경이 크게나오는겁니다

    (NoeYLU)

  • 기억씨 2019/04/05 23:13

    광각으로 가면 뒷배경이 더 작게 나오죠; 무슨..

    (NoeYLU)

  • 비만돌고래 2019/04/05 23:43

    제 말의 뜻은 광각으로 갈수록 뒷배경이 더 많이 담긴다는 뜻이였습니다. 많이 크게, 작게 적게를 혼동하여 적은 것같네요.

    (NoeYLU)

  • ♡김양♡ 2019/04/05 23:21

    그 조형물이 좀 더 포커스아웃 되면 이쁠 것 같았어요.
    -> 같은 화각에 조리개 낮은 렌즈 쓰시면 될 것 같구요..
    충분히 만족스러울정도로 떨어뜨렸더니, 조형물이 너무 작아졌습니다. 이럴 경우,
    -> 같은 1.8 조리개라도 화각을 85,135등으로 쓰시면 될 것 같구요..
    85로 가면 해결할 수 있는건지요?
    -> 85미리 뽐이 아직 재워지지 않았습니다.
    85미리 구입 미리 축하드립니다.^^

    (NoeYLU)

  • Hypnos_ 2019/04/05 23:22

    마음을 비우세요ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (NoeYLU)

  • 새내기02 2019/04/05 23:25

    우선 피사체와의 심도를 이해하시는게 좋을것같습니다
    결론은 같은 조건이라면 망원보다 광각을 찍으시는게
    아이와 대화할수도있고 위험하지않을것같네요
    광각 단렌즈를 입양해보세요~
    이사금같은 렌즈가 좋을것같습니다
    참고로 캐논 이사벨로 찍었네요
    건물같이 큰 배경을 담고 싶으시다는 가정하에
    올립니다 조리개는 1.8이였네요

    (NoeYLU)

  • 우갸갹갹 2019/04/05 23:25

    크롭하지 않으시고 찍으신건가요~? 위의 사진이? 지금 거의 아이가 화면가득인데 그렇다면 여기서 85mm 사용하신다면 더 뒤로 물러나셔서 애기를 캐어하셔야 할것같은 느낌이 들어요.

    (NoeYLU)

(NoeYLU)