https://cohabe.com/sisa/991705
이럴때 화각을 바꾸면 되는지요?
평소 실외에선 55.8로 잘 쓰고 있었습니다.
넓은 공원에서 가족 찍기에 배경흐림도 만족스러웠어요.
너무 심한것보단 적당히 정리되어 이쁜 경관도 보이고 어디에 왔는지 알 수는 있을 그럴 정도의 심도.
애가 걸어다니기 시작해서 85뽐이 왔으나 사진들을 보니 너무 모델위주라 경치가 안보일것 같더라구요. 그렇게 뽐을 재웠었는데 오늘 문제가 발생했습니다.
좀 넓고 큰 조형물 앞에 있는 아이를 찍으려는데, 그 조형물이 좀 더 포커스아웃 되면 이쁠 것 같았어요. 그런데 제 렌즈로는 조리개를 1.8로 주어도 충분히 포커스아웃되지 않는겁니다. 그래서 아이를 더 조형물과 떨어뜨렸죠. 그렇게 충분히 만족스러울정도로 떨어뜨렸더니, 조형물이 너무 작아졌습니다. 이럴 경우, 어떻게 해야 제가 원하는 사진을 뽑을 수 있을까요? 85로 가면 해결할 수 있는건지요?
- SNK 이건 좀 너무 한것 같다 ㅋㅋㅋ [37]
- BlueWaterSky | 2019/04/05 22:21 | 4552
- 논란의 vr챗 살인자.GIF [13]
- 루리웹-1212121212 | 2019/04/05 22:20 | 4835
- 하쿠레이 레이무의 하루.manga [32]
- milking puppy | 2019/04/05 22:20 | 3103
- 내일 출시하는 갤럭시 S10 5G, 통신사 선택 꿀팁 [46]
- 폰캣★ | 2019/04/05 22:19 | 3212
- 대학원을 고민하는 대학생에게 조언 [8]
- Sgt오드볼 | 2019/04/05 22:17 | 2776
- 청와대, 재난 컨트롤타워 아니다. 아니라고!!!!! [6]
- 골동품-355184568 | 2019/04/05 22:16 | 5053
- 남북한 전투기 전력 비교 [28]
- CesarRod | 2019/04/05 22:15 | 5947
- 판타지 장르 흔한 클리셰.TRPG [11]
- 쾌청상승 | 2019/04/05 22:15 | 3454
- 이럴때 화각을 바꾸면 되는지요? [21]
- MINSUI | 2019/04/05 22:15 | 3353
- 궁금하신분들이 계실까봐서.. [0]
- 외로움이겨냅시다 | 2019/04/05 22:12 | 8286
- 지름 신고 [11]
- 참다랑魚 | 2019/04/05 22:11 | 3118
- 난 솔직히 근데 좇끼리가 왜 육상 최강이라는지 이해가 안감. [40]
- 아쿠시즈등각류 | 2019/04/05 22:10 | 5108
- (GR3) 크로벅스 GR3 레더스킨 제작관련 [7]
- crobugs | 2019/04/05 22:09 | 5778
- 현 고성 주민이 바라본 정부 대응 [9]
- 아무나2 | 2019/04/05 22:07 | 2813
85금도 4살이니 쓸만하네용
반대쪽 시소에 앉으셔서 찍으신건가요? 4살 이전엔 어떤 점 때문에 힘드셨는지요..? 그건그렇고 애가 참 잘생겼네요 벌써부터 떡잎이 ㄷㄷ
어릴때는 아무래도 붙어있어야하니까
35.4랑 24.4로 찍게되드라구요
떨어지기힘드니까요~
원하시는 사진 만들기에는 85.8보다는 35.4로 가시는게 더 나을것 같네요.
아 오히려 줄여야하는건가요? 광각이라 더 넓은 배경을 담아 결과적으로 조형물이 작게 나오는거 아닌가요?
말씀하신대로입니다. 85미리를 가셔야 뒷배경도 크게 나오죠
윗분 말씀처럼 85미리는 화각특성상 뒷배경의 크기가 크롭되는 것처럼 55미리보다 작고 압축되어 담기게 되니 50미리 1.4랑 고민해보시는게 좋을 듯합니다. 다만 35미리는 1.4라고 하더라도 피사계심도가 많이 얕지 않다는 의견도 내고 싶네요~
광각으로 가면 더 넓은 배경이 나와 원하는 조형물은 더 작게 나오는거 아닌가요? 바티스25 있는데 이게 55.8보단 초점거리가 짧은걸 이용해서 조형물과 아이 사이는 떨어뜨리지 않고 아이한테 바짝 붙어 찍으면 되려나요? 근데 그러면 조형물 사이즈는 덜 작아질지라도 포커스아웃이 충분히 안될것 같은데요..ㄷㄷ
광각으로 가면 뒷배경은 더 크게 나오고 배경흐림의 효과는 줄어듭니다. 단순하게 피사계심도에서 착란원의 크기만 따지자면 85mmf1.8의 심도는 50mm f1.4보다 반스탑정도 더 얕습니다.
아 비만돌고래님은 그냥 같은 거리에서 찍되 심도때문에 거리를 떨어뜨리지 말고 그냥 조리개값을 더 낮출수 있는 .4 렌즈를 추천해주신거군요.. 그런 방법도 있었군요 .4렌즈는 생각도 못했네요;;
거리를 떨어트리는 것도 좋은 방법이긴한데 조용한 장소나 넓은 곳이 아니라면 환경을 제어할만한 여지도 없으니까요 ㅠ
음..갑자기 혼동이 오는군요..
보통 광각 = 한 화면에 더 많은걸 담을 수 있음.. 여행경치용으로 많이 추천해주시는데... 그런 개념에선 더 많은 범위가 들어간다 = 사물하나하나가 조밀해진다..이고 저도 이렇게 생각했는데 또 광각의 극한인 어안으로 생각해보면 작은 물건이 화면 꽉 차게 나오니..
그래서 화각별로 하나하나 모으는거 아니겠습니까 ㅋㅋ ㅠㅜ
머리로 이해가 안되니 직접 해보는수밖에 없겠네요 ㅎㅎ 집에 바티스25가 있어서 일단 이걸로 다음에 같은 장소에서 또 찍어봐야겠습니다. 그 후에 85와 50.4를 생각해봐야겠어요. 답변 정말 감사합니다.
광각으로가면 뒷배경이 작게나오죠
망원으로가야 뒷배경이 크게나오는겁니다
광각으로 가면 뒷배경이 더 작게 나오죠; 무슨..
제 말의 뜻은 광각으로 갈수록 뒷배경이 더 많이 담긴다는 뜻이였습니다. 많이 크게, 작게 적게를 혼동하여 적은 것같네요.
그 조형물이 좀 더 포커스아웃 되면 이쁠 것 같았어요.
-> 같은 화각에 조리개 낮은 렌즈 쓰시면 될 것 같구요..
충분히 만족스러울정도로 떨어뜨렸더니, 조형물이 너무 작아졌습니다. 이럴 경우,
-> 같은 1.8 조리개라도 화각을 85,135등으로 쓰시면 될 것 같구요..
85로 가면 해결할 수 있는건지요?
-> 85미리 뽐이 아직 재워지지 않았습니다.
85미리 구입 미리 축하드립니다.^^
마음을 비우세요ㄷㄷㄷㄷㄷ
우선 피사체와의 심도를 이해하시는게 좋을것같습니다
결론은 같은 조건이라면 망원보다 광각을 찍으시는게
아이와 대화할수도있고 위험하지않을것같네요
광각 단렌즈를 입양해보세요~
이사금같은 렌즈가 좋을것같습니다
참고로 캐논 이사벨로 찍었네요
건물같이 큰 배경을 담고 싶으시다는 가정하에
올립니다 조리개는 1.8이였네요
크롭하지 않으시고 찍으신건가요~? 위의 사진이? 지금 거의 아이가 화면가득인데 그렇다면 여기서 85mm 사용하신다면 더 뒤로 물러나셔서 애기를 캐어하셔야 할것같은 느낌이 들어요.