이야기를 들어보니 고화소 바디일때
높은 iso를 사용하면 치명적이라하는 이야기를 들었습니다
왜그런걸까요.. 확실이 선명해 보이는 느낌이 많이
없긴하더라구요.
고수님들은 밤촬영하실때 iso를 어떠한 방식으로
살려서 촬영을 하시는궁금합니다.
단 스로보를 사용하지않는 다는조건으로요~@
https://cohabe.com/sisa/981146
스트로보 없이 밤촬영은 r3에 치명적인가요?
- 일본거주 한국여성이 그린 일본.jpg [68]
- 궁금충(성적으로) | 2019/03/28 17:28 | 5784
- 택배가 왔는데.. [3]
- 세악마 | 2019/03/28 17:28 | 4630
- 스트로보 없이 밤촬영은 r3에 치명적인가요? [7]
- KABOOM | 2019/03/28 17:28 | 2363
- 맘카페에서 제가 문제가 되었는데.. 하... [109]
- A9민서아빠 | 2019/03/28 17:25 | 4735
- 베트남전 파병의 결과 [54]
- 난오늘도먹는다고 | 2019/03/28 17:25 | 4489
- 라이카 MP 테스트 기대되네요. [4]
- chulmin37 | 2019/03/28 17:25 | 4621
- 게임업계의 불치병 [29]
- THINKDICK | 2019/03/28 17:25 | 2319
- 그동안 고민하던 광각렌즈였는데... 뭔가 멘붕입니다 [5]
- 텀블 | 2019/03/28 17:19 | 3541
- 애국심이 극에 달한 한국인 [52]
- 코카콜라즐겨요 | 2019/03/28 17:18 | 2765
- 라면스프 만화 [19]
- Eldritch | 2019/03/28 17:18 | 4303
- 어깨동무 [8]
- Eldritch | 2019/03/28 17:15 | 3910
- 반다이가 카토키를 못건드리는 이유 [59]
- -크라이스- | 2019/03/28 17:14 | 2574
- 중국,일본: 한국아 니네 그거 왜 사용해? [45]
- 궁금충(성적으로) | 2019/03/28 17:14 | 3820
m3로 저 새사진을 찍은 결과의 노이즈와 r3으로 똑같은 사진을 찍은 결과의 노이즈는 비슷한 수준입니다. 다만 100%확대해서 보면 - r3이 훨 조밀하게 확대되겠죠 - r3의 노이즈가 더 많습니다.
기준점을 픽셀단위의 노이즈로 잡으면 m3가 노이즈가 더 적고,
기준점을 동일한 크기의 전체 이미지로 잡으면 동급입니다.
선명도가 문제가 아니구요. 고화소 바디일때 높은 iso를 쓰면 노이즈가 많아진다는게 일반적인데, a7r3는 성능이 엄청나서 그닥 전혀 걱정 안하셔도 될 것 같습니다.. ㄷㄷ;
웹용으론 저에겐 충분하드라구요....
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
아래 표에서 Low Light ISO 를 봤을 때
r3는 차트상으로 보면 매우 양호한 수준입니다.
저는 밤촬영 거의 안하긴합니다만,,, 밤촬영은 밤이지만 빛이 있는 곳에서 촬영하거나 장노출이거나 뭐 그런식으로 촬영하는 것 같습니다.
아니면 꼼수로 일단 노이즈리덕션 어느정도 켜두고, 연사를 해서 포토샵에서 합치는 방법으로 노이즈를 제거하는 방식이 있습니다. 핸드헬즈로 연사를 하여도 포토샵에서는 알아서 잘 조정해서 하나로 합쳐주더군여. 재미로 한번 찍어봤는데 꽤 쓸만했습니다.
http://enow.co.kr/220804539630
이걸 참조하시면될것 같네요. 그치만 어디까지나 꼼수긴합니다..ㅎㅎ..
전체 사이즈일때 얘기고 리사이즈하면 몇만화소든 별차이 없습니다.
원래는 리사이즈 해도 고화소가 불리했는데.. R2는 M2보다 좋을 정도고 별차이 안납니다..
R3가 분명 고화소라 노이즈가 단점이어야 하는데....미친 센서라...단점이 없습니다..