사회전 靑 경호부장, 하태경에 "경호에 대해 잘 모르는 것"

하태하태 까지마욧

방구석 전문가들 사진 하나보고 어쩌네 저쩌네ㅋㅋ

하태경 목소리도 아주 듣기 싫음

오늘 뉴스공장 나오는날 아닌가요
전문가분이랑 대면해보시지

하태경 군대도 안다녀온 면제라면서요 ㅋㅋ
하 똥 개
하루종일 인터넷 돌아다니다 아무거나 주워먹고 짖어댑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
똥개야 똥개야 니 본업이 뭐~니~?

하태경의원님 미필이라...

김일성 가면이 그렇죠

그냥 폐미가 까라 태경아

어떻게든 정부 까내리려고 건수 잡으려다가 똥/볼 찬거죠..

하태 하태는 무슨 얼어죽을..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
페미건 발담그다 신났네 신났어

진짜 경호의 경 자도 모르는 놈이 국회의원이라고 설쳐대는 꼴 보면 그동안은 얼마나 헛소리하고 다녔을지 짐작이 감.

금뱃지단 윾튜브

하태경이 또 한 건 했군요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

모르면 가만히 있자 하태야 ㅋ

하태는 이만...
미ㅏ치겠습니다

하태경 주사파 미필 답네요

[리플수정]저 전문가는 비판의 요지를 이해 못하고 헛소리하네요..
소지 운용이 문제가 아니라 노골적 노출이 문제인데
선진국에서 사복 경호원의 대량살상무기 노골적 노출은 테러 현장 방문 등의 예외적 상황에서만 이루어지죠.

노네임드// 네 방구석전문가님

노네임드// 노골적 노출?? 조중동 따가리 논리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 노골적노출이래 ㅋㅋㅋ

노골적 노출 같은 소리하고 있네

탄창 다 내보이고
개머리판 다 내보이고
언제든지 갈길 수 있게 트리거에 손가락 걸치고 파지한 모습
드러낸 게
과연
"수줍은 노출" 일까요
"노골적인 노출" 일까요?

너무 머라하지 맙시다. 미필이라 얼마나 총이 무서웟으면 사진만 보고 벌벌 떨었겠어요.

지들도ㅈ이해안되서
합성이라던 문빠는 다 죽었음?

ㅋㅋㅋㅋ 기관총 메면 노출인거지 수줍은 노출은 또 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

노네임드// 총의 본체는 품 속에 있고 탄창과 개머리판이 노출된 건데
노골적이라니 오버가 심하네

노네임드// 노골적 노출..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 양반들 때문에 지지율 깎이다가도 다시 반등하는 거임..

노내임드 관심법 오지네욬ㅋㅋㅋㅋ 80년대 공안검사가 눈 돌아가는것만 보고 빨갱인지 맞추는 수준이넼ㅋㅋㅋㅋ

불펜 아이돌 하태경 까지마세욧

어떻게든 국민과 대통령을 이간질하고
분탕을 일으키려는 종자들이 불펜에 보임

그리고 손가락이 트리거에 올려있지 않고
미군식의 안전 파지법을 하고 있음
경호원들 다른 사진들을 보면 확인 가능함

아버지 상에 앉아서 밥을 먹는 아이에게, 아버지가 들고 있는 식칼이 두렵지 않은 것은 그것이 음식을 썰기 위함이지 자기를 공격하기 위함이 아니란 것을 알고 있기 때문입니다. 신뢰관계가 있으면 문제가 되지 않습니다. 적어도 기관단총 사진을 보았을 때 어떤 위협이나 공포심은 전혀 안드네요. 그것이 대통령과 시민을 보호하기 위한 수단인 것을 신뢰하까요. 하 그런데 저번 정권에서 모의한 계엄령 문건에 대해서는 섬뜩함과 두려움을 느꼈습니다.

수칙을 책으로 읽은 사람하고 현장에서 경험한 사람하고 누구 말을 믿어야 함?

청와대의 뻔뻔한 구라질이 수긍되면 이성이 마비된 거라고 봐야죠.

하태경 실망

노네임드// 개론은 개론일뿐
실무 매뉴얼을 따르겠죠
님은 알바 실무 매뉴얼 못봤어요?
현실의 복잡한 상황이 개론 하나로 다 커버되겠어요?

하태경보면 역시 사람은 안변해요...
지딴엔 이슈 선점할려고...ㅋㅋ 참 애씀
대파룸에선 비하인드인가 하태경이의 말 인용했는데
조작당 인간들 인용은 암튼 엄청 해댄다는!!! 것도 자체검열해서 뻘소리라 생각하는건 안함 ㅋㅋㅋㅋ
이런건 과연 나올려나 모르겠음!!ㅋㅋㅋ

LetG0// 대구 칠성시장 당시 상황이 얼마나 복잡하기에 30여년 넘게 지켜져 온
"재래 시장 민생 탐방에서 사복 경호원의 비노출 경호시 기관단총 등이 보이지 않도록 숨겨 소지한다"
의 대원칙이 깨져야만 했죠?
문재인 죽이려고 북한 특수부대라도 잠입했답니까?

야갤 애들 이 떡밥 갖고 또 'X팍 반응' 개념에 처올려 놨던데 "수줍은 노출" 이건 안 올리나

LetG0// 어그로 한테 열내지 마세요. 본인만 손해에요

하태경은 뭘로 군대 안갔나요?

`기관단총을 상황환경에 맞게 소지하고 운용하는 것은 경호의 가장 기본적인 형태`
유형창씨는 본인이 무슨말을 하고 있는지 아무 생각이 없는거 같습니다

재앙이 경제 대북 외교 일자리 페미 출산률 깔거 산더미인데 왜 쓸데없는거 갖다가 변죽을 울리는지 쩝쩝 정치적판단이 아쉽네요.

[리플수정]근데 저분말에 따르면 결국 상황과 환경에 따라 기관단총을 다르게 운용한다는 건데. 민생시찰하는 시장한복판이 기관단총을 꺼내서 노출할만한 그런 상황 혹은 환경이었나요?

김대중 정부까지 20년 넘게 전직 대통령들을 근접 경호해 온 한 전문가는 “1983년 발생했던 아웅산 테러 현장을 제외하고는 한 번도 대통령을 경호하면서 ‘알총을 깐(기관단총을 외부에 노출시키는 것을 뜻하는 은어)’ 적이 없다”고 말했다. 그는 “늘 실탄장전 된 권총을 갖고 다니는 경호원들이 무차별 난사를 전제로 한 기관단총을 꺼낼 정도로 위험한 상황이라면 시장을 안 가는 게 맞다. 테러 위험이 심한 이슬람국가를 제외하곤 해외에서도 잘 없는 경우”고 말했다.

정태황 한서대 경호비서학과 교수는 “경호 상황이 행사 장소, 실내외, 차량 승차 여부 등 다양하나 민간인에게 총기를 보이라는 수칙은 없다”면서 “경호 기법상 군중 안에서 총기를 노출한 것은 부적절하고, 예방 혹은 위협효과보다 오히려 거부감이 들게 한 결과”라고 했다. 이전 경호 사진들에 대해서도 “청와대가 잘못된 사례를 예시로 든 것”이라고 했다.
청와대 경호처 출신 경찰 관계자는 “외부 행사에서 대테러팀이 총기를 대놓고 노출한 전례는 본 적이 없다”며 “위력 과시가 아닌 바에야 (총기) 은닉이 맞다. 그 정도 상황이라면 동선 변경이나 행사 취소를 선택했을 것”이라고 전했다

반론도 있습니다

국민들이 일정기간 동안 인정한 최고 통수권자에 대해서 경호하는데 왜 이렇게 말이 많나 위협을 했나 참나 그냥 미우면 하는 행동이 다 미워요라고 하면 될 것을~

알총을 깐(기관단총을 외부에 노출시키는 것을 뜻하는 은어)’ 적이 없다”고 말했다.
민간인에게 총기를 보이라는 수칙은 없다”면서 “경호 기법상 군중 안에서 총기를 노출한 것은 부적절하고, 예방 혹은 위협효과보다 오히려 거부감이 들게 한 결과”
대테러팀이 총기를 대놓고 노출한 전례는 본 적이 없다”며 “위력 과시가 아닌 바에야 (총기) 은닉이 맞다.
하태경도 그렇고 다른 전문가들의 반론도 보면 아시겠지만 기관단총의 '소지'가 아닌 '노골적인 노출'에 대한 문제를 지적하고 있습니다. 본문 교수의 설명은 이에 대한 적절한 대답이 되지 않는 거 같네요
지지자들도 처음 사진을 봤을 때 위화감을 느꼈으니 합성이다 주작이다 한거 아닙니까?

하태야
잘 알지도 못하는 건 제발 좀 입 닫고 있어라

상황따라 다르다는거보니까 칠성시장 상인들은 에네르기파라도 쏠 수 있나보죠 걸어다니는 인간병기들이니 이 정도 경호는 괜찮다 생각합니다

아무거도 아닌걸 갖고
뭐든지 딴지 걸려고 달려드니

ㅋㅋㅋㅋ “김어준의 뉴스공장”

기관단총을 노출시킨건 당시 경호원의 판단으로써는 최선
즉 유교수의 논리대로 총기를 고의로 노출시킨것
국민은 경호원의 판단에 토를 달지말고 가만히 계시면 됩니다

라는것이 그 지지자들의 논리입니다

간단합니다.
이 분 말이 맞다면 향후 대통령의 민생시찰 때
어디서든(시장이든 마트든 길거리든 학교든 사람 많은 곳)
사복을 입은 경호원이(절대 정복이나 양복이나 제복이 아닌) 기관단총을 파지한채 근접 경호하는 모습이 보여야 정상인게 됩니다.
저 경호부장식 경호이론이 과연 정상적인 건지는 향후 청와대가 경호를 어떻게 하는지 보면 나오겠죠.
청와대가 당당하다면 사복입고 기관총 드러내 파지한 경호 계속 할테고
부끄럽다면 그런 모습 쏙 들어가겠죠.

청와대가 경호의 기본을 아는지 모르는지
저 분의 다음 인터뷰가 기대됩니다.

뭣도 모르면서 나서는거 1등

소수의견// 이미 명박이 길거리경호시 기관단총 보이는 사진 있습니다 하태경이 헛소리 하는거 맞습니다

레이버드/사복이겠죠 당연히? 양복이나 정복,제복이 아닌?

설마 청와대서 변명이랍시고 내놓은 노출경호 사진보고 와서 이명박때도 그랬다고 말하는거면 정중히 거릅니다.
노출경호와 비노출 경호 개념도 모르시는 분과는 애초에 토론이 성립조차 안됩니다.

소수의견// “그럴 수 있다” 는데 “그래야 한다”고 하시면 곤란하죠

문재앙 자존심 엄청 상했나보네 아직도 이걸로 물고늘어지네ㅋㅋㅋㅋㅋ

이정도 되면
해운대 기장이 쪽팔려 합니다

엘빈스미스// 국민들이 '불편할 수도 있다'는데 그것조차 정당이나 정부가 양해없이 무시하시면 곤란하겠죠?

엘빈스미스/대통령 경호하다 보면 대~충 그럴 수도 있는거지 뭐 그렇게 빡빡하게 교과서 운운(교과서 드립은 청와대가 먼저)합니까 유도리 있게 해야지!
이런건가요?

실무자라고 할만한 사람중에 진영논리가 맞는 사람으로 모셔왔겠죠. 이제는 믿고 거르는 "김어준의 뉴스공장"

Theory// 그런 논리면 하태경부터 진영논리인데 ㅋㅋㅋ

하태경 까이니까 미쳐 돌아버리는 인간들이 있네 요 재미가 불펜이지 ㅋㅋㅋ

하태경 까이네.
그냥 페미나 패지.