유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/978600

바티스 25 vs 24gm (feat. 모두 써보신분)

사진보다 영상촬영 목적이 크다 보니
이사식은 무게때문에 짐벌이 버거워하더군요.
결국 이사식은 현재 장터행으로 보내고, 24금을 알아보고 있는데
198만원이라는 가격은 도저히 납득이 되지않아
차선책으로 바티스를 보고 있습니다.
제가 선택하는 기준은 무게, af 속도 단 두가지입니다.
해외 유튜버가 두 기종을 리뷰한 영상을 보고 충격을 받았는데요.
(영상에서 바티스가 24금을 발라버리더군요)
두기종 모두 사용하신 회원님 입장에서 af 속도차.
정말 바티스가 더 우위에 있는지 고견 여쭙습니다

댓글
  • 알파 마운트 2019/03/26 19:00

    화각 20~25mm 대
    무게 500g 이하
    조리개 2.8 이하
    위 조건의 부합되는 렌즈가 있다면 추천 받습니다.

    (LnaMOb)

  • 느리게뛰는심장 2019/03/26 19:39

    둘다써봤고 지금 24금쓰고있지만 af는 바티스가 쳐바릅니다.
    사진af고 영상은 모르겠으나 영상도 바티스가 좋다합니다. 화질도 바티스가 꿀리진 않고 1.4와 보케 두가지 이유로 이사금입니다.

    (LnaMOb)

  • Kyotrait 2019/03/26 19:43

    영상이 목적일때 사실 1635gm 보다 1635Z 가 저는 더 좋았고
    50.4보다 55.8이 더 좋았습니다.
    바티스25가 24금 보다 더 좋았습니다.
    물론 개인취향으로 생각해도 되지만 전 그랬습니다 ㅎㅎ
    그런데 무게와 AF속도라면 바티스25 적극 추천합니다.

    (LnaMOb)

  • 대가리가깨지면아파 2019/03/26 19:54

    두개다 써봤는데 무게와 af는 바티스25가 월등히 좋습니다. 화질도 나쁘지는 않습니다. 조리개만 크게 신경안쓰인다면 바티스가 나아요. 전 24금을 160에 사서 그렇지 지금 사라고하면 바티스삽니다. 근데 바티스는 외관기스가 잘나고 고무링이 좀 헐거워집니다. 근데 뭐 지금의 24금의 미친가격 때문에......바티스삽니다. 지금은 뭐 24금이지만요
    from SLRoid

    (LnaMOb)

  • tgtgtg 2019/03/26 20:00

    진득함이나 화질은 바티스가 더 좋았으나.. 네이티브 랜즈라는것과 1.4가 한몫하네요. 전 바티스 내치고 24금 쓰고있어요

    (LnaMOb)

  • 핑크돼지 2019/03/26 20:06

    전 이사금 쓰다가 바티스 써보고 바로 이사금 내보냈습니다.
    무게, 안정화(?)된 가격. 영상은 쓰지않고 스냅용인데.. 이사금은 ... 저같은 초보아빠진사에겐 넘 무거웠어요. ㅡㅡ

    (LnaMOb)

  • KewDaddy 2019/03/26 20:08

    비슷한 화각대 단렌즈, 말씀하신 두 렌즈 모두 가지고 있지만, 주로 사진 및 동영상 동시 활용시 바티스를 사용합니다.
    개인적 성향에 따라 다르겠지만, 저는 24GM 첫 출시일 호기심에 의한 구매로 보유하고, 평상시 바티스 25mm 90% 사용, 24GM 10% 사용합니다.

    (LnaMOb)

(LnaMOb)