유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/978466

갤럭시 S10의 문제는

기본 렌즈인 26mm에 해당되는 렌즈 화질이 별로라는 것입니다.
개방은 F1.5이고 F2.4로 조일 수도 있습니다.
F1.5에선 블러끼가 다분하고 F2.4로 조이면 확실히 좋아집니다만 전전전 세대 S7 기본 렌즈보다 떨어집니다.
초광각은 무려 13mm에 해당되는데 화질은 주변부가 많이 떨어지고 중앙부도 그리 좋은 해상력은 아니고요.망원은 52mm에 해당되는데 비교적 고른 해상력을 보여줍니다.그런데 52mm는 망원이라고 하긴 민망하죠.그냥 표준이죠.
그런데 일반적으로 대부분이 사용하는 JPG는 사실 일반 폰카 유저가 사용하기엔 문제가 없지만 하이 엔드 유저에게는 아무래도 많이 투박합니다.샤픈이 좀 과하고 지나치게 노이즈를 뭉개버립니다. 그리고 광각 렌즈 선택시만 RAW가 되고 초광각과 망원은 RAW 불가입니다.저는 이 부분이 가장 이해가 안됩니다.어차피 쓸 사람만 쓸건데 왜 막아 놓았는지 이해가 안됩니다.제 유튜브에서 이런 문제를 제기했더니 개발자가 댓글을 달았는데 추후 풀어줄 가능성을 언급하긴 했습니다만 지켜봐야겠죠.사실 초광각과 망원이 RAW가 안되게 막아 놓는다고 삼성이 득볼건 하나도 없다고 보고요.오히려 하이엔드 유저들 불만만 쌓이는거죠.
아무튼 S10의 기본 렌즈가 이런 상태라 사실 저는 S10의 기본 화질은 S7보다 못하다고 판단하는 것이고요.고감도 크로마틱 노이즈는 이전 모델보다 확실히 좋아진건 사실이지만 루미넌스 노이즈는 그 작디 작은 센서 판형을 극복하지 못했고 렌즈 교환식에서 가장 작은 판형인 마포 센서와 비교해도 처참하게 밀리는 수준이라서 저는 가능하면 RAW에서는 ISO 50을 사용합니다.
기본 렌즈만 좋은걸 사용했어도 좀 더 활용도가 높았을건데 솔직히 기대를 많이 했는데 실망했습니다.
인물 사진의 경우 망원 렌즈는 기본 26mm보다는 확실히 편합니다.얼굴 왜곡도 거의 없고 상반신만 프레임에 채우기 좋습니다.망원은 RAW가 안되는게 가장 아쉽습니다.

댓글
  • 사나칸17 2019/03/26 17:40

    전 갤럭시 s7사용자인데
    친구 노트9과 야간화질을 비교하니 차이가 꽤 크게 느껴졌습니다.
    갤럭시 s10과도 비교해 보고 싶네요

    (AIRaC9)

  • nepo 2019/03/26 17:47

    폰카는 아직은 야간 화질을 본격적으로 기대할 수 있는 수준은 아니라고 봅니다.물론 이전보다 나아진건 사실이고요.

    (AIRaC9)

  • CRimSon™ 2019/03/26 17:40

    정작 dxomark에서는 1위

    (AIRaC9)

  • nepo 2019/03/26 17:45

    저도 그거 보고 많은 기대를 했는데 앞으론 DXOMARK는 그냥 센서 점수만 보기로 했습니다.DXOMARK 폰 평가는 그냥 일반 폰카 유저 대상이라고 보면 됩니다.하이 엔드 유저가 보는 실상과 많이 차이가 있습니다.

    (AIRaC9)

  • CRimSon™ 2019/03/26 17:48

    평가 항목

    (AIRaC9)

  • [A7M2]철곰 2019/03/26 17:46

    노트 10을 기대해봅니다.
    읭?!

    (AIRaC9)

  • Free_snaper 2019/03/26 17:57

    며칠전에 비슷한 글을 봤었는데 폰카에 별거 다 따진다고 쿠사리 먹고 아닥 하신분 아닌가?

    (AIRaC9)

  • nepo 2019/03/26 18:13

    뭔 아닥이요?혼자 소설 쓰시나요?
    폰카도 분명 카메라입니다.장비 클럽에서 화질 따지는건 극히 정상 아닌가요^^

    (AIRaC9)

  • W.TR 2019/03/26 18:26

    말 한마디로 본인 인성을 인증하시네요

    (AIRaC9)

  • 나만아니면돼 2019/03/26 17:57

    요약 : 나는 하이엔드 유저다

    (AIRaC9)

  • 갈대숲 2019/03/26 18:00

    휴댜폰 카메라에 너무 많은 것을 바라시네요...
    판형이 깡패인걸 아시면서..ㄷㄷㄷ
    웹상에서 쓰기엔
    충분히 만족할만 해요

    (AIRaC9)

  • 마이크로메터 2019/03/26 18:01

    스마트폰으로 RAW 찍을 정성이면 똑딱이 카메라를 쓰겠습니다.
    하이엔드 유저라면 말이죠

    (AIRaC9)

  • nepo 2019/03/26 18:12

    큰 카메라는 하아상 들고 다닐 수없고 폰카도 분명 카메라고 기왕이면 조금 더 가공할려면 RAW가 낫습니다.

    (AIRaC9)

  • 폰카출신 2019/03/26 18:03

    이님은 오토바이 타면서 자동차를 바라시는건가?...

    (AIRaC9)

  • 매튜. 2019/03/26 18:04

    여기서 이걸 인정할 분들이 얼마나 계실지가요.......

    (AIRaC9)

  • Queen╋ 2019/03/26 18:04

    A9에 S10+ 쓰고 있는데
    폰카치고는 충분히 훌륭하다 생각됩니다.
    폰으로 찍은걸 굳이 큰 PC화면으로 볼 것도 아니고
    이 정도면 충분히 만족스럽네요. 말그대로 휴대폰에 달린 카메라인데ㅎ

    (AIRaC9)

  • 나랏말쌈잉 2019/03/26 18:07

    폰카치그 충분히 좋습니다.
    진짜 하이앤드 유저면 폰카한계를 알고 큰 기대안함

    (AIRaC9)

  • 뻥장군2 2019/03/26 18:08

    raw를 막은건 샤프닝없이는 너무 처참해서가 아닐까여?

    (AIRaC9)

  • Mr.ROY 2019/03/26 18:09

    저런거 따지려면 플싑 dslr 쓰셔야

    (AIRaC9)

  • f1.4만사용중 2019/03/26 18:10

    고감도 후처리는 발전했으나 s7보다 선명도가 떨어짐... 폰카 인화용은 s6시리즈가 가장좋다고 결론

    (AIRaC9)

  • Thor2233 2019/03/26 18:12

    근디 제목이 "갤럭시s10의 문제는,,,"인데 이정도의 화질이 폰의 문제라고 칭할 정도는 절대 아니지않나여??ㄷㄷㄷ

    (AIRaC9)

  • 얕은 2019/03/26 18:17

    갤7에서 갤10으로 옮겨왔는데 졸 좋은데. 폰에서 뭘 얼마나 더 바라는건지 모르겠네요. 폰카는 그냥 폰카일뿐.

    (AIRaC9)

  • 블루지니™ 2019/03/26 18:20

    아무리 광고에 현혹되더라도 폰카에 하이엔드를 바라는거부터가 오류...

    (AIRaC9)

  • 디카필카 2019/03/26 18:22

    S10 폰카는 차치하고, 지문인식이 좀 잘 되었으면 좋겠습니다. Factory reset 해 보라고 해서 reset했더니, 인식률이 90% 정도로 높아졌는데, 며칠 지나니깐 다시 헤메이기 시작해서 이젠 인식률이 2~3% 정도 밖에 안되네요. 제가 뽑기를 잘못 한 건가요?

    (AIRaC9)

  • 온클릭 2019/03/26 18:31

    손에 물기 있어도 안되나요?

    (AIRaC9)

  • 곧음불가 2019/03/26 18:25

    s7보다 못하다는 팩트를 들고오세요 뇌피셜하지마시고

    (AIRaC9)

(AIRaC9)