유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/975666

카린이 질문드립니다. 크롭 + 풀프렌즈

조만간 워홀떠날것 같아서 중고기기를 알아보고있는데요.
카메라를 처음 알아보다보니까 그냥 가성비 좋은 템을 사서 공부하려고 하고 있습니다.
조금 가벼운 기기를 알아보고있는데 요즘 소니 미러리스가 핫하다고 해서 그쪽으로 알아보고자 합니다.
중고매물중에 a6500에 FE4 16-35mm 렌즈를 같이 파는 매물을 봤는데요.
제가 알기로는 a6500은 크롭바디이고, 렌즈는 풀프레임용으로 알고있는데 맞나요?
만약에 맞다면, 이 둘이 잘 호환되는지도 궁금합니다.
부탁드립니다!

댓글
  • cylot™ 2019/03/24 17:43

    네 호환에는 문제없습니다.
    같은 E 마운트를 씁니다.

    (Oq1ATG)

  • ekjfha 2019/03/24 17:45

    사용하기에 지장없고, 혹시 손해(?)라고 해야하나요?
    손실같은게 있을까요? 크롭전용렌즈처럼 잘 시너지가 나는건가요??
    답변주셔서 감사합니다!

    (Oq1ATG)

  • 나은민찬아빠 2019/03/24 17:47

    풀프용으로 나온 랜즈라 크롭용보다 크고 비싸져.

    (Oq1ATG)

  • ekjfha 2019/03/24 17:50

    그렇다면, 가격을 떠나서 풀프레임전용 렌즈를 크롭바디에 끼워서 쓸 경우에
    손실이라고 할 게 있을 수 있나요?
    감사합니다~

    (Oq1ATG)

  • 나은민찬아빠 2019/03/24 17:57

    풀프랜즈 입장에서는 손실
    크롭바디 입장에서는 무손실
    아닐까요?

    (Oq1ATG)

  • ekjfha 2019/03/24 18:05

    사진찍었을때 결과물에 발생하는 손실 말씀이신가요?

    (Oq1ATG)

  • CircuitBoard 2019/03/24 18:11

    호환은 잘 되는데 35mm 환산화각 기준으로 24-42.5mm 렌즈가 되어 버리죠.

    (Oq1ATG)

  • Prosm 2019/03/24 18:13

    이미지가 잘려서 좀더 좁게 찍힌다고 생각하시면되요 굳이 손익을 따진다면 망원에서 이득이고 광각에서 손해를 봅니다

    (Oq1ATG)

  • 바람꽃83 2019/03/24 18:20

    가장 화질이 안 좋은 최주변부를 안 쓰기에 주변부 화질엔 이득이 있습니다. 다만 크롭렌즈에 비해 이미지서클이 크니 덩치가 좀 커지겠죠. 하나를 얻고 하나를 버리는 상황입니다.

    (Oq1ATG)

(Oq1ATG)