소니 색감 걱정은 이 글 한 번 보시고 ㅎㅎ

뭐...오토화밸 성능도 색감의 일부긴하죠.

보통 색감이라고 할 때 오토화밸 말고 커스텀 색감을 비교하는 건가요? 보통은 걍 오토화밸 놓고 찍는 분들을 위해 색감 논쟁이 있는 거라고 생각을 해서요 ㅎ 그게 아니라면 바디에서 뽑아낼 수 있는 최고의 색감을 놓고 비교를?

그럼 색감이란 단어대신 차라리 오토화밸 비교 라고 적는게 낫다는거죠. 저런식으로 비교할거면...제생각에 말입니다.

소니는 오토화밸이 기본설정이지 않나요?

색감이 오토화밸과 동의어는 아니지 않냐는 말인데 기본설정이 무슨상관인지 모르겠습니다.
여기까지만 할께요.

잉?? 일반적으로 캐논 색감이 좋고 소니 색감은
별로라고 하는 말이 많아서 저런 색감을 비교하는데.. 그럴 경우 쓰는 색감이란 말은 오토화뱔 색감을 말하는 거 아닌지요??
저 글에서는 결과상 캐논이 밀린 것 같은데 그 때문에 갑자기 색감의 정의를 문제 삼는 거라면 이율배반적인 것이 아닌가..하는 생각이 들 수 있겠네요.. 물론 마루토스님이 그러시다는 간 아니구요.

그게 저도 jpg로 특정 브랜드의 인물 색감만 좋은게 아니란 뉘앙스로 사진들 올려보면
자꾸 몰랐던 단서들이 새로 붙더라구요.
실내여야한다 조명이 어두어야 한다 무슨 조건이어야한다 등등

색감이란게 아주 주관적인데... 화벨도 색감의 일부죠.

자꾸 조건부가 붙네요, 그럼 대체 어떻게 비교를 해야할지...ㅋㅋㅋ..픽쳐스타일 비교할가면 그냥 라룸으로 다 보정시키고 색감비교 하죠 그럼..

오토화밸은 색감과 관련 없나요?

제가 본 영상도 비슷한 내용이었네요 ㅎ raw를 써도 소니는 색감이 ㅜㅜㅜㅜ 이라는 ㅎㅎ 사용하는 분들이 그렇게 느낀다면 전혀 근거 없는 이야기는 아니겠습니다만 jpg만 쓰는 막눈인 제 경우엔 소니 jpg도 쓸만하다는..ㅋㅋ

그리고 또 한 가지는 라이트룸이 너무 좋아서 예전에 비하면 색감 보정 색온도 보정 등등 너무너무 편하기도 하고 결과도 어설프게만 만져도 너무 훌륭하더군요...

오 좋은 팁! 색온도를 낮추는 건 누런기 때문인 것 같은데 혹시 마젠타는 어떻게 만지시는지 팁을 좀 여쭤봅니다 ㅎ

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=nikon_tester&no=581
제가 예전에 D850 리뷰어 활동하면서 오토화벨 살짝 틀었던거 방법이랑 결과물 같이 올렸었는데 참고하세요~
아마 소니도 설정 가능할거에요.
보통 한국 사람들이 선호하는 피부빛이 투명하면서도 약간 핑크빛 도는거라서
노출 +0.3~7, 화벨 색온도 살짝 낮추면 투명한 느낌나고, 마젠타는 살짝 핑크빛 돌게 해줍니다.

오 ㅎㅎ 노출 살짝 올리고 색온도 조금 낮추고 마젠타 조금 끼얹어주고나서 조금씩 만져보면 되겟네요 ㅎㅎ 투명한 복숭아 피부 ㅎ

ㅋㅋㅋ 사과한입님께서 제일 선호하는 것은 그 중에 뭔가요?

인물은 후지,캐논이네요

그늘에서 촬영시 소니의 푸른색감 저도 너무 부담스럽더군요

소니 쓰는 분들 중에 비슷한 말씀을 하시는 분들이 많이 계신 거 보면 확실이 아쉬운 부분이긴 한가봅니다 ㅜ

음... 소니 아쉽다는 분들은 대부분 비슷하게 느끼시는군요 ㅎ

22분쯤