1670z.. 많이 안 좋은가요?

A6400_병팔이 2019/03/20 12:50

전 사고싶던데요. ㅇㅇ 좋을것 같음. /

♪키작은하늘~♬ 2019/03/20 13:11

그 가격에 그 화질이라 욕 먹는거죠.
번들 렌즈가지고 뭐라고 하는 사람 없잖아요. 싸니까

해피스냅퍼 2019/03/20 14:11

그 렌즈에서 z를 떼고 60만원에 출시했으면 아무도 뭐라고 안했을거예요. 요즘은 중고로 얼마나 하나 몰라도 솔직히 망원쪽으로 강수록 돈값 못하는 렌즈라는 생각이 팍팍 듭니다.
차라리 좀 보태셔서 18-105G 사시는게 훨 나을거예요.

WordConnector 2019/03/20 14:32

전 중고로 샀는데 잘 쓰고 있어요.
괜찮습니다.
요새 솔직히 핸드폰으로만 거의 리뷰해서 그렇긴 하지만요.

gongmu 2019/03/20 14:32

제가 1670z 두개 사봤는데... 실망이 커서 지금은 18135 쓰고있습니다.
50미리~70미리 구간은 개방화질이 너무 안좋습니다.
처음에는 렌즈가 잘못된줄알고 다시 새걸로 하나 더 샀는데 마찬가지네요.
신품가 100만원에 육박하는 렌즈라고 하기에는 욕부터 나와서 팔았네요
개방으로 안쓰고 한스탑 조여서 쓰실거라면 크게 나쁘지는 않습니다.

Solitude™ 2019/03/20 14:44

크롭바디에서
16미리를 커버하는 줌렌즈가 16-50 와 16-70 이여서
다른 줌렌즈의 경우에는
추가로 16미리 또는
그 이하의 광각렌즈를 추가로 들고 다녀야 하는 번거로움과
16-50보다는 망원쪽 영역이
조금이라도 더 커버가 되어지는 것이
장점 인 듯 합니다.
물론
'짜이즈향이란 딱 어떤거다~ ' 이라고는
제가 실력이 없어서 뭐라고 표현을 할 수는 없지만
결과물에서는 조금이라도 티가 나기는 하더군요.
조금은 차분하고 좀 묵직한 느낌 이랄까요?
결과물 선예도는
16-50에 비해서 한 15%정도 좋은듯 느껴지기도 합니다
(당연히 객관적인 근거는 하나도 없는
주관적 느낌입니다)
크기에서는
16-50을 빼면 가장작은 줌렌즈이지 싶네요

sinklare 2019/03/20 14:58

저 1670 쓰고 있는데 만족하고 쓰고 있습니다. 물론 확대하면 주변부가 아쉽긴 하지만 줌렌즈의 편리함을 생각하면 충분히 받아들일만 합니다. 50-70이 아쉽다지만 생각보다 70mm 많이 쓰게 되더군요. 시그마 3총사 다 가지고 있지만 이게 제 바티캡입니다. 18105는 제게는 너무 크고 너무 무겁고 화질도 큰 차이가 없어요. 주관적인 의견입니다.