영상 욕심이생겨서 이번에 a6400로 넘어왔습니다.
시그마 16.4가 좋아하는 화각에 해상력도 좋다하여서 구매하고 싶은데요.
사진말고 동영상용으로는 어떤지 먼저 사용하시는 선배님들의 의견을 듣고싶네요~
촬영하고자하는건 주로 실내 댄스영상이나 여행영상정도입니다.
https://cohabe.com/sisa/969374
영상용으로 시그마 16.4 사용하시는분 계시나요?
- K2 흑표 기동 [23]
- mssql | 2019/03/19 19:11 | 4702
- 박근혜 전 대통령님 처녀시절 영어실력 [24]
- GNSS | 2019/03/19 19:09 | 3519
- 타노스 솔로무비 근황 [32]
- 분위기전환빌런 | 2019/03/19 19:06 | 3915
- 영상용으로 시그마 16.4 사용하시는분 계시나요? [9]
- hcju | 2019/03/19 19:06 | 2957
- 경찰 근황.news [9]
- 대동강 | 2019/03/19 19:05 | 4570
- 일본에서 세븐 일레븐에 가면 안되는 이유.jpg [31]
- jpdSINE | 2019/03/19 19:01 | 2498
- Z7에 물려줄 광각렌즈 들였습니다. [8]
- 참다랑魚 | 2019/03/19 19:01 | 4032
- 드래곤볼 슈퍼 코믹스 근황.jpg [37]
- 삼도천 뱃사공 | 2019/03/19 19:01 | 3299
- 그 '일본인'을 까는 UN 특별보고관.jpg [13]
- 루리웹-6544955113 | 2019/03/19 19:00 | 5550
- 와.. 대구는 오늘 덥다고 느껴질 정도네요... [21]
- 프로지름러 | 2019/03/19 18:59 | 4498
- 전 5살때부터 일본어가 가능해졋습니다 [53]
- 이나호 | 2019/03/19 18:59 | 2602
- 셀프.NTR.jpg [12]
- .JPG | 2019/03/19 18:58 | 3392
- 2018 최악의 게임 개발자 상(컴공 학부졸업생상) 박빙의 승부 [17]
- 칼반지 | 2019/03/19 18:58 | 4145
- 100그램의 차이 [4]
- 이랄eral | 2019/03/19 18:57 | 4500
단렌즈라 영상찍기엔 그렇치 않을까요 ㅇㅇ
렌즈는 샀는데 영상용으로는 16-50이나 16-70구해쓸까 하네요
16-50패키지로 구매하였는데 단렌즈가 해상력이 띄어나다는 글이많아서 영상용으로 궁금하네요.
저는괜히번들킷으로했나봐요ㅎ
ㅎㅎ 단렌즈가 역시 좋치만 브이로그용이면 모를까
화각이 고정이라 영상찍기엔 심심할것 같아요
일단 저도 오늘 16.4 구입해서 받아서 테스트 정도만 해봤는데요..
손떨방만 해결할 후 있으면 영상용으로도 괜찮을 것 같습니다.
af 속도 빠르구요.. af 소음도 일단은 안들리는데..
나중에 컴에서 이어폰 끼고 함 들어봐야 할 것 같네요..
해상력이야 두말 할 것도 없는 렌즈긴 한데..
6400이 4k 화질은 좋아도 fhd 화질은 별로기 때문에..
바디의 성능도 어느정도는 고려해야 하지 싶네요.
저도 4k로만 사용하려구요ㅎ
줌렌즈 + 16.4를 들여야겠습니다!
모든 씬을 단렌즈로 촬영하면 매우 단조롭고 답답한 영상이 되버립니다.
18135 렌즈 추천드리고, 말씀하신 단렌즈는 특정씬에서 심도 표현용도로만 쓰시면 될겁니다.
조언 감사합니다^^
18-135킷으로 구매할걸그랫나봅니다.
16-50은 작고 가벼운데 결과물이 만족이 안될것같아요.
시그마 16.4 사용하는데요. 동영상 찍을때 렌즈 소리가 녹음되네요. 시그마 렌즈들은 다 소리가 나요.
화질 하나는 좋습니다.
도움이 될진 모르겠으나 제가 찍은 영상 링크입니다.
대부분 16.4로 찍었네요
전 만족합니다만 모터 소리가 녹음되는건 조용한 상황에서 거슬립니다.
http://youtu.be/48QIO5JNMC4