캐니콘 10여년 쓰면서
캐논 쓸때는 85.2 속칭 만두 때문이었고
니콘 쓸때는 24.4n , 85.4d, 그리고 기계적 신롸성 때문이었는데
소니 넘어온 16년 이래로 12-24g , 90마, 24gm , 70-300g , 400gm
제외 하고는 전부다 신품으로 샀었지만
현재 쓰는 렌즈 및 소니 바디 쓰는 이유는
af되는 pure 칼자이스 및 fe마운트 보이그랜더 이네요.
역대급 퍼포먼스를 경험한 batis 135가 최근에 느끼기로
손떨림 방지기능이 약하다고 생각해서 세기 측에 접수 하니
(신품 구매한지 8개월 초과 제품)
아예 신품으로 바꿔 주는 칼자이스 as 대응력에 놀랐습니다.
뭐 이게 제 과실인지 여부를 따지는 일반적인 국내 대리점과는 다르더라구요.
여담으로
양품으로 바뀐 바티스 135의 F2.8 에서의 해상력은
lenstip 리뷰 중 유일하게 fe마운트 중에서 editors choice badge를 받은
보이그랜더 apo lanthar 65 보다도 샤프합니다.
*특히 저조도 고 iso로 올라갈수록 시그마 135보다도 샤프해집니다
결론은
소니바디는 타 메이커 대비 독보적인 써드파티들이 있습니다.
무조건적인 gm렌즈만 고집할 필요가 없습니다 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/967623
소니 바디를 쓰는 이유
- 대륙의 말바꾸기 클라스 [24]
- 피자에빵 | 2019/03/18 13:45 | 3898
- 모두 변태같은 식습관 하나씩은 있지 않아요?.jpg [92]
- 부들부들™ | 2019/03/18 13:45 | 4321
- 김학의 게시물 존나 희안하네? [5]
- al03 | 2019/03/18 13:44 | 5832
- 이제부터 라이트룸을 배워볼려고 하는데.. 어색한가요? [6]
- 7M3:하준아빠 | 2019/03/18 13:43 | 5258
- 억울한 장윤정 [22]
- mssql | 2019/03/18 13:43 | 4272
- a9 af-c 설정하면 [8]
- 추억이같은이별 | 2019/03/18 13:42 | 4212
- a7계열 수동렌즈로 이종교배 질문드립니다. [10]
- 夢타쥬 | 2019/03/18 13:41 | 5390
- 광각 줌 고민입니다.파나 7-17,9-18 [6]
- lovepicture | 2019/03/18 13:37 | 5327
- 1.4와 1.8 차이 [9]
- 호블리 | 2019/03/18 13:36 | 6032
- RF 렌즈 출시 준비중인 6종? [9]
- Horizontally | 2019/03/18 13:34 | 2157
- gr3 구매 그리고 사진 전송 질문 [6]
- 빌딩3 | 2019/03/18 13:33 | 3612
- 소니 바디를 쓰는 이유 [7]
- 땡그시 | 2019/03/18 13:32 | 2297
- a7m3+탐론 28-75로 웨딩스냅 [11]
- 70D_김군 | 2019/03/18 13:31 | 2402
소니에서 캐니콘과 다르게 마운트 오픈 해둔게 참 좋은것 같아요.ㅎ
후발 주자의 어쩔수없는 선택이었긴 하죠 ㅎ
저도 바티스 등등 쓰고 있지만, 문제의 24-70GM은 완벽한 대안이 없는 게 문젭니다. 탐론은 광각이 딸리고, 다른 놈들은 f4고, 시그마는 어댑터 써야 하는데 화질도 그냥 그렇고… 바티스 얘기 나왔으니 말이지만 대다수 사람에겐 같은 값에 더 어두운 조리개를 써야 하는 이유를 설득하긴 쉽지 않을 거에요. 더 가볍다는 장점이 있긴 하지만 일반적인 판단 기준이 그쪽보다는 가성비니까 말이죠.
여튼 퍼스트파티는 서드파티와 무관하게 멀쩡하고 볼 일이지요. 에휴...
FE마운트 서드파티 고급렌즈를 기대하게 되는 상황이라니요.. ㅠㅠ
성능 = 조리개로 보는 분들이 상대적으로 많은 나라 : 한국 , 중국 이더라구요 ㅎㅎ
아예 다른 산업군이긴한데
playstation 초창기처럼 막강한 써드파티로 나아가겠다는
소니일까요 ㅎ