30초 빨리건너려 하다 다른사람을 죽게 만든 사람 . JPG

트럭은 힘듬 ㅇㅇ..

블박 영상을 봐야 알 수 있음.

브레이크 밟으면 칠수도 있으니 보통은 핸들을 꺾지. 애초에 그런거 판단할 시간도 없어서 반사적을 꺾는거

시야확보가 늦어서 그런 거 아닐까요

트럭은 그냥 멈추면 짐땜에 ㅈ됨

트럭이면 짐이 실렸을 경우 급정거가 위험해서

꼭 이렇게 합리화하는 리플이 달리더라

트럭 짐 채우고 브레이크 밟는 영상 보니까 뒤에 있는 짐이 운전석 뚫고 앞으로 쏟아지더라.
테스트 영상 이었는데도 운전자 인형 상체가 사라지던데 사람이었으믄..

짐때문에 운전수가 위험해지는데 뭐가합리화야

핸들 꺽으면 더 ㅈ되지 않음?

크기나 무게때문에 바로 못멈추는것도있고

꼭 이렇게 까고싶어서 안달난 리플이 달리더라

그래서 ㅈ됬잖아

이새긴 어딜가나 분탕질이네

트럭은 짐에 보험이 들어가지 않기 때문에
급정거로 짐 망가지거나 하는 것 보다
사람 치는게 트럭 운적자에게 피해가 더 적음
트럭 기사하던 형들에게 직접 들음

이런말 하는 놈 특 면허 없거나 있으면 없애야함

긴급상황에서는 자기도 모르게 핸들을 꺽지.. 거의 반사적으로 튀나오는 행동임..

그래서 트럭이나 트레일러가 사고나면 그냥 뭉게고 지나가는거
사람죽어도 그게 싸게치거든

보험사 직원한테서 운전을 배웠니?

근데 또 보험만 믿기엔 전방미주시 등 보험도 나를 등쳐먹으려고 하다보니 참..

근데 그게 사람이면 마음대로 되겠냐..

이거 레알임 나 가르쳐준 운전교사도 이렇게 말했음
내가 내 차선에서 잘 가고 있는데 무슨 상황이 발생하면
절대 핸들 꺽지 말고 브레이크 밟으라고
핸들 꺽으면 그냥 평범한 사고도 대형사고로 이어진다고

뭐 그렇긴 하지만 일단은 사람을 치기 싫으니까 행동한거겠지

그게 맞긴 한데 저 상황되면 나도 모르게 핸들 확 꺽게된다

위처럼 핸들 꺽어버렸으면 이젠 자기 책임 되는거라서 그냥 핸들은 절대 꺽지 말라더라고 하더라

말이야 쉽지 사람이 있으면 피하게되지 누가 치려고 할까? ㄷㄷ

그게 맘대로될까...

브레이크 밟는게 맞음
핸들틀면 2차사고남
본능을 못이겨서 문제지만

아니. 운전학원에서 20년동안 도로연수만 가르치던 강사가.
처음 차를 탔는데 나한테 한다는 소리가 '운전 FM으로 배울래? 아니면 대충 배울래?' 였음.
그래서 FM으로 배운다니깐 이것저것 많이 알려줌.
살면서 사고 안나긴 힘들다고. 한국은 막 사람 티어나오고 그러니 어쩔 수 없이 사고 난다고.
그러니 보험 잘 가입해 놓고 어중간히 피할려다가 니가 손해보지 말라고 하더라.
어짜피 니가 교통법규 잘 지킨상태에서 사고난다 할지라도 보험사에서 징역살게는 안해준다고.

이게 맞는게 안전거리만 유지했다면 차는 부서지더라도 사람은 덜 다칠수도 있슴 근데 꺽다가 대형사고 나면 걍 죽는거

아무리그래도 교통사고-사망 트리는 교통법규를 너무아주크게 위반하는거잖냐

그 보험이 알아서 해줄것 같죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 터널에서 차선변경 못해서 사고나는 경우도 있다고 이거 완하시킨는법도 나온다는데 뭐든 때려 박는다고 정답은아니지.. 결국 상황에 따라 다르다

보험 걔네 다 한통속임 거기다 전방주시미흡 이라는 마법의 단어가 있기때문에 100:0 거의 안나옴

나도 나 가르치던 강사님이 그렇게말하던데 트럭 용달 버스 이런거 운전할라고하믄 보험잘들어놓고 내 차선에서 사고나믄 브레이크만 잘밟고 꺽지말라던데

나도 그렇게 배웠지 처음 도로주행 나갔을때 옆차도 가까워 보이고 왜인지 부딪힐꺼 같아서 옆차로로 이동 하니까
강사가 차라리 박을꺼 같더라도 차선은 지키라고
괜히 옆차선으로 이동하다 더큰 사고나고 아무 상관 없는 사람까지 말려들게 된다고

그냥 승용차도 속도 내다가 바로 못 멈춰.

왠만한차도 가다 갑자기 뭐가 나와서 브레이크 밟아도 바로 멈추는게 아니에요

포터같은거면 모르겠는데 대형트럭이나 트레일러는 과적 안해도 절대 무게가 크지않음?

트럭 안몰아본 애들이 꼭 이따구로 말하드라.

그렇게 따지면 과적을 시키게 만드는 회사가 문제고
그 회사를 제대로 된 처벌하지도 못하는 윗대가리도 문제지

과적 아니더라도 실려있는 짐에 따라선 급정거가 힘들 수도 있음.

그만큼 보통 대형 츄레라는 브레이크가 엄청 민감하긴한데, 민감하다고 해도 관성의 법칙은 무시 못하지. 정지거리라는게 왜 있겠어 스키드 마크 찍 긋으면서 꼴아박는건데

안전거리나 제동거리 같은 얘긴 못들어봤냐

철근 실려있으면 님 머리에 다꽂혀요 급정거하면

면허인증하시네

트럭몰면 브레이크 안밟고 막쳐도 되는거?

p=mv.
니가 쓴 댓글의 답은 중학생 교과서에 적혀 있다

운전면허는 있으신지?
님 세계에선 운전면허에 미래예지라도 있어요?

달리는 차를 바로 정지시키려거든 브레이크를 밝는게 아니라 어디 바리케이트에 들이박아야돼

게다가 그런 브레이크는 사실상 일회용수준 아니야? 그 큰 무게를 다 감당하는데 데미지 안받을거같지도 않고.

그걸 따지기 전에 무단횡단은 해도 되는거냐?

승용차도 브레이크 밟아도
좀 많이 가져요.

브레이크 밟는다고 트럭이랑 버스는 급정지 안된단다.

급정지 안되더라도 밟아야하는건 변함없는데

한마디를 안지려고 그러네. 밟아도 못선다고 못알아먹냐?

스샷찍은거있음? 이놈 댓글싸지른거 보고싶네 튀는거 보니까

못서더라도 밟으라고
브레이크는 뭐하러 달려있냐

"트럭 운전수 변명이 ㅈ 같은게 애초에 못 멈출 정도로 과적한게 문제아님?"

브레이크 밟아도 급정지 못선다를 브레이크를 안밟는다로 이해하는거 보니 난독이구나...

브레이크 밟을 수 있지. 다만 짐이 일려있는 상태면 일반 승용차가 급 풀브레이크밟고 스키드마크 찍는 그런 풀 브레이킹을 못할뿐이지.
트럭이 그러면 오히려 트럭 넘어가서 저거 비슷하게 참사 나올 수도있다. 혹은 더 심한 참사 나오던가.

1/2×mv^2 은 뭐였더라 F였나

트럭 멈추면 ㅈ됨은 뭐라고 해석해야하냐

브레이크 밟으면 안된다고 한마디도 안한 나한테 X랄이야. 딴데 가서 물어봐.

자율주행은 막 법률 검색하고 현재 상황이랑 과실비율 계산하고 판례 검색까지 다 끝내고서 들이받아버리지 않을까 ㅋㅋㅋ

ㄴㄴ 딜레마 안큼 운전자가 죽느냐 보행자가 죽느냐 상황에서 운전자가 죽는 자율주행은 안팔려서 없음

자율주행은 사고 나면 못써먹지
프로그램오류라는건데

트럭사고 나오면 맨날 브레이크 못밟는다 이소리 나오니까
쓰지도 못할 브레이크는 왜 달고 다니는지

못밟는게 아니라 밟아도 제동거리가 훨씬 길다는건데 ㅉㅉ

투데이 난독에 임명되셨습니다

싸움난게 아니라, 한넘이 걍 헛소리 쌌다가 뚜까처맞고 댓삭튀한거 뿐

뭘 난독
트럭사고 글 올라오면 맨날 브레이크잡으면 운전자가 위험해서 안된다고 올라오는데

화물고정이 똑바로안되어있다-브레이크 밟자마자 운전석박살나고 통제능력상실-뒤짐
똑바로되어있다-브레이크를 밟아도 이미 반응할만한 거리에 들어왔을땐 늦음-뒤짐
Or 과적할경우 차부터 엎어짐-뒤짐
결론은 다 뒤지는걸로 귀결

그러니까 이건 무단횡단이 제일 큰 문제인데..

싸움난게 아니라 한넘이 헛소리 갈겻다가 그냥 뚜까맞고 댓삭튀한겨

저기 위에 아직도 브레이크로 싸우는 거 아님?

바톤터치 받은것도 댓삭튀하고 끝난줄 알았는데
연장전 뛰고 있었나부네--;;

심지어 존나 느릿느릿감 난 파란불인줄

내가 본 최악은 횡단 보도와 횡단보도 사이에 무단횡단 하지말라고 펜스랑 갖종 방해로 막아놨는데
횡단보도 사이는 걸어서 5분거리. 차도 많이 다니고 내리막길이라 속도 조절도 어려운 곳인데
그걸 무단횡단함. 진짜 기가 차서 말이 안나오더라.