유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/960211

a7r3 핀문제 없지요?

지난주 오키나와 사진보정하려고보다보니 핀이 나간게많네요
아이가 많이움직임이 없는사진이고 셔속은 1/250정도인데
핸드블러로 봐야할까요?
회사라 사진이없어서 정확하게 판단은 못하시겠지만 ㅠㅠ
고화소가 핸드블러에 취약할수있지만 바디떨방이있는데
핸드블러가 자주발생할수도있나요?
캐논쓸때도 수전증이있는 스타일은 아니었거든요

댓글
  • 보라돌이™ 2019/03/13 10:20

    정확히는 모르겠지만 떨림일 수도 있을거 같습니다.

    (R3u7sN)

  • lightwriter9 2019/03/13 10:24

    끝없이 확대 되는 화소의 영향으로 생각 됩니다.
    100프로 확대 정도에선 제대로 보이지 안나요?
    유경험자...ㅠㅠ
    A9으로 갈아탐... 이런 이유가 한 25프로 영향을 미친듯..ㅠㅠ

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:13

    칼핀인 경우와 차이가 많이 납니다;;

    (R3u7sN)

  • withfox/고방원 2019/03/13 10:25

    아이는 빛보다 빠르죠... ㅠㅠ

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:13

    아이라고는 하지만 거의 움직이지 않는 상황이었습니다.

    (R3u7sN)

  • 꿈꾸는감성 2019/03/13 10:51

    1/250 으로 움직이는 인물을 촬영하신거면 모션블러일 가능성이 높습니다
    보통 움직이는 피사체는 1/500 가 안전빵, 아주 빠른 움직임의 인물은 1/1000를 추천합니다

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:13

    아이라고는 하지만 거의 움직이지 않는 상황이었습니다.

    (R3u7sN)

  • 마니스튜디오™ 2019/03/13 11:00

    고화소일수록 망원일수록 셔속확보를 더 하셔야합니다.
    더군다나 아기 사진이면...

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:13

    아이라고는 하지만 거의 움직이지 않는 상황이었습니다.

    (R3u7sN)

  • 히릿나우 2019/03/13 11:03

    렌즈 해상력이 틀어졌을수도있습니다.
    자세히 보면 이게 블러인지 그냥 해상력이 저하된건지 (뿌연막이나 저하된품질)
    확인해보세요

    (R3u7sN)

  • ▶◀하연[霞淵] 2019/03/13 11:07

    그냥 핀을 놓친거겠죠..ㄷㄷㄷㄷㄷ 눈동자인식이든 얼굴인식이던 쫓아가는거지. 판단은 사람손으로 하는거니.ㄷㄷㄷ 충분히 놓칠수있으니깐요

    (R3u7sN)

  • STUDIO2F 2019/03/13 11:10

    250이면 가만히 서있는 피사체가 조금씩 움직이는 정도를 잡을 수 있습니다. 아가들은... 셔속을 좀 더 주셔야 되죠 ㅠ

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:14

    아이라고는 하지만 거의 움직이지 않는 상황이었습니다.
    알겠습니다. 셔속을 더 낮춰보도록 하겠습니다.

    (R3u7sN)

  • gaeng 2019/03/13 11:16

    핸드블러에 한표....고화소에 셔속확보가되어도 주의해야함..

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:19

    어느분은 R3로 경운기인가? 달구지인가? 타고 가면서 찍어도 바디떨방으로 칼핀이라고 그러던데;;
    제 손이 문제일수 있군요;ㅠㅠ
    어렵네요..

    (R3u7sN)

  • 끼이끼이 2019/03/13 11:23

    엄청 과장하셨네요 ㄷㄷ;
    고화소 핸드블러나 셔터쇼크에 매우 취약합니다. R2 R3 둘다 사용했었고 R3을 지금 사용중인데.. 심심찮게 블러 일어나요..

    (R3u7sN)

  • gaeng 2019/03/13 11:25

    맞아요..
    자세히보면...왠만한사진 다보여요..
    스튜디오 동조촬영해도 보일때가 많아요...
    정말 순간순간 주의해서 촬영을해야함...

    (R3u7sN)

  • ★SBTB★ 2019/03/13 11:31

    그러게요 그분이 좀 과장하셨나봅니다;ㅎㅎ 주의해야겠어요

    (R3u7sN)

  • lightwriter9 2019/03/13 11:27

    제 주관적인 생각은.
    픽셀 하나를 1미티로 극대화 시켜 가정 하면.
    90cm 움직여도 저화소는 블러가 안나는데
    2배의 고화소의 경우 픽셀 하나가 50센티로 극대화 시켜 비교 하면 블러가 난것이 표현 된다고 생각 합니다.
    고로 블러가 생길 가능성이 높다는 거죠..
    또한 픽셀 이 많이 겹쳐 더 블러 난것 같은 효과가 날수도 있다고 생각 합니다. 그냥.. 주관적인 생각이였습니다.

    (R3u7sN)

(R3u7sN)