일본이 147대, 인구 겨우 5백만명인 노르웨이도 52대를
구매하는데 군사강국 한국이 겨우 40대?
이유가 뭔가요?
https://cohabe.com/sisa/958122
우리나라 F-35 전투기 40대 구매 너무 적은것 아닌가요?
일본이 147대, 인구 겨우 5백만명인 노르웨이도 52대를
구매하는데 군사강국 한국이 겨우 40대?
이유가 뭔가요?
- 우리나라 F-35 전투기 40대 구매 너무 적은것 아닌가요? [19]
- 원할머니報告서 | 2019/03/12 04:26 | 2149
- 또또또 뒤통수 까였단 [2]
- 로이드미 | 2019/03/12 04:23 | 5536
- 자신만의 개성을 가진 일러레 [20]
- 변기가좌변기 | 2019/03/12 04:23 | 2620
- 군대문제 조용히 묻혀가는 연예인 [30]
- 그럼이만갑오개혁 | 2019/03/12 04:08 | 8051
- 알고 안나간 광희 [34]
- 그럼이만갑오개혁 | 2019/03/12 04:04 | 7691
- 심리학자가 보는 집단사고의 위험성 [9]
- sjaqj1 | 2019/03/12 03:53 | 5319
- 케모노) 괜스레 눈물이 날 것 같은 그림.jpg [28]
- 십장새끼 | 2019/03/12 03:46 | 3392
- ㅗ 이게 뭘로 보이니 손가락 욕으로 보이니? [21]
- 드래곤본. | 2019/03/12 03:42 | 3343
- 봄사랑 벚꽃말고 피아노연주 [7]
- 육덕은진리다 | 2019/03/12 03:42 | 2719
- 데스티니차일드... [7]
- 호도slr | 2019/03/12 03:35 | 6069
- 드립한번 잘못쳐서 년수로치면 4년째 욕먹고있습니다.. [84]
- 잉수풍뎅이 | 2019/03/12 03:31 | 2859
- 불편한 꼴페미의 시야 [16]
- 드래곤본. | 2019/03/12 03:26 | 5959
- 달리던 그랜저 HG 화재 (영상 링크) [0]
- 현대차나빠 | 2019/03/12 03:18 | 3333
- 북한이 다시 핵시설 가동했다네요. [31]
- 책성애자 | 2019/03/12 03:10 | 5165
- M3 & TYP246 in NANUK 905 CASE [4]
- 수프림키드 | 2019/03/12 03:09 | 5904
돈 ㄷ ㄷ
추가사업 스무대 들어가는게 사실상 f-35a로 낙점될 가능성이 높기에
실질적인 계획은 60대로 봐도 무리 없어요.
우리 군 편재상 아마 이렇게 60대로 맞춰서 한개의 비행단으로 운용하지 않을까 싶습니다.
60대 너무 적어요.
우리의 주적은 향후 일본, 중국이 확실한데...일본은 147대. 중국은 스텔스기 자체 생산.
파키스탄-인도 국경분쟁에서 장비의 첨단화 싸움의 중요성은 이미 입증 되었죠.
우리나라 국방력이나 경제력 등을 감안할 때 우리도 150대는 구매해야 되지 않을까.
kf-x 사업 완료되고나면 예상가격이 대당 800억원 정도라 그거 구매해서 노후기종 대체하기도 버겁습니다. f-35에 더 투자할 여유자금이 없습니다. 그나마 20대 추가사업 더 해서 비행단 꾸린것만해도 천만 다행인 상황입니다.
한번에 그렇게 많이들여와도 관리가 잘안될듯한데요,,우리나라 방산쪽을본다면요
근데 어차피 저래봐야 한번에 들어오는게 아니라...
올해 들어오는게 아마 10대일꺼에요.
이런식으로 조금조금씩 들어와서
(제 기억이 정확한지 모르겠지만) 2023년인가 2024년인가 가서 저 구성 완성하는 일정 잡힌거로 알고 있어요.
2022년까지 40대 구매 완료라고 알고 있습니다.
40대 도입사업은 2021년에 종료되고, 20대 추가도입사업이 2023년에 종료되네요.
우리가 구입할 능력이 있다고 해서 우리 맘대로 무한정 사들일 수 없다고 봅니다. 미국이 남북한 간 공군 전투기 균형과 한반도 군사력 균형을 유지하고, 나아가 일단유사시 미국이 개입할 여지를 확보해 두려는 의도가 있는 겁니다.
실제로, 1976년 판문점 도끼만행 사건과 1983년 미얀마 아웅산 묘소 폭파사건 직후, 우리쪽에서 북한을 선제공격(보복) 하려는 시도가 있었습니다.
두 번 다 미국이 뜯어말려 무산됐거든요. 안 그랬으면 제2차 한국전쟁이 발발했겠지요.
KF-X 보라매는 5세대인 F-35 아래인 4.5세대 전투기입니다.
요즘 유럽이나 미국은 6세대 전투기인데 4.5세대 구닥다리가 맞는 것인 의문점입니다.
돈만 낭비가 아닌지.
이부분은 논란인 부분인데, 저는 이 사업에 대해서는 부정적입니다.
저도 도대체 KF-X 사업은 왜 하는지 모르겠습니다. 우리나라는 자체개발 전투기를 굴릴만한 규모, 기술력이 없어요.
독일과 프랑스 합작 6세대 전투기 FCAS.
심각하게 적습니다.
이번달에 2대들어오고 순차적으로 드러온다고 하네요.
대한민국 땅크기면 전투기 40~60대면 떡을 칩니다. 그 돈으로 미사일과 다른 부가 장비에 투자하는 쪽이 훨씬 경제적... 그리고 해상쪽에 더 많은 돈을 투자하는 것이 실질적으로 전쟁 억제력으로는 더 좋지 말입니다.
이스라엘에서 저 정도 수량 도입 하는 이유보시면 될듯... 전투기는 사실상 패권 국가, 침략국가 할거 아니면 적정 수준의 영토 면적비례해서 적당히 있어도 됩니다. 진짜 전쟁 억지력은 해군과 미사일 보병장비...
일본이 사는것과 같은 성능이긴 한거죠? 각국마다 옵션이 다르다던대,,,