https://cohabe.com/sisa/955790
22년 차이 취업준비생 비교
- 고대 스파르타의 무시무시한 고문법 [22]
- 라쿤맨 | 2019/03/10 14:37 | 4686
- 대형창고 초대형 참사 [76]
- Mintjoa | 2019/03/10 14:37 | 3368
- 요즘 미쿡에서 하려는거 [17]
- sirii | 2019/03/10 14:37 | 2722
- 22년 차이 취업준비생 비교 [51]
- 흑역사 발굴업자 | 2019/03/10 14:36 | 5444
- [야숨] 만일 젤다가 함께 잠들었다면.Manga [22]
- 나오 | 2019/03/10 14:35 | 4558
- 풀발기 하는 씹덕후 만화 (모에화) [11]
- 멸망의 메이 | 2019/03/10 14:34 | 5225
- 비슷하게 만들어진 두 제식소총.jpg [9]
- FängBowl | 2019/03/10 14:34 | 5287
- ???: 핥고싶을때 핥아도 돼 [26]
- Mclonald | 2019/03/10 14:33 | 4627
- 미쳐버린 이병헌 브롤스타즈 광고 역대급 조연출연 [31]
- Nopl★ | 2019/03/10 14:33 | 4537
- 나보다 나이 어린 아버지의 은혜 [8]
- 만주계장수★ | 2019/03/10 14:32 | 2364
- 성욕에 미쳐버린 최악의 딸쟁이(혐주의) [52]
- 흐아앙갱장해여! | 2019/03/10 14:32 | 5808
- 스포) 슬라정 박씨유대기 근황 [32]
- 로제마인™ | 2019/03/10 14:32 | 5201
- 냥냥펀치의 최후 [1]
- NRPU | 2019/03/10 14:31 | 5000
왼쪽이 오른쪽을 면접봄 ㅋㅋㅋ
※1992년 대학 진학률은 34.3%다
당시 고졸이라고 딱히 취업이 안 되는 것도 아니었다.
면허를 따야지
이렇게 1종 보통면허가 중요하다
면허를 따야지
면허를 따야지
왼쪽이 오른쪽을 면접봄 ㅋㅋㅋ
이렇게 1종 보통면허가 중요하다
킹종 갓통
※1992년 대학 진학률은 34.3%다
당시 고졸이라고 딱히 취업이 안 되는 것도 아니었다.
서울대면 언제나 상위 탑급이지
운전면허증이 없네
입사추천 최고에요 !
일본 거품시절보단 못하다지만
그래도 왼쪽은 대한민국 역대 최고로 꿀빤 세대.
저렇게 인생 날먹한것들이 노오ㅗ오오쉬오오오벌오오력을 들먹이지
스펙차이 떠나서 오른쪽은 문과 아닐까
요즘 보면 취직 안되는건 다 인문계열이고 공대계열은 다 취직은 하던데
둘다 서울대 독어독문과기준이라는거 아님?
아 그러네
암튼 왼쪽은 대학만 나와도 취직하던 꿀빨던 세대인것도 맞지만
오른쪽이 취직 안되는게 독어독문이라 그런것도 맞는듯
둘다 동일학과임.
설대 독문도 저정도로 취업 안되거나 하진 않음ㅋㅋ 일단 독어독문 달랑 들고 나오는 졸업생도 없을 뿐더러
근데 너무 그러진 말자 입사가 전부는 아니니까
둘 다 서울대인데..
사실 오른쪽도 스팩보면 토익토플빼면 다 쓰레기만 해놧음.
왼쪽은 아무것도 안했잖아
학점도 문과인데 3.6이면 ㅈㄴ 이걸 잘햇다고 해야하나 한숨나오고 한국사, 한국어 능력 시험 어따 쓸거고 컴활, 모스는 잇어도 안보고 교환학생은 뭐 최소 1년은 채워야지 6개월은 체험학습한거지 누가 인정해주는데;;
안한거나 매한가지라는거
한국사, 한국어능력, 컴활은 공기업 지원할때 가산점 주는 경우가 많아서 쓸모 있음...
니 댓보고 꼰대 사상이라는게 이런거구나 하고 느낀다
뭐 얼마나 드라마틱하게 살아야 '불쌍하네 힘내라' 하는 소리를 할거냐
대기업 아니면서도 대기업 취업시장을 꽤나 아는 것처럼 군림하려는 자세보소.. ㅋㅋㅋ 한심
아무리 그래도 놀고먹기만 한 ㅂㅅ이랑 제딴에 공부는 해본 ㅂㅅ이랑 똑같이 취급해버리면 너무 차가운 세상이지 않을까
그러니까 덥혀줄게 이리 와
ㅇㅇ추신해보자면 대기업같지도 않은 대기업이거나.
맘대로 생각해. 사실을 말해준거뿐이니까. 저렇게 준비하던가.
아 물론 양쪽 다 서울대 독문과 간것만으로도 노력한건 맞지 나는 쳐다도 못봤던 그런 급이니까 ㅇㅇ
이미 내가 현업이라는데서 니 자세를 지적한 거 아니겠냐. 애초에 블라인드 스펙 또 꽤나 불어나는데다 인적성 넘길 수준 되는 pool에 있다면 취업 해결은 큰 문제가 아니다. 거기다 애초에 기사 내용의 기준이 서울대 어문이면 말 다했고.
이 사람 말 맞는거 같은데. 자기가 지원하는 직무랑 연관성 하나도 없는건 가산점 없음. 왠만한 직무에서 한국사, 한자, 모스, 컴활은 +0임. 플러스를 얻고 싶으면 지원하는 직무 관련 자격증이 있어야 해.
90년대면 한창 산업이 부흥하면서
해외시장을 개척해야하니
외국어 능력자가 어지간한 전문직 못지않게 가치있던 시절이였어
요즘같은 시기의 어문과랑은 위상이 많이 다름
갠찬아 왼쪽은 imf 때 거의 짤림
포인트는 취업난이었겠지만 아무리 그래도 설대 어문에서 스물 세곳 모두 불합격이면 상세 사유 들여다 봐야함. 아니면 목표로 했던 대상이 대기업 건설사 이상으로 문턱이 높은 곳이었거나.
당장 삼성/현대 굳이 넣자면 CJ 쪽만 들여다봐도 지방대 어문에 인서울 하위권 어문이 얼마나 많은데...
근데 지금보다 나중이 더 지옥이 될 가능성이 높아서
22년 뒤에 22년 차이 비교짤 올라오면서 세개 나란히 놓고 보면 씹현타올듯ㅋ
근데 이건 비교자체가 ㅄ같은게
92년이면 추천없이도 그냥 서울대 학생증만 있으면 들어갓을껄;;;;;
이건 뺵이라고 보기보단 .................... 이건좀 이상한데........
92년도 서울대 독어독문학과밑에 추천받아서 대기업 건설사 입사
2014년 독어독문학과는 그냥 불합격
이게 시발 ㅄ같은 선동이지
은근슬쩍 기래기들이 이런거 논리가전혀없는데
22년전과 다르게 세월동안 취업 빙하기가 왔다 라고 하면 끝나는걸
92년도 백은뭐야 백없어도 들어갈껄.... 유투버중 서울대 경영나와서 15년정도 와우 공대장 하다가
증권사 들어간사람 있던데 ................
15년간 아무런 경력없이 와우 공대장만했음 그분은 2000년대에
취업한분임 그냥 서울대 학생증 자체가 사회에선 그냥거의 되는수준이었다고함
뭔 개같은 소리야 92년도에 서울대 학생증만 있으면 그냥 대기업 건설사건 나발이건 들어가는데
뭔 개같은소리지 imf도 97년도에 일어났다 92년도면 진짜 서울대생이 대기업 꼳으면 들어간다니까
뭔추천드립이야
기레기새끼들은 교묘하게 선동을할것이지 92년이라고하면 누가봐도 ㅄ같은거아는데
백으로 추천 안받아도 가는놈을 백으로 들어갔다고하니까 더 ㅄ같아지지
요즘 젊은이들은 힘든일도 해봐야 끈기도 생기고,,,어? 참을성도 기르고,,,어?그렇게하면 나중에 다아아아아아 알아서 높은자리 가니깐 어?
난 진짜 문돌이 했음 백수거나 뒤1졌을듯;; 저정도 스펙쌓을 실력도 능력도없는데 먹고는살고있네ㄷㄷ
요즘에 오른쪽 같은 스펙은 너무 많아서..
단순히 스펙으로만 보면 92년 당시에 서울대 졸업이라는 것 하나만해도 엄청난 스펙아니었나..?
이런건 세대 갈라치기하는것 말고 아무 의미 없는 기사.
환경 자체가 달라도 너무 다르다.
1992년은 PC통신도 없던 시절인데