유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/954853

일본 후쿠시마 사고 이후 최근 암 사망률 근황

후쿠시마 사고가 2011년 발생했으니 8년이란 시간이 지났고 이제 암 발생률에 사고 후유증에 대한 유의미한 결과가 나올 시점입니다. 미세먼지로 인해 탈원전에 대해 이슈가 되고 온갖 괴담들이 퍼지고 있는 시점에서 통계 근간으로 유의미한 자료를 올리고 공유하려고 올려봅니다.
우선 아래 자료는 일본 후생성 자료이며 일존 암 사망률입니다. 암 사망률은 후쿠시마 사고 전후 계속 감소하는 추세입니다.
OSV2019_1958_2015.jpg
아래는 가장 빨리 나타난다는 갑상선 발생률입니다. 이역시 계속 감소추세입니다.
japcancers_(1).png
반면 탈핵론자들이 주장하는 후쿠시마 암 발생률은 세배이상 증가했다고 합니다. 아래는 탈원전론자들이 사용하는 자료의 팩트체크인데 실제로 증가한것 같지만 진실은 원잔사고로 후쿠시마현에 100여개의 병원이 문을 닫으면서 후쿠시마 현립 의과대학에 환자가 몰려서 전체 환자가 늘어난 것입니다. 통계를 낼때는 모집단이 매우 중요한데 여러 탈핵론자들 심지어 동국대 의대 교수란 분이 이런 사실도 확인하지않고 여기저기 잘못된 정보로 강의를 하고 있는데 놀라지 않을수 없었습니다.
출처: https://m.enertopianews.co.kr/news/articleView.html?idxno=821
Capture+_2019_03_09_20_44_19.png
아래는 테라와트당 사망률 통계자료입니다.
원자력이 제일 낮죠. 심지어 신재생 에너지들보다도 낮습니다.
출처 https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-e...
이 외에도 테라와트당 사고발생률 등 실생활 안전을 평가할 수있는 여러 지표들이 있습니다. 탈원전을 결정할 때는 이런 통계자료를 가지고 조심스럽게 접근해야겠지요. 이미 탈원전으로 인해 원자력 관련 산업들은 붕괴되고 있고 못버티고 해외에 기술을 팔아먹고 나면 돌이킬 수 없습니다. 문돌이 한분이 영화 한편 보고 눈물 흘리고 감성적인 판단으로 결정할 문제는 아니라는 겁니다.
Screenshot_2019_02_11_16_29_50.png

댓글
  • 공원걷기 2019/03/09 21:11

    사람이 원래 믿고싶은것만 믿으려는 성향때문에 어차피 일본정부에 의해 압박 받아서 왜곡되었다고 하기 때문에...

    (P94Rtf)

  • 신림블루스 2019/03/09 21:12

    실제로 일본정부는 정부 이름으로 매긴 통계데이터를 몇년동안 조작한 사실이 들통났습니다.

    (P94Rtf)

  • 공원걷기 2019/03/09 21:14

    그럼 저것도 조작인가요?

    (P94Rtf)

  • -알새우칩- 2019/03/09 21:18

    일본의 조작 날조분야는
    민관군 전분야 망라

    (P94Rtf)

  • 신림블루스 2019/03/09 21:19

    글쎄요 이미 전적이 있는 상황이
    그렇다고 해서 저 데이터가 오염되지 않았다는 증거도 없잖습니까?
    오염된 것으로 판명된 통계는 오염된 통계들이고
    여기서 말하는 이 데이터들은 확실하 오염되었다는
    객관적 증거는 아직 없지만 나름의 이유에 의해 만일의 합리적인 의심을 할 뿐입니다.
    전적이 있는 동네의 꺼림칙한 데이터에 대한 내용을
    독자들이 얼마나 진정성있게 받아들일지 말지는
    자기 신념에 따른 선택이지 강요할 부분도 아닙니다.

    (P94Rtf)

  • 공원걷기 2019/03/09 21:24

    그러니까 그렇게 따지면 끝이없죠 ㅋㅋㅋ
    어떤 자료를 들이대도 니네는 조작국 ㅃㅃ
    아무튼 니넨 조작했으니까 조작국
    제 말의 요지는 믿고 안믿고는 사람 마음이라 머 이런 생각.
    저도 비슷한 예로 현대차가 아무리 좋아졌다고 해도
    안믿어요 내수외수 부품 달랐던 경험이 있어서
    진짜 똑같이 만들지도 모르죠 요즘엔 근데 신뢰가 안됨

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:37

    위 자료가 조작되었다는 건가요? 그런식이면 토론자체가 되지 않습니다.반면에 탈원전론자들이 잘못된 자료로 괴담을 퍼트린다는것은 위에 팩트체크가 되었습니다. 그리고 탈원전이라는 중대사안을 결정하는데 전기 생산량 대비 사망율과 같은 중요한 통계도 검토하지 않고 감성적으로 결정하는 과정은 여전히 문제라고 생각합니다. 사실 미친일이죠. 국가 중대사안을 그딴식으로 결정한다는게...

    (P94Rtf)

  • 파란집고양이 2019/03/09 21:13

    후쿠시마 주변 사람들 다 죽어서 지표가 내려간게 아닐까?

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:37

    ㅎㅎㅎ 그정도라면 일본이 숨길수도 없겠죠

    (P94Rtf)

  • 라포르~ 2019/03/09 21:13

    일본 정부 자료에 의하면 위안부 강제동원도 거짓말이고 한반도 강점도 은혜를 베푼것이라죠? 감동이네요 ㄷ ㄷ

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:13

    일본 정부의 원자력발전소 관련 통계를 믿는다고요?

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:16

    일본 정부 뿐 아니라 IAEA에서도 유사한 자료가 있습니다.

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:16

    일본자료를 못믿는다고 백보 물러나도 환경론자들이 잘못된 정보로 괴담을 퍼뜨리는건 일단 바로잡아야겠죠?

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:18

    네네 어련하시려구요..

    (P94Rtf)

  • 히데오0791 2019/03/09 21:22

    암 사망율이 감소하는 건 조기 발견에 의한 검진만으로도 감소합니다.
    전반적으로 감소하는데 후쿠시마 때문에 증가했다고 보는게 맞는겁니다.
    치료약이 좋아져 암이 아닌 심혈관으러 사망하는 거죠.

    (P94Rtf)

  • kireikirei 2019/03/09 21:14

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (P94Rtf)

  • CircuitBoard 2019/03/09 21:14

    1995년에는 대체 무슨 일이 있었던 걸까.

    (P94Rtf)

  • 미운오리사진 2019/03/09 21:15

    읽다보니 그것보더 동국대도 의대가 있었군요 ㅎ ㄷ ㄷ

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:24

    동국대 의대교수 김익중 교수가 탈핵으로 열심히 활동 중이시죠. 의대 교수가 모르시고 통계자료에 대한 오류를 범하시진 않으셨을것이고.. 실수였길 바랍니다. 그나저나 그런분들의 자극적인 강의가 대중들에게 큰 공포감을 심어주니 걱정입니다.

    (P94Rtf)

  • DAL.KOMM 2019/03/09 21:16

    어떤분은 일본 자금이 투입된 역학 자료를 믿으라고 가져오더니 이번엔 후생성 자체 보고인가요

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:22

    맨 아래자료 테라와트당 에너지원별 사망률은 후생성 자료가 아니고 출처도 적어놨습니다만..

    (P94Rtf)

  • 이나호 2019/03/09 21:16

    현재 암발병률이 낮아지고 있는건 유의미한 의미가 잇겟네요. 현재 내륙적으로는 저렇게 낮아지는건 다행입니다만
    현재 원자력 발전 노심이 융용되어 바다로 세슘등의 방사능 물질이 퍼져나가는 것이 걱정입니드. 이 용융은.현재도 민행중이며 아래를 향하여 지면을 녹이면서 결국에는 지면 맨끝까지 내려갈경우 모든 바다에 방사능이 퍼져나가는것이 좀 많이 우려되네요. 문제의 초점에서는 내륙에서의 주민 암발생률에 초점되있고 그것에 큰의미가 잇음을 알갯습니다. 허나 해양쪽 방사능 피해는 어떠신하신지 고견을듣고싶급니다

    (P94Rtf)

  • 이나호 2019/03/09 21:17

    일본쪽 암발생률이 낮아지는건 다행이지맘 그 방사능이 전세계에 바다로 퍼져서 전바다가 오염이 진행될것이 심히 걱정됩니다

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:20

    동의합니다. 다행히 방사능은 계측기로 측정이 가능하죠. 계속 측정해야겠고 만약 방사능 수준이 자연방사능 이하로 계속 유지된다면 걱정하지 않아도 된다고 판단합니다.

    (P94Rtf)

  • 이나호 2019/03/09 21:24

    체르노빌의 경우 11명의 특수 잠수부들이 목숨을 희생해서 노심 용융되어 지면밑까지 내려가는걸 미연에 막았습니다만 현재 일본은 아무 조치도 취하고있지않습니다. 그래서 세계에선 그런 이유로 매우 심각하게 보고잇습니다 피해가 얼마나 클건지 어떻게 대처해야할건지 알고싶습니다.

    (P94Rtf)

  • 히데오0791 2019/03/09 21:20

    컴퓨터 단층쵤영만 한 번 하면 암발생률이 10배 증가합니다.
    그 유명한 퀴리 부인마저 암으로 사망했습니다.
    그렇게 좋은 방사선이면 원자력발전소 앞으로 이사하면 되죠.
    그렇게 잘난 원자력 연구하는 놈들은 전부 원자력 발전소와 가장 먼 서울에 살면서 안전하다고 하면 누가 믿겠습니까?

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:21

    원자력 연구하는 놈들은 서울대생을 말씀하기는건가요? ㅎㅎ 원자력 연구하는 분들은 서울에만 있는게 이니고 여기저기 다 있고요 실제로 핵연료로 실험도하고 다 합니다 ㅎㅎ

    (P94Rtf)

  • 히데오0791 2019/03/09 21:37

    연구소가 서울에 있고 지역민들 혜택주는 병원도 서울에 있죠.
    핵연료 실험을 차폐도 안 하고 맨 몸으로 합니까?
    그리고, 방사선 노출시간이 정해져 있어 이 후에는 휴식이나 실험에 참가하지도 않죠.
    그리고 여기저기 있는 연구소를 원자력 발전소 옆으로 옮겨야죠.
    암 발생도 감소한다고 하는데요.
    사망율이 아니라 발생율 그리고 갑상선암이 아니라 전체 또는 백혈병 발생율을 가져와야죠.
    나도 방사선에 노출하면서 먹고 살지만 본인 먹고 살자고 이런 거짓말하는 거 아닙니다.
    잠시 노출이야 이해하더라도 그 옆에서 살고 있는 사람들에게 거짓말은 안해야죠

    (P94Rtf)

  • 빗방울1.5리터 2019/03/09 21:26

    신형 면역항암제 기술도 좋아져서 앞으로 암사망률은 점점 줄어들듯... 방사능으로 인한 암 발생률은 수십년 넘게 장기적으로 추적관찰해야...

    (P94Rtf)

  • 히데오0791 2019/03/09 21:37

    이게 정답이죠

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:40

    일단 검증될땨까지는 탈원전은 보류해야겠죠. 그리고 이미 전기생산량 당 사망율이 제일 낮은 원전을 폐쇄하고 오히려 사망율이 높은 화력발전소를 늘린다는 바보같은 결정은 막아야겠습니다.

    (P94Rtf)

  • 빗방울1.5리터 2019/03/09 21:45

    말만 탈원전이지 완전한 탈원전이 아니라 노후원전 가동을 중지해서 원전 비중만 줄이는 거에요.

    (P94Rtf)

  • 루악 2019/03/09 21:29

    어차피 자기가 믿고 싶은거만 생각하고 적고 퍼오고

    (P94Rtf)

  • 공원걷기 2019/03/09 21:32

    근데 사실 세상사 모든게 그러함 ㅋㅋ
    방사능 피해는 눈으로 보이지가 않으니 괴담수준으로 돌아다녀도 증명이 안되고
    그냥 우리모두 죽기전에 일본이 방사능으로 어떻게 되었는가 생각해보면서 젊은날의 내생각이 틀렸나 맞았나 떠올리면 될듯
    근데 그마저도 방사능 피해는 3-4대 이후에 발현될수가 있다고 하니 죽기전까지 진실을 모르고 죽을 확률이 높음

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:31

    후쿠시마 원전 사고 당시 구조하러 갔던 미군들도 각종 암에 시달리고 7명이 그 후유증으로 죽었다는 기사도 있어요.

    (P94Rtf)

  • -아립- 2019/03/09 21:33

    사고당시 일본이 미군의 전문인력 파견제안을 거부했었는데요..

    (P94Rtf)

  • (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:43

    죽었다는 내용은 어딜봐도 없는데요. 어디서 보신건지.

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:51

    http://jhisa82.blog.me/220716177884

    (P94Rtf)

  • ελευθερηα 2019/03/09 21:31

    http://youtu.be/Vs-gL3yIs4s
    꼭 걸산에 서식하는 유니크한 종독들과 저 빈 땅으로 이주하세요.

    (P94Rtf)

  • sevenfingers 2019/03/09 21:31

    막연한 두려움 때문에 진실을 외면하는
    확증편향이 만연한 한국사회입니다

    (P94Rtf)

  • -아립- 2019/03/09 21:34

    도의적으로 문송합니다 mㅡ.ㅡm

    (P94Rtf)

  • 그래도좋니? 2019/03/09 21:35

    일뽕 짜증나네... 방사능 쳐 먹고 다니던가

    (P94Rtf)

  • 공대생85 2019/03/09 21:45

    일본은 싫어합니다. 확대해석 노노요.

    (P94Rtf)

  • 오늘부터가자 2019/03/09 21:35

    암만 말해도 안듣습니다.
    지들 유리한 통계는 철썩같이 믿으면서도
    이런건 무조건 조작이죠

    (P94Rtf)

  • 스크루바 2019/03/09 21:40

    조작이 아니라 상식적으로 생각해서 후쿠시마가 안전한가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (P94Rtf)

  • 오늘부터가자 2019/03/09 21:42

    적어도 일본이 여행도 못 갈정도로 지옥같은 상황은 아니라는 거지요

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:43

    그렇게 일본 정부 자료가 미더우면 후쿠시마 관광 상품있으니 다녀 오세요.
    외국 기자가 그 관광에 참여했다가 방사능 수치 올라가는 것보고 공황상태에 빠져 포기하더군요.
    일본놈들이 그런 놈들입니다.
    아직도 군국주의 시대 습관이 남아서 국익을 위해서라면 국민들을 갖고 놀아요.

    (P94Rtf)

  • 그래도좋니? 2019/03/09 21:44

    아니 상식을 안믿고 어디 근거도 없는 자료를 믿는게 정상인가요? 후쿠시마 가서 살라면 살겠습니까? 좀 양심껏 합시다

    (P94Rtf)

  • 안녕하지못한하루 2019/03/09 21:36

    까놓고 원전마피아를믿으라고요???

    (P94Rtf)

  • 스크루바 2019/03/09 21:38

    그럼 후쿠시마가 안전하단 소린가? ㅋㅋㅋㅋ
    헛소리도 적당히 해야지 이거 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    후쿠시마에 가족들 모두 이주시켜버리고 싶네 ㅋㅋㅋㅋ

    (P94Rtf)

  • 쫄깃한개불이 2019/03/09 21:38

    후쿠시마 주위에 방사능 수치가 아직까지 높은 건 팩트 인데
    그럼 방사능과 암과는 전혀 관계 없다는 게 말씀 하신 논지 인가요 ???

    (P94Rtf)

  • rion~♡ 2019/03/09 21:44

    후생성인데 정부 자료 조작 심하다 하던데요

    (P94Rtf)

  • 그래도좋니? 2019/03/09 21:45

    평생 자식들 대리고 후쿠시마 가서 살 자신 있습니까?
    뭐가 근거고 뭐가 선동입니까? 상식적으로 놉시다. 좀....

    (P94Rtf)

  • doha 2019/03/09 21:46

    문제없다는분 후쿠시마로 이사가서 사세요...

    (P94Rtf)

  • 새고 2019/03/09 21:47

    많이 다녀오세요 전 안갈래요

    (P94Rtf)

  • 79백구 2019/03/09 21:47

    후쿠시마 남은 빈집 많드만 알라뷰 방사능데쓰네 가서 살아요. 안말려요.

    (P94Rtf)

  • 차칸넘! 2019/03/09 21:48

    안전해지고 있다는 건가요? 그럼 한번 더 카운터 펀치를 맞아야 할듯 하네요

    (P94Rtf)

  • Okinawa_life 2019/03/09 21:49

    일본 정부에서 나온 통계를 믿을수가..ㄷㄷ
    언제든지 자기네 유리한대로 가위질하는 놈들입니다.

    (P94Rtf)

  • buechner 2019/03/09 21:53

    그리고 현재 5기의 원자력발전소가 지어지고 있거나 가동 대기 중이고 이미 수명이 다한 원자로 외에 중지한 사례가 없는 데 무슨 엄살인지 모르겠네요.

    (P94Rtf)

  • nepo 2019/03/09 21:53

    일본은 국가적으로 조작하는 넘들이라.

    (P94Rtf)

  • 박도도님 2019/03/09 21:54

    일본후쿠시마 방사능피폭보다 우리나라 미세먼지가 더 염려해야할 사안입니다

    (P94Rtf)

  • kukudy 2019/03/09 21:54

    다들 자기가 믿고싶은대로 믿는 법이죠.
    그냥 가장 확실한 펙트는
    방사능은 위험하며,
    일본은 방사능 대재앙이 일어난 나라이며,
    아직까지 방사능으로 인한 눈에 띄는 심각한 피해가 크게 보이지않으며,
    방사능이 어떠한 원리로 어떠한 조건하에 인체에 해를 끼치는지 조차 정확하게 알수 없는 미지의 분야라는 점입니다.
    양쪽다 맞는말이기도 하면서 틀린 말이기도 합니다.
    그냥 후쿠시마 사태를 우린 뭐라 판단할수 없어요.

    (P94Rtf)

  • kukudy 2019/03/09 21:56

    솔직히 후쿠시마뿐만 아니라 일본 전역이 돌연변이 탄생과 사망율 증가등 위험하다며 조작질한 사람도 나오는 판국입니다.
    까보면 구라자료에요.
    여기 스르륵만 해도 조작자료를 근거로 드는 사람이 많죠.

    (P94Rtf)

  • 행복은저멀리에 2019/03/09 21:57

    추천합니다. 지금까지 우리가 알고 있는 팩트만 보자면 이 분 말이 정답이며,
    그럼 앞으로에 대해 고위험 회피 선택을 할 것인지, 위험을 감수하고 편한 길을 선택할 것인지가 남았네요.

    (P94Rtf)

  • YD.R 2019/03/09 21:55

    암환자라고 판명되면 의사가 보험 청구 안되는 나라. 그런나라가 발표한 자료를 믿으라고. 방사능사건이 났는데 환자가 줄면 일부러 원전 터트려 암환자 줄이자고 하지.

    (P94Rtf)

  • Jane&Jessie 2019/03/09 21:56

    도쿄 올림픽 때문에라도 긍정적 데이터가 필요한 시점이지요.

    (P94Rtf)

  • [l7]hands 2019/03/09 21:58

    아베야..잘못했음. 딱 한마디만해라.

    (P94Rtf)

(P94Rtf)