유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/954285

서울대에서 말하는 초미세먼지

1552060703.jpg
ㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글
  • 이승철!! 2019/03/09 11:09

    에이 c8 O스나 하러가자

    (oPNHs7)

  • NNEX5N 2019/03/09 11:09

    이 자료 언제 나온건가요?
    미세먼지가 갑자기 안좋아진것도 아닌데 ..
    만약 이 자료가 .. 이전에 나온거면 인정..
    문정부 이후라면.. 문정부 이후에 .. 이런 자료들이 나오는 이유가 뭘까요?

    (oPNHs7)

  • Vantablack 2019/03/09 11:11

    미세먼지가 이렇게 급 안좋아지고 근래 이렇게 이슈된게 이번 정권서부터라서?

    (oPNHs7)

  • [a9]베바라사나 2019/03/09 11:39

    뭔 정권을 따져요?? 문정부 이후에 나온거라면 문정부가 원자력을 없앨려고 해서 나온거 아니겠어요??

    (oPNHs7)

  • Mari_Takasugi 2019/03/09 11:47

    정치병ㅉㅉ

    (oPNHs7)

  • bklyndumbo 2019/03/09 12:08

    정신차리라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (oPNHs7)

  • 공원걷기 2019/03/09 11:10

    중국에서 날라오는데 뭔넘의 원자력 타령

    (oPNHs7)

  • 조커는조커서조컸다 2019/03/09 11:44

    미세먼지로도 충분히 수명 짧아지는데 원자력까지 더해지면 핼오브 헬이네요
    덩장 원자력 가동중단해야겠네요 ㄷㄷㄷ

    (oPNHs7)

  • Vantablack 2019/03/09 11:10

    한마디로 우리나라 졷된거네요.. 중국발 미세먼지 더 심해질거고 출산률은 점점 제로가 될테고 후덜덜 합니다 ㄷㄷㄷ

    (oPNHs7)

  • 조커는조커서조컸다 2019/03/09 11:46

    지금 미세먼지는 우리가 칸트롱 할수없는거니까 그런다고 치고. 서울대 말로인하면 원자력건물지으면 주변피폭량이 늘어난다고 하니 절대 지으면 안되겠네요 ㄷㄷㄷ
    논리가 안맞음 미세먼지랑 원자력이랑 비교하면 당연히 컨트롤 못하는 미세먼지가 이기는거고 원자력은 수명만 깎아먹는거니...

    (oPNHs7)

  • 2019/03/09 11:11

    저것도 뭐 서울대이기는 해도 원자력정책센터에서 내는 자료라서......
    하여튼 미세먼지가 큰 문제인 것은 맞음.

    (oPNHs7)

  • 어서와♥ 2019/03/09 11:12

    청정한 .... ㅎㅎㅎㅎ
    폐기물은 왜, 얼마나, 어느수준으로 나오는지 설명을 안하네

    (oPNHs7)

  • 수또 2019/03/09 11:12

    ???????????? 갑분원자력 홍보?

    (oPNHs7)

  • OHLL 2019/03/09 11:12

    ...라돈은?

    (oPNHs7)

  • 수수께끼사진사 2019/03/09 11:13

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    특정 1인의 주장..
    일단 뇌졸증과 미세먼지간의 상관관계에 대한 입증이 부족... (나머지 질병도 마찬가지)
    또한, 흡연자 예시하는데.. 흡연자가 하루평균 1.13까치를 핀다고??
    과거와 비교가 없이 현상황을 분석하는게 의미가 있을런지..
    그저 원자력 추종자의 원자력발전소 증설을 위한 큰그림일뿐.

    (oPNHs7)

  • 고민은끝없어 2019/03/09 11:24

    원자력 정책센터에서 만들어서 신뢰성 0이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (oPNHs7)

  • 불붙은자갈 2019/03/09 11:25

    자료 내놓은 곳이 원자력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (oPNHs7)

  • Updraft~* 2019/03/09 11:26

    비슷한 글이 올라오네요.. 미세먼지하고 방사능하고 비교가 말이나됩니까.
    관련업종 종사자로서..그냥 쓰레기 정보니까 그냥 잊으세요.. 퍼다 나르지도 마시고..

    (oPNHs7)

  • Siberover 2019/03/09 11:26

    마피아 쉐끼들

    (oPNHs7)

  • ▶◀제빵왕김쉬폰 2019/03/09 11:31

    가장 친환경이란게 나라를 죠져놓냐?

    (oPNHs7)

  • Coluth 2019/03/09 11:33

    에라이 알바도 아니고 이런 수준의 글은 ㅋㅋㅋ
    오늘 영광 1호기 내부에 불 났다는데
    불이나 끄고 이런글 만들지 ㅋㅋ

    (oPNHs7)

  • 6DMK3 2019/03/09 11:33

    일단 알겠고... 원전 터지면 어떻게 되는지부터 좀 알아보자.

    (oPNHs7)

  • [♩]꼬물찍사 2019/03/09 11:41

    후쿠시마관광부터 보내고싶네..

    (oPNHs7)

  • [⊙_⊙]깡지 2019/03/09 11:42

    원자력 관련 학과 있었던걸로 기억하는데 그래서 그러겠죠 발표 조직도 그렇고

    (oPNHs7)

  • 알레스구때 2019/03/09 11:50

    이제 서울대 생태나 환경학과 얘기를 들어봐야 할듯ㄷㄷ

    (oPNHs7)

  • mungdal 2019/03/09 11:52

    뇌졸중으로 죽은 사람중에 “이사람은 미세먼지때문에 뇌졸중에 걸려 죽었습니다”를 증명할 방법이 있나요? 어떻게 저런 미세먼지로 인한 사망자수라는 통계가 나왔는지 궁금하네요.
    그리고 생각보다 수명도 별로 안줄어드네요. 언제나 공기 깨끗하다고 부럽다고 쳐다봤던 일본보다 0.16년밖에 차이가 안나네요?

    (oPNHs7)

  • [a9]두리박 2019/03/09 11:53

    그럼 원자력 핵폐기 쓰레기는..?

    (oPNHs7)

  • 은아빠™ 2019/03/09 11:57

    무슨 말도안되는 소리 지껄여 놨네요 ㅎㅎㅎ

    (oPNHs7)

  • 노바디but유 2019/03/09 11:57

    담배 1.13까치에서 신뢰도 하락

    (oPNHs7)

  • Min Create 2019/03/09 11:59

    청정 원자력? ㅎㅎ 어이없어 웃음만 나오네요

    (oPNHs7)

  • 늘푸른상상 2019/03/09 11:59

    이열~ 그런데.. 후세대가 부담해야할 환경개선 부담금은 어쪄려나... ;;;

    (oPNHs7)

  • == 2019/03/09 12:00

    뭐든 확실한 것으ㅜㄴ 없지요.
    저 논리도 100%는 아닌데 그럴수 있다는 것이구요.
    환경관련한 내용들은 중간중간 들어가는 가정수치에 따라 의해성은 많이 달라져요.
    또 질병 발생 원인에 대한 추정이 복잡하기도 하구요
    그러나 건강에 많이 안 좋은 것만은 맞겟죠.
    국가적인 재앙이니 정말 대책을 새우긴 해야 합니다.
    이전이 중요한 것이 아니라 지금부터가 중요합니다.
    다음 정권은 이문제 해결하는 사람으로 밀고 싶어요.

    (oPNHs7)

  • =JS= 2019/03/09 12:05

    저것들 무뇌인가???
    폐기물은???
    샤오미 공기청정기는 미세먼지를 잘 흡수합니다.그러니까 중국은 잘못없냐??? 미세먼지가 공장 돌려서생긴거자나.

    (oPNHs7)

  • eastgo1464 2019/03/09 12:05

    뭔 신박한 개소리를 이렇게 장황하게 나열했는지 ㄷㄷㄷ 미세먼지를 피폭량이랑 비교한다는것도 웃긴건데 어찌어찌 끼워맞춰서 한다한들 80세 기준으로 미세먼지 대응력을 맞추고... 개소리도 적당히 해야지...아는놈들이 더하죠... 피폭되면 유전자변형이 큰 문제라는걸 아는놈들이 미세먼지랑 비교질 하고 ㅡㅡ

    (oPNHs7)

  • 고향의맛탕 2019/03/09 12:14

    참나 미세먼지랑 방사능이랑 비교하는 발상 자체가...
    도대체 어떤 근거와 기준으로 저렇게 써놨는지 몰라도 읽다가 문득 이건 원자력 발전 지지자들이 쓴거 같은 느낌이 들었는데 아니나 다를까 막판에 대놓고 까발리네...
    결국 결론은 뭔가? 미세먼지보다 방사능이 덜 위험하니 더 많이 짓자는 소리 아닌가... 이런 논리라면 세상에 모든 위험한것들을 비난하면서 원자력 옹호할 수 있겠군...
    원자력 사고는 일어날 확률이 적지만 한번 사고 터졌다 하면 크게 나는거 모르나... 일본도 10년이 다되어 가는데 아직까지도 개고생하고 뉴스에 연일 방사능 오염 냉각수 바다 방류이니 뭐니 떠들어대는걸 보고서도...

    (oPNHs7)

  • 기억저장so 2019/03/09 12:16

    그냥 밥그릇 안뺏길라고 저런거 만든거에여 원자력센터에서 ㅋㅋ 서울대가 대순가요

    (oPNHs7)

  • [댓글학원카운터알바생] 2019/03/09 12:16

    원자력 정책센터 에서 웃고가요ㅋㅋ
    미세먼지 정책센터에 자료가지고 발표하면 방사능 피폭이 훨씬 안좋다고 나오겠죠ㅎㅎ

    (oPNHs7)

  • 고향의맛탕 2019/03/09 12:16

    그리고 요즘 보수들 말처럼 석탄 화력 다 없애고 원자력 100로 간다 치자..
    그때도 미세먼지가 별다른 변화가 없다면 어떻게 대처할건가? 뭐라고 변명할건가??
    그때되면 또 고등어 너무 많이 구워먹었다느니 중국 탓하며 개소리 왈왈 짖어대겠지...

    (oPNHs7)

(oPNHs7)