유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/952634

단렌즈 45.8 vs 75.8

렌즈를 어안, 파나 20.7, 올림 40-150 가지고 있다가
20.7 빼고 다 정리하고, 새로이 렌즈 구매를 고려 중입니다.
인물용/고양이용으로 하나 구매할 예정입니다.
75.8이 좋다는 소리를 하도 들어서 구매할까 하는데,
45.8이 가성비가 좋다는 의견도 많아서 고민되네요.
45.8은 20.7하고 화각이 좀 겹치지 않을까,
75.8는 너무 화각이 좁은거 아닐까, 여러 고민이 됩니다.
어떤 렌즈가 좋을지 고견 부탁드립니다.
(다른 렌즈를 추천해주셔도 좋습니다)

댓글
  • Dr.Ahn 2019/03/07 22:08

    75.8로 고양이 찍을려면.. 찍으러 멀리 떨어지는 동안에 어디가고 없을껄요? 길고양이 찍으려는 목적이 아닌이상..
    45.8이 딱인것같네요.
    그리고 20이랑 45는 완전 다른 용도입니다ㅎㅎ

    (AwbNSC)

  • (つ^^)つ~♡화니 2019/03/07 22:09

    75.8 대략 5년정도 쓰고있는데요...이건 실내에서 촬영은 좀 힘들어요..;;
    줌렌즈 있으시니 75미리 설정해놓고 화각한번 보시면 감 오실겁니다..;
    45미리 추천해요..실내에서도 그나마 사용할수있어요

    (AwbNSC)

  • Dr.Ahn 2019/03/07 22:12

    야외에서 인물 전신 아웃포커싱 하시려면 75.8이 좋고요.
    사실 20.7 45.8 75.8 전부 다른 용도라 자금만 되면 모두 들이시는게ㅎㅎ
    저도 17.8, 45.8, 75.8로 단렌즈 삼총사 구성하려다가 현재는 75.8이 화각이 넘 부담스러 시그마 56.4로 대체하여 들일 예정입니다 :)

    (AwbNSC)

  • Alzplus 2019/03/07 22:16

    일단 45.8과 75.8의 해상력은 급이 다르구요
    저는 75.8도 실내에서 잘 사용했습니다
    45.8을 사실꺼라면 차라리 파나소닉 42.5 f1.7을 추천드리고 싶네요
    해상력도 최단초점거리도 외장마감도 훨씬 좋습니다

    (AwbNSC)

  • -아립- 2019/03/08 00:13

    22222
    중고가격 몇만원 차이인데 파나 42.5 F1.7이 결과물이나 만듦새나 훨씬 낫죠.

    (AwbNSC)

  • 공항공항 2019/03/07 23:58

    댓글 달아주신 분들 모두 감사합니다
    45.8하고 파나소닉42.5 중에 고민해봐야겠네요

    (AwbNSC)

  • 비슈누아 2019/03/08 00:04

    시그마 56미리 1.4도 좋은 대안일거에요. 영상만 아니라면요! 물론 삼각대놓고 영상찍으신다면 그마저도 문제가 되지않는 훌륭한 렌즈가 아닐까 싶네요.

    (AwbNSC)

(AwbNSC)