일본 근황 .jpg

영화에서 얘들이 제일 불쌍했는데..

아 그래서 유죄추정하는구나~

도둑들의 데이터를 모아서 만들았나봐

손을 자주 움직이거나 주변을 자주 살펴 보는 행동을 기반으로 한다네

똥 마려워서 안절부절한다- 길바닥에서 곧 싼다- 노상방뇨

충분히 빌달힌 페턴분석 AI가 그것도 구분 못할것 같냐.

응.

충분히 발달 했을지조차 의심가는데

아냐.

그럼 그 부분의 의문을 제시해야지. 똥마려운거 어떻게 구분하냐는 의문 이전에.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 데이터가 얼마나 들어갔냐에 따라 충분히 발달했는지를 구분해야되는거 아님??
체스같은 경우 이미 인간을 압도하는 게 그 이유고
근데 저 영역에서 충분히 발달했다고 하는 이유가 뭐임??

내가 봐선 그냥 어느 정도 발표할 수준 정도만 됐다고 보이는데?
완전히 구분가능하다면 바로 도입하겠네??
그렇게 되는지 보자 하면 확신할 수 있나여

기사에서 얘기하는게 되는 AI가 개발했다니까 이 대화의 목적으로 그게 사실이라고 가정하는거지. 기사에서 몸짓등을 보고 도둑을 예상하는 AI를 만들었다고 했고, 당연히 그 말을 비슷헌 다른 몸동작과는 (예를 들어 똥마려운) 구분해내는 것이다라고 생각하는거고. 그게 아니라고 생각하거나 불가능하다고 생각한다면 그렇게 생각하는 쪽에서 뭔가 제시를 해야지. 기사가 틀렸다거나 기사에서 말하는 내용이 불가능하다는 근거를 제시하거나. 기사를 다 믿자는게 아니라, 어쨌든 기사 내용이 사실이라고 가정하고 우리가 대화를 하는거잖아.

미국에 비슷한거 있는거 들었는데
체온까지 잰다고 함
그걸로 어떻게 구분이 안될까 싶음

기사가 그렇게 쓰였다고 그대로 받아들이는 건 되게 위험한 생각인데?
요즘 기레기들 얼마나 많은 지는 고려하고 이야기하는지는 모르겠는데
저걸 기사라 해서 무조건 진실이라고 가정하면 안되는 거 아니냐 적어도 나는 저걸 사실이라고 가정하자는
네 의견 자체가 받아들이기 힘들다 심지어 근육량에 따라 좌파우파를 가릴 수 있다는 내용이 9시뉴스에 대놓고 나온 지 얼마 안되는 시대에는 말이야
무엇보다 너희들이 공신력있는 뭔가를 자꾸 제시하라는 게 저 기사에 대해 니가 먼저 자신 없는거 아닌가 싶네

무엇보다 문제는 지금 성범죄 외에는 무죄추정의 원칙을 지키고 있는데 그걸
니 말대로라면 기사에 의거해서 맞다고 믿고 갈아엎고 맞다고 한다고?
아니면 기자가 저 기술이 법을 엎을 정도라는 확신에 의거하여 정확한 기사를 썼다고 확신한다고?
나는 둘 다 회의감이 드네

"기사를 다 믿자는게 아니라, 어쨌든 기사 내용이 사실이라고 가정하고 우리가 대화를 하는거잖아."
또 이 문장을 복붙해야 할 일이 없기를 바란다.

허수라비 때리기는 그만둬.

애니 제목이 사이코패스임.

사이코 패ㅅ...

치명타 형과 유게이들의 차이

안봐도 vr

범죄현장 CCTV 녹화자료등 데이터가 충분히 많으면 기계가 우리가 찾지 못했던 보편적인 공통점을 찾아낼 수도 있겠지.

바로 처벌한다는 게 아니라 마트라면 직원에게 거동수상자로 자동 통보하고 해
절도를 예방하고 검거하는게 목적이겠지. 실효성이 있으면 기업들이 도입할만도 할듯.

대형마트 같은 곳에서 의심인원으로 지목되서 가드가 근처에서 쳐다보고 있으면 결국 예비범죄자 취급하는거라 개빡칠거 같은데ㅋㅋㅋ

근데 인적 드문 곳에서 수상한 복장을 하고 수상한 행동을 하는 사람의 경우
경찰이 예비 범죄자 취급하면서 검문 가능하잖아. 그런거랑 마찬가지 맥락이라고 봄.

그건 수용 할 수 밖에 없는 공권력 대상인거고 그것도 나를 왜 범죄자 취급하냐고 욕하고 민원넣고 하는 반응이 대다수인데 일반 마트에서 그런 취급을 한다? 나 같으면 욕하고 나가고 주변 지인들도 가지 말라고 할듯.