유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/951330

3세대 바디부터 메타본즈4와 MC-11 차이점

소니 3세대 바디부터 메타본즈4 보다 MC-11이 eye af도 더 잘잡는 다는군요. 누가 블로그에 그렇게 올려서 봤습니다.
https://m.blog.naver.com/cooljakit/221195193639
지금 a7r2에 메타본즈4 가지고 있는데 캐논렌즈 사용중 입니다. 이번에 a7r3로 바디업그레이드 하면서 MC-11로 바꿔야 하나 고민입니다. 원래는 a7r3+메타본즈4(업데이트완료)+캐논85.4 사용하려고 했거든요. 혹시 사용해 보신분 댓글 부탁드립니다.

댓글
  • 나은민찬아빠 2019/03/06 17:36

    mc-11은 아주잠깐 아트삼식이 물려서 사용해봤는데(a7m3)
    시그마 시그마라서 아주 쾌적하게 사용했습니다.
    캐논랜즈는 사용안해봤구요.
    지금 메타본즈4 애기백통 사용중인데 (a7r3)
    mc11 구할때 매물이없어서 기다리던중 캐논랜즈는 메타본즈가 좋다는말에 구입했네요.
    당연 첫컷고정이지만 af는 쾌적합니다.
    한 아답터에 여러랜즈를 물려본경험은 없어서 비교는 어렵지만
    예민한성격이 아니라 둘다 비슷한 느낌이네요^^
    랜즈는 언제바뀔지 모르니 제가 다시 산다면 mc-11살꺼같아요^^

    (4086OB)

  • 케레인 2019/03/06 18:11

    렌즈마다 다릅니다.
    탐륵 같은 경우에는 메타본즈가 더 빨랐어요.

    (4086OB)

  • PRIDA 2019/03/07 00:47

    시그마 글로벌렌즈는 mc-11이겠지만 제가 사용했을 당시에는 캐논렌즈는 메타본즈가 좀 더 빠르고 저조도에서 좋았어요

    (4086OB)

  • 해피스냅퍼 2019/03/07 01:34

    아트렌즈의 경우는 압도적으로 MC11이 유리하고
    캐논렌즈의 경우에는 체감상 별로 큰 차이는 없는데 MC11+캐논렌즈는 저조도 AF 짜증납니다.
    사람이 편한것에는 쉽게 익숙해지는 법이라 캐논렌즈는 답답해서 못쓰겠더라구요.
    메타본즈도 뭐 대단히 더 좋지도 않아요.

    (4086OB)

(4086OB)