유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/949809

EOS R 과 EOS RP 을 둘다 사용해본 소감

마눌님 카메라인 R이 초기부터 먹통문제로 속을 썩였습니다
기타 등등의 이유로 EOS RP가 출시후 기변갈등을 하던 마눌님께서 드디어 오늘
가볍고 이쁘게 생겨서 좋다는 이유로 당당히 RP로 기변을 하셨습니다
하루종일 RP를 만져보면서 R과 비교 해봤는데
확실히 가볍고 휴대성이 좋긴 하더군요
신형이라 그럴까요? RP가 좀더 화벨이 정확한듯 하고요
셔터소리는 좀 매가리가 없는데 그대신 좀더 쇼크에서 자유로울것 같긴 하네요
무엇보다 하루종일 만지고 놀았는데 걱정됬던 배터리도 부족하진 않았구요
먹통이 없어서 뽑기에 성공한 느낌 이었습니다
정말 RF35.8 이나 50.8stm 50.4usm 같이 가벼운 EF 렌즈를 바디캡으로 사용할경우
휴대성과 무게가 혁신적으로 가볍고 가성비도 뛰어난 데일리 스냅용 될것 같다는 생각이 들더군요
R과 RP로 선택의 고민이 계신분이 많은것 같은데....
몇달이라는 짧은 기간이지만 두기종을 구매해서 만져본 결과 솔직히 성능의 차이는 크지 않더라구요
취향에 맞게 가벼운게 좋다 라고 생각 되시면 RP
조금무거워도 약간의 고급기능이 더 필요하시다면 R 이렇게 구매하시면 될듯합니다
참고로기본 JPG색감의 경우 특히나 피부톤은 아무래도 초보자를 배려한 앤트리 모델이라서 그런지
RP가 좀더 화사해 보이긴 합니다
rp를 좀더 사용해보고 단점 위주로 열시미 까드릴께요 ㅋㅋ

댓글
  • 6dmarkll 2019/03/05 21:12

    소중한 후기 감사합니다

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 21:43

    앞으로도 시간되는대로 소신것 솔직한 사용소감 올려볼께요 댓글 감사합니다^^

    (werSWq)

  • 아가리똥내고자이마스 2019/03/05 21:30

    r과 rp의 스펙차이는
    초중급자는 사용상 스펙구분이 크게 안될테고
    중고급자들에겐 나름 중요한 차이라 느껴질꺼같습니다.
    과거 중보급기에서 늘 구분 지었던
    조작성이나 af성능이 거의 똑같고
    최대셔속. dr성능. 뷰파 엘시디 화질차이.
    배터리등으로 급나눈 정도.
    이런 차이를 중요시 여기면 알
    그냥 비슷하게 찍히는데 싸고 작은게 좋다면 알피라 생각합니다.
    무엇이 더 잘나왔다기보단 취향에 맞게 선택하면 되는거 같습니다.

    (werSWq)

  • 세악마 2019/03/05 21:48

    아 이말이 확 와닿네요
    하나하나 따져보면 수많은 차이지만
    고급자들이나 신경쓸일이지
    초중급자들 입장에선 전혀 문제될게 아니다라는말
    공감 합니다
    가격좀만 잡히면 센세이션 일듯

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 21:51

    기존의 af성능같은 기본성능으로 급나누기를 한게 아니고 어느정도 타협이 가능한 부분이라서 취향에 따라 선택 가능한것 같아서 좋더라구요 개인적으로는 뷰파인더나 외부다이얼 커스텀버튼 같은것도 몇개 생략하고 m100의 풀프버젼 같은 완전 초급기 풀프미러리스가 정말 저렴한 가격으로 출시해도 좋을것 같다는 생각이 듭니다 미러리스는 더더욱 가볍게 가볍게!!

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 22:07

    어서 가격안정화 되고 가벼운 보급형 rf가 출시되길 바래봅니다

    (werSWq)

  • 아가리똥내고자이마스 2019/03/05 22:09

    ㅎㄷㄷㄷ 다른사람이신줄 ㄷㄷㄷ

    (werSWq)

  • secsip 2019/03/05 21:47

    jpg는 땡기지만, 그래도 evf와 액정 화질은 타협이 될까 싶습니다. 타사에서도 그 차이의 이질감이 꽤 (제 기준으로는 엄청나게) 크더라구요.

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 21:55

    울 마눌님은 화장을 하니까 뷰파는 거의 안보더라구요 확실히 r의 뷰파가 좀더 입자가 고운느낌이긴 한데 광학식이 아니라서 그런지 둘다 눈이 피곤해 지더라구요 전자식 뷰파인더는 언젠가 한번의 혁명이 필요해 보입니다

    (werSWq)

  • 체리쥬스~ 2019/03/05 21:47

    솔직히 100% 화질로 놓고 판단을 하면 화질에서의 차이는 조금 느껴지기는 해요.
    그렇다손 치더라도 그 화질이 기존 카메라들 대비 충분히 좋은 정도라고 생각이 드는 정도구요.
    말씀처럼 쉽게 디폴트에서도 큰 세팅 변화없이도 화사한 느낌의 사진을 뽑아내기 좋은 세팅이란것이 장점인것 같습니다.
    사실 알은 초기 세팅 그대로 사용하면 좀 쎈 느낌이 있잖아요.^^;

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 22:01

    앤트리모델들의 jog는 확실히 입문자나 초급자를 위한 배려가 있는것 같아요 표준픽쳐스타일 디폴트로 사용했는데 화사하니 좋더라구요 어서 어도비에서 camera raw 플러그인이 업글해줘서 raw 파일로 보정놀이 해보구 시퍼요^^ 암튼 마눌님은 지금도 rp가지고 열시미 놀구 있네요 rp가 울 마눌님 취향을 저격한듯 하네요 ㅋㅋㅋ

    (werSWq)

  • 체리쥬스~ 2019/03/05 22:21

    다행입니다^^ 저두 어도비가 빨리 올라가면 좋겠는데 그렇지 않아서 DPP로 만져보고 있어요^^

    (werSWq)

  • 캐논총판 2019/03/05 21:58

    즐기면서 사진생활하시는 분들에게 좋은 스펙 같더군요. 보정도 재미겠지만 그것조차 부담인 분들도 계시니 ...

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 22:05

    얼마전 지인들과 부부동반 모임을 나갔었는데 m6로 jpg촬영해서 셀피로 바로 인화해주니까 너무 좋아하더라구요 raw로 촬영하고 보정하는것도 재미있긴한데 그날은 jpg의 중요성을 새삼 느꼈어요

    (werSWq)

  • 소확행_ing 2019/03/05 22:07

    저는 R과 RP가 오막포와 육두막 정도 차이라고 짐작만 하고 있는데요.
    일단 부가기능이나 인터페이스같이 자잘한 부분들 말고 센서의 차이에서 나타나는 보정관용도 등의 이미지퀄리티 차이가 있지 않나요?
    육두막은 DR로 그렇게 까이고 오막포랑은 비교도 못할 바디로 취급받았는데 비슷한 등급의 센서를 각각 채용한 R과 RP는 셔터음? 배터리용량? 이런것만 비교되는게 참 아이러니하네요.

    (werSWq)

  • 변또도시락 2019/03/05 22:30

    포럼에도 제가 올린 사진들이 몇개 있는데요 제경우엔 극명하게 암부를 끌어올리는 스타일이 아니라서 그런지 오막삼 사용하다가 오막포기변후 색감적응이 어려워서 다시 오막삼 + 육두막으로 돌아왔습니다 제 경험으로는 오막포나 R 의 경우도 암부를 몇스탑 올릴경우 니콘이나 소니같이 드라마틱하고 깨끗하지 않고 노이즈도 다소 보이고 컬러디테일도 무너지길래 그럴바엔 색감이 취향에 맞는 오막삼이나 육두막이 더 좋더라구요 혹시라도 캐논에서 소니센서를 채용해준다면 그땐 색감이 다소 취향에 맞지 않더라도 기변을 시도해볼 용의가 있는데 지금의 캐논 dr 수준에서는 그냥 취향에맞는 색감쪽으로 기울게 되네요 암튼 다음새대의 캐논에선 신공정센서를 기다려봅니다

    (werSWq)

(werSWq)