17.8 vs 20.7 끝없는 난제ㅠ 질문 드립니다.

안녕하세요
가입한지는 오래되었는데, 늘 눈팅만하고 배우기만 하다가 첫 글을 질문글로 올립니다.
현재 M10 mark2에 렌즈는 14-42 번들 줌이 있고,
결혼전에 산 여친렌즈 45.8(준망원), 신혼여행용으로 구매한 9-18(광각)이 있습니다.
근데 아들이 태어나 현재 두돌이 되기 전인데, 45.8로는 화각이 너무 좁아 아들을 제대로 담을 수가 없네요.
게다가 아들이 워낙 활발해서 45.8로 실내에서 사용은 거의 불가능이고요..
그리하여 카페렌즈급을 알아보다가, 17.8, 20.7(파나소닉), 25.8이 눈에 들어왔습니다.
(15.4, 25.4 등등의 파나소닉 렌즈는 자세히 알아보지 못했습니다.)
그 중 25.8은 후보들 중 아웃포커싱이 가장 잘 된다는 강력한 장점이 있지만,
어디선가 애가 둘이면 둘을 함께 담기에는 무리라는 댓글을 읽고 현재 밀려난 상태입니다.
(14-42 줌렌즈를 가지고 대충 25mm근처를 확인해보니 약간 좁다는 느낌도 들고요.)
그리고 20.7은 축복렌즈이지만, 저조도에서 다소 검출력이 딸린다는 말과
AF속도가 늦다고 하여 현재는 최종 17.8로 마음이 기울었는데요..
문제는, 장터에서 도무지 찾아볼 수 가 없네요. (특히 실버는 더욱;;)
가격도 20.7보다는 비싸구요. 20.7은 장터에 종종 보이는 것 같은데..
두 렌즈를 실물로 만져보지않고 각종 커뮤니티의 글들로만 판단하기가 여간 어려운 일이 아니군요ㅠ
20.7이 어느정도 저조도에서 검출력이 딸리는 것인지,
AF속도가 내 올림푸스 바디에 끼웠을때는 얼마나 되며 그정도면 쓸만한 것인지..
올림푸스 바디에 17.8, 20.7 두 렌즈를 써보신 분이 계시다면 제 상황에 대한 조언을 구합니다.
혹시 대전이나 세종에 마포 렌즈들을 취급하는 매장이 있나요?
미리 감사드립니다.