A9+어댑터+캐논 100마 2.8 고정조리개 사용시
원거리 초점은 2.8 나오는데, 근거리로 갈수록 최대 5.6까지 조리개가 가변이 됩니다.(조리개가 2.8까지 내려가지 않습니다)
왜 2.8고정 렌즈인데 근거리에서는 조리개가 내려가지 않지? 캐논에서는 안그랬는데... 어댑터를 써서 호환성에 문제가 있나?
의문이 들어 포럼에 문의를 했더니
원래 매크로랜즈는 근거리에서 수광량이 낮아진다고 합니다. 조리개 개방은 2.8이지만 너무 가까워서 실제 들어오는 빛은 그에 못미친다고요...
그래서 니콘에서는 실제수광되는 수치를 디스플레이에 표시 해주고, 캐논에서는 실제 수광되는 빛이 아니라 그냥 조리개값 2.8을 표시해준다고 하네요.
결론은
첫째 디스플레이에 5.6이라고 떠도 어짜피 조리개 구명은 2.8만큼 최대 개방되어 있으니 그냥 2.8 이라 생각하고 쓰면 되는건가?
둘째 그렇다면 노출 계산은 어떻게 되는거지? (동일 렌즈, 동일 iso 환경, 최대개방에서 니콘 디스플레이 창에 조리개 5.6 에 셔속 100이면, 캐논 디스플레이 창에는 2.8에 셔속 100 이라고 뜨지만 결과물은 동일한 노출값으로 표현되는건지?)
같은게 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/942096
마크로렌즈 (접사렌즈) 조리개에 대한 질문입니다.
- 필독...와...카메라 산다고 올렸더니.. [9]
- 삼짜 | 2019/02/27 20:25 | 4414
- 취업사기를 당해서 상담하려고 왔습니다 [24]
- 해탈한 캐치 | 2019/02/27 20:21 | 5821
- 한국 프로야구 명장면들 [10]
- Nadrazi | 2019/02/27 20:21 | 2204
- 고장난 댕댕이 [6]
- gigigigie | 2019/02/27 20:21 | 2895
- 고등 신입생 책보자기 [13]
- 瑞-雪 | 2019/02/27 20:21 | 3160
- 불곰국의 전쟁 전략.Feat pollandball [10]
- 발더스카이 | 2019/02/27 20:20 | 5559
- 서울시에 있는 베를린장벽에 낙서한 사람 근황 [77]
- 붕가붕가햄토리 | 2019/02/27 20:19 | 3490
- 장동민이 개그맨이 된 이유 [14]
- 고타마27 | 2019/02/27 20:19 | 2725
- 초소형, 휴대성이 아니라면 eosrp보다는 eosr이 더 낫내요 [5]
- contest | 2019/02/27 20:16 | 5439
- 마크로렌즈 (접사렌즈) 조리개에 대한 질문입니다. [9]
- dh8001 | 2019/02/27 20:14 | 3644
- 토끼가 좀 크다.gif [54]
- Brit Marling | 2019/02/27 20:13 | 3869
- 황교안 51.6%로 당권차지 [23]
- 중원의붉은별 | 2019/02/27 20:13 | 8543
- 호불호 갈리는 근육.gif [16]
- 하은선혜 | 2019/02/27 20:11 | 4338
모든 셋팅(조리개 감도 셔터)를 고정한 상태로 촬영해 보시면 원거리일때와 근거리일때 노출이 달라지는걸 아실 수 있습니다.
무한대 초점시 조리개
최소초점거리시 조리개
유효 조리개에 대해 찾아보시면 좋겠습니다.
저도 배워갑니다. 감사합니다.
아 ... 그러면 니콘은 근거리에서 실재로 조리개가 조여져 있으니 5.6으로 표기가 되고
캐논은 실재로 조리개가 저렇게 조여져 있어도 디스플레이에는 그냥 2.8로 표기가 되는건가요???
네 디스플레이상엔 2.8로 표기됩니다만 광량이 줄어서 노출 지시계는 부족으로 바뀌기 때문에 조정을 해야합니다.
아... 궁금증이 해소 되었습니다.
저는 렌즈나 어댑터 문제인줄 알았는데
원래 그런거였군요, 게다가 제조사별로 표기되는 방식도 다르고...
캐논만 5-6년 쓰다가 소니로 넘어와서 이번에 이런 걸 알게 되네요.
니콘을 썼더라면 진즉에 궁금했을텐데.....
그럼 캐논에서 2.8이라고 표시되는 건 구라아닌가..? ㅎㅎ
암튼 감사합니다.
근데 조여지면 조여지는대로 표기되는게 좋은거 아닌가요? 예전에 조여지더라도 사실상2.8이라고 얘기하던분이 계셨는데 케논 얘기 하는거군요.