금강과 영산강 수문 전면 개방 조치 이후에 하천의 자정능력이 최대 10배 가까이 상승한 것으로 나타났다. 한강 이포보는 보 개방기간 동안 백로류 개체수가 11배 넘게 증가했다.
환경부는 2017년 6월부터 2018년 12월까지 4대강 16개보 중 11개보를 개방해 모니터링한 종합 분석 결과를 8일 발표했다. 종합 분석한 11개보는 금강 3개(세종, 공주, 백제), 영산강 2개(승촌, 죽산), 낙동강 5개(상주, 강정고령, 달성, 합천창녕, 창녕함안), 한강 1개(이포) 등이다.
약 18개월간의 관찰 결과에 따르면, 보 개방 시 체류시간 감소, 유속 증가 등 물흐름이 크게 개선되고, 수변 생태서식공간이 넓어지는 등 강의 자연성 회복 가능성이 큰 것으로 확인됐다.
특히 수계 전체 수문을 전면 개방했던 금강과 영산강은 자정계수가 각각 최대 8배, 9.8배 상승하는 등 보 개방 시 하천의 자정능력이 크게 강화되는 것으로 나타났다.
자정계수란 미생물이 유기물을 분해하면서 산소를 소비하는 속도와 공기 중 산소가 수중으로 공급되는 속도의 비를 말한다. 자정계수가 클수록 하천의 자정능력이 우수하다는 뜻이다.
자정계수는 보 개방시 하천의 수심이 저하되고 유속이 상승함에 따라 커졌다. 이에 따라 수계 전체를 전면 개방한 금강·영산강의 자정계수가 일부 보만 개방했던 낙동강, 한강에 비해 크게 나타났다.
부문별로 보면 수질의 경우, 세종보·승촌보 등 최대 개방보를 중심으로 녹조 및 저층빈산소(산소 부족 현상) 발생이 감소하는 등 수질개선 가능성을 확인했다.
세종보의 경우에는 지난해 1월24일부터 12월31일까지 개방기간 동안 조류농도가 40.6mg/m3에서 28.4mg/m3으로 예년 같은 기간 대비 30% 감소했다.
승촌보는 여름철 녹조발생기간의 유해남조류 출현이 1535cells/mL에서 221cells/mL으로 예년 동기간 대비 15% 수준으로 감소했다.
또한 보 개방 시에는 모래톱 등 생태공간이 확대되면서 다양한 물새류와 표범장지뱀, 맹꽁이, 삵, 수달과 같은 멸종위기 야생생물의 서식환경이 개선된 것으로 나타났다.
보 개방 이후 개방 전월 대비 백로류(텃새화된 물새류)의 개체수는 11마리에서 129마리로 한강 이포보에서 가장 크게 증가(11.7배)했다.
또한 세종보, 창녕함안보 등에서는 물 흐름이 빠른 곳에서 서식하는 피라미, 참마자, 참몰개 등 유수성 어류가 증가하고 오염에 강한 저서생물종인 참거머리, 물자라 등 오염내성종이 감소하는 등 수생태계의 건강성이 향상된 것으로 분석됐다.
출처:https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0004408355
4대강해서 수질이 좋아졌다는 궤변을 늘어놓는 양반이 있네
그 근거를 4대강 전도사였던
박석순이란 양반을 들지 않나 ㅋ
참고>
박석순 “4대강 큰빗이끼벌레 수질 정화 의미” 궤변
이른바 ‘4대강 전도사’로 불리며 이명박 정부 때 국립환경과학원장을 지냈던 박석순 이화여대 환경공학과 교수가 최근 4대강 바닥에 악취나는 뻘이 형성된 것은 수질이 정화됐다는 의미며, 곳곳에서 대량 발견된 큰빗이끼벌레가 수질정화 기능이 있다고 궤변을 늘어놓아 빈축을 사고 있다.
[출처: 고발뉴스닷컴] https://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=8654
폭파합시다
원상태로 돌려야죠. 이명박 슈킹한 돈으로 털면 될텐데
4대강은 의도부터가 수질개선이 아니라 토건족 배불리기와 MB 인마이포켓~
이명박이 망치 하나주고 죽을때까지 지가 부수라고 해야 합니다.
4대강이 인간을 위한거지 동물을 위한건줄 아나 ㅋㅋ 근처 농민들은 보철거 반대하는데
데쓰윙// 동물좀 위해주면 어디 덧남?
[리플수정]데쓰윙// 거기가 매년 5천억원 유지비용 세금부담할거요?
국민혈세가 멀쩡한곳에 계속 들어가는데 거기에 환경정화비용은
누가 댈건지
그리고 선조들이 물려준 자연스럽게 흐르는물을 왜 막아요?
그 농민들이 원래부터 가진 권리가 아니요
데쓰윙// 그리 농민 걱정이 크셔서 ㅋㅋ 거리시나
웃기는게 저 백로가 보수문 열기전에는 우리나라 지나갔나봄? ㅋㅋ 근처 다른데서 먹이먹다가 사대강근처로 온거지 보수문열자말자 우리나라에 없던 백로가 갑자기 나타났났다는듯이 기사쓰네
ㅉㅉ..
동물이 못살게 되면 인간도 결국 못살게 된다는 지극히 평범한 진리도 모르는 징징이가 있네..
데쓰윙// 페수무단방류 하는거 공장사장들은
찬성할테니 처벌규정 삭제할까요?
어짜피 저 백로도 사대강있어도 근처 다른데서 먹이활동 하는데 왜 사대강 없애는 이유에 백로같은 동물이 들어가는지?
데쓰윙// 매년 수천억 세금이 강물로 들어가는데 어쩔거냐고요
백로타령하지말고
http://www.inews365.com/news/article.html?no=570123
세종보는 보 열었다가 오히려 다 말라간다는데요?
환경부 4대강 조사위가 4대강에 설치된 16개의 보중 3개는 해체 2개는 상시 개방을 제안하며 비용과 편익 그러니까 보 해체의 경제성을 발표했습니다. 예를 들어 세종보를 해체하는게 비용과 편익이 2.92 그러니까 해체비용 보다 해체로 얻는 경제적 이익이 2.9배에 달한다는 이야기입니다.
그냥 두면 관리비용이 계속 발생할 뿐만 아니라 나빠지는 수질 때문에 수질 개선 비용까지 들어가기 때문인데 그런데 이 4대강 조사위의 제안을 두고 멀쩡한 보를 해체하는게 논란이라는 기사들이 많습니다.
그렇죠, 콘크리트 구조물인 보는 멀쩡합니다. 그런데 강이 멀쩡하지 않잖아요!
이게 정말 논란 거리가 됩니까? 4대강은 이명박 전 대통령이 대운하 사업에서 4대강으로 이름만 바꿔서 무려 22조라는 세금을 강 바닥에 쏟아부어 토목기업들 배만 불린 단군 이래 최대 삽질 아니었습니까?
물고기가 살던 1급수가 사라지고 어족은 괴멸하고 독성물질이 검출된 뻘에 지렁이나 사는 사급수가 됐는데...
4대강으로 창출된다는 20만개의 일자리는 어디갔나요? 이 마당에 그 콘크리트 덩어리가 멀쩡한게 뭐가 그렇게 중요한가?
구조물이 자신을 위해 존재합니까? 강을 위해 존재 하는거지. 강을 해치는 구조물은 이미 원인무효입니다.
이쯤 되면 멀쩡한 보를 왜 해체하느냐 라고 물어볼 게 아니라 애초에 필요도 없는 보를
왜 설치 했냐고 물어야 하는거죠. 답을 얻지 못한는 건 답이 없어서가 아니라 질문이 잘못됐을 경우가 대부분이다.
김어준 생각이었습니다.
눈의 꽃// 물고기가 사는데 물을 인위적으로 빼니까 새들 입장에서는 물고기가 잘 보이니까 몰려 들죠. 저렇게 다 잡아먹고 나면 다시 새들은 줄겠죠. 이게 진짜 선동입니다. 환경부가 뻘짓하고 거짓 기사로 사람들 선동하는거에요.
사진만 봐도 보 개방 전이 훨씬 낫구만 수량도 많고 물도 더 깨끗해졌다고 논문도 나왔는데 언제까지 환경단체들에게 나라가 휘둘려야 합니까? 모래톱이 나왔다는 것은 물이 줄었다는 것이고 그 만큼 물고기가 살 공간이 줄었다는 것인데 이게 진짜 환경파괴 아닌가요?
matemusic//그 글의 사실은 11개 보는 계속 사용하는게 이득이라는 글임.
해체비용보다 유지비용이 더 든다던데 그냥 해체하는게 답인듯요
[리플수정]보 하나는 반드시 남겨놔야 나중에 다른말 안나옵니다. 남겨 놓은 보는 이명박보로 이름 바꾸고. 벌써 위에 보 개방 전이 낫다는 사람 있잖아요
뭐가 정답인지 모르겠네요
정권 바뀔때마다 뿌셔뿌셔.. 그거 다 혈세다..~
아참.. 여기는 세금내는 사람 없어서 공감 못하겠네..^^
대운하 하려다 반대가 워낙 심하니깐 황급히 바꾼게 4대강인데. 시작부터 꼬롬.
대운하 추진 당시에도 교수라는 넘이 물류시간 관련 하루일찍 물건 보내면 된다고 토론에서 말했던거 보면
기생해서 자리 받은 넘들이 천지일건데, 전문지식으로 4대강 옹호논리를 못만들까?
당시에 4대강 극렬 옹호 했던 지식 기술자 어디 갔습니까? 중동 갔습니까?
OORTCLOUD// 이명박보 추천
명박이하고 옹호하는 인간들 죄다 녹조라떼 목구멍 찰 때까지 부어주어야 적당
강은 원래 흐르던대로 두는게 맞습니다
데쓰윙// 이녀석 자유당 일베 지지자 티내네요ㅋㅋㅋㅋㅋmb감방가서 그립지?
saladin// 강은 흐르던대로. ㅋㅋㅋ
아.. 자연그대로 북한은 강이 참 깨끗하겠죠~? 삼림은 아주 벌거숭이던데..^^
Colo羅道// 북한애들이 산림을 건드니까 벌거숭이가 되는거.
사진만 봐도 물이 깨끗하대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
북한은 돈이 없으니깐 하수처리시설 열악, 환경규제 x판 등 밥 걱정이 먼저지 환경은 다음.
4대강에 북한은 강이 흐르던데 오염됐다는 드립 나올지 꿈에도 몰랐음. 사실, 꿈에서는 조금 예상
세금을 내봐야 남의나라일이 아니지 ㅋ 어휴
스포츠권 10팔육 망나니세대 개같다 증말~~~
헛소리 하다가 욕짓거리로 마무리. ㅋㅋ ^^ 하던 사람 어디 갔습니까?
중동 갔습니까? 세금 내러 세무서 갔습니까? 껄껄껄
보고싶은것만 보고 사세요. 어차피 농민들은 부수지 말라고 난리니까. ㅋㅋ 데모꾼님아.
좀 소름돋는게 정부측에서 뭐 집행하기 전에 밑밥을 깔듯이 각 커뮤에 글을 뿌림. 정책동조성 글을 올려서 사람들 이 정책에 선동하게끔 부추김...이
물을 가둬놔도 안썩는다는 그 교수 행방이궁금하다
돈 아까워서 그냥 두자는 분들은, 명박이가 쓸데없는 토목공사에 20조 때려부울 때도 반대하셨을라나 ㅋ
MSEKI// 너는 뇌가 순두부에요?ㅋㅋ
saladin// 강은 원래 흐르던대로 두는게 맞는거래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 자연인으로 사세요
믿을 수 없음
4대강 철새드립 언제까지 칠건가요? 문재앙 부엉이바위 올라갈때까지? 저 지역 사는 농민들이 결사반대중임ㅋㅋㅋㅋㅋ
아침헛개// 댓글 쓰는 수준이...
어디서 왔는지 뻔하네 ㅉㅉㅉ
폭식투쟁할때 헛개음료로 폭식 투쟁 하신분이 계신거 같네요..
무더위 오기전까진 좋았지. 수문 개방하니 하천이 살아난다고...더위 본격적으로 시작하자 마자 녹조 생긴 기사는 왜 빼먹으시나요? 저수지 말라갈때 4대강물 끌어쓴건 왜 얘기 안해요?
이런식으로 또 여론몰이하는군요.
대단합니다. ㅎㅎ
페미가 문제인데 4대강은 언플이라는 !!
4대강은 희대의 사기짓
사진 1
전연=>전면
ttf992// 그 저수지 마를 때 강물 끌어쓴 구역이 도대체 얼마나 됩니까? 이 사람아. 강의 극주변밖에 없어요. 그 구역 벗어나면 끌어쓰는 데 비용이 더 들어갑니다.
보 해체를 농민들이 반대하니 뭐니 하는데, 그 농민들 거주지가 어디랍니까? 강 주변 농민들만 농민들이고, 그 양반들 때문에 1년에 몇천억을 갖다 부어야 합니까?
좀 솔직해지자구요. MB 때 그 어용지식인들의 궤변을 벌써 까먹었어요? 수질 악화되는데 로봇물고기는 왜 안나온답니까? 손바닥으로 하늘을 가리시죠.
22조에다 한 해 유지비로 몇 천억이 들어가고 강은 녹조라떼로 가득한데 놔두자는 분들은 뭐임??
희대의 개사기극..
요즘 엠팍에 뇌가 다카끼 시대에서 멈춘 애들이 왜이리 많음
브라이언//자기소개?
에휴 당직자들 철새드립 녹조드립 이제 다른걸로 좀 바꾸세요 이제 사람들 그거 안믿어요 님들이 신으로 추앙하는 문재앙께서 50조 허공에 날렸으니 단돈 20조로 업적쌓은 엠비가 눈엣가시겠죠ㅋㅋㅋㅋ
이제 선동들 그만하시고 노무현이나 따라가세요
jsbach//넌 4대강 관련 논문이나 책이나 객관적으로 읽어 봤냐? 걍 티비뉴스나 본 게 전부겠지
엠비가 20조로 업적을 쌓았고
노무현이나 따라가라고.
뭐하는 새낄까.
엠비 업적을 무조건 없애고 싶은 문xx와 좌1빨 환경단체의 합작품
그나저나 일자리예산 52조는 어디로 갔나요? ㅎ
점멸크로스// 찔리나봄?
좌파 정치병 걸리신분들 빼고 4대강 폐쇄하는거 다 반대하죠 수재민 지원 맨날 지상파에 박혀있던거 기억 못하시는지 의문임
4대강이 홍수방지 기여했다는 가짜뉴스 또 퍼트리네 ㅋㅋㅋㅋ
개겆이두 // 자기 관점이랑 반대면 다 가짜뉴슨가요? 홍수피해가 줄어든건 객관적인 사실인데요. 4대강이 피해 줄였다는 조사도 있었고요
MB업적은 무슨? 희대의 사기꾼 MB가 싼 빅똥이죠
https://m.blog.naver.com/khy245/221304912512
읽어보세요 검색 조금 해보면 가짜뉴스인거 다 나오는데요
애초에 홍수는 지류에서 나는데 본강 뒤집어놓고 뭘 방지했다는거?
[리플수정]명바기는 고속도로 고속철 더 깔고 지하철이나 더 깔았으면 공구리 정권이라고 욕 조금 먹더라도 그래도 유용하게 썼을텐데, 왜 4대강 따위 쓸데없는짓에 돈을 퍼부어서 강물 오염 등 자연파괴에 후대에까지 골칫덩이를 남기는 두고두고 욕처먹을짓을 했을까
http://www.newdaily.co.kr/mobile/mnewdaily/article.php?contid=2018083100135
좌파 정치병 환자분들이랑 맨날 뜬구름잡는 환경단체빼고 4대강 해체 누가 찬성하죠? 진정으로 4대강때문에 녹조가 생긴다고 생각하나요? 정확한 팩트도 안나와서 맨날 조사위원 파견하는걸 냅다 부숴서 확인하자는건 뭔 논리인지 이해가 안가네요
전 모든 보 해체하기전에 실질적으로 생활하는 인근 주민들 투표 한번 해봤으면 좋겠습니다.
https://youtu.be/doW3FmblLpo
더 이상 댓글 안달게요^^
https://youtu.be/sezNirYrAjQ
개겆이두 / 저 영상에도 결국 피해액은 줄어들었죠 이렇게 아직까지 보는 관점에따라 논란 많은걸 냅다 부숴서 확인하겠단 심보 도저히 이해 안간다니깐요? 녹조때문에 피해 많다면서 농민들 반대하는건 안보려고 하는건지 신경을 안쓰는건지 그냥 부순다고 다 능사인가요?
개겆이두 / 녹조는 ㅋㅋ 패스할게요 하도 반박된게 많아서
좌파는 뭐든지 깨부수는걸 좋아하네요 지들 대가리 깨진거는 모르면서 ㅋㅋㅋ
지리수업만 들어도 앎
4대강 옹호하는 분들 보 덮은 녹조 라떼 한 사발씩 멕여햐 하는 건데...
희대의 사기꾼 MB가 싼 빅똥과 업적을 구분도 못하는 모지지리들
한국당 지지하는 낙동강보는 냅두고,
민주당 지지하는 영산강보만 부숩시다.
솔직히 이 정도가 합의점 아니겠음?
4대강사업이 돈 한두푼 한것도 아닌데
최소한 보수지지세력많은 낙동강보는 남겨놔야지.
일단 전라도 영산강 보부터 부수세요.
이렇게 명쾌한 해결책이 있는데
항상 다 부수거나 다 냅두거나 왜 이리 극단적인지 ㅉㅉ
허공에 날아간 일자리 창출비용 54조에서 빼 쓰면 되겠네요
5천억씩 100년은 가능하네
이건 도시사람들보다 지역 주민 의견이 중요할듯..
22조 ㅋㅋㅋ 매년 치수사업에 들어간 돈부터 확인하고 오세요. 김대중, 노무현때도 만만치 않았어요.
4대강 매난ㄹ 욕했었느데...여가부 1조 예산인거보니...그정도 들여도 댈것 같기도함...
여기가 일베여? 똥펜이여?
4대강은 박근혜 정권도 인정한 실패한 사업인데 요즘들어서 뜬금없이 옹호하는 말나오는게 신기하네요 이것저것 찾아보고 양쪽말 다 들어봐도 옹호하는 쪽은 근거도 빈약하고 영 억지쓰는거 같던데
박근혜 5년동안 수질관리비용만 20조 들었다는데, 명박이가 200년 앞을 내다보고 4대강보 만들었다니 앞으로 200년은 지나봐야 4대강 효과 알겠죠ㅋㅋ 여기 이명박 자서전 감명깊게 본분들 많으신듯ㅋ
글 내려주세요....엠팍 20들은 4대강 다 찬성하기 때문에 불편합니다.
문통이 뻘짓한다고 생각해요....ㅋ
다들 자기 믿고 싶은것만 믿는다. 결론은 이러자고 정권바꾼 사람들이 더 많다는것.
푸푸우// 홍수 피해가 줄었다는 건 사실상 통계 조작에 가깝습니다. 사대강 직전에 왔던 역대급 태풍으로 인한 풍해를 건설 직후 장마로 인한 수해랑만 비교한 자료에 선동되신 거 같네요.
푸푸우// 링크 글 읽어보세요.
http://m.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=ampArticleView&idxno=133715
http://m.khan.co.kr/view.html?art_id=201310140600145
http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11660593
Colo羅道// ㅉㅉㅉ
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010271229 녹조는 4대강 이전에도 생겼는데 무조건 물을 가둬나서 녹조생긴다고 했죠. 수문 개방하면 녹조 안생긴다고...근데 수문 개방하고도 녹조 생기던데 어떡하죠?
지지하는 곳의 보는 놔두고, 지지하지 않는 곳의 보는 부수면 되죠.
전라도 지역은 지지하지 않을 테니 부수고, 경상도 지역은 놔두면 되지 않겠습니까.
지역 주민들의 의견이 가장 중요한 거 아니겠습니까.
지역별 투표로 철거 할 보를 선정하면 되고 살아남은 보는 이명박보1, 이명박보2 이렇게 하면 됩니다
불펜에 사대강 지지하는 사람들까지 등장하다니.......
지역별로 4대강 투표 합시다 충분히 토론 하고난 이후에요
벌레들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진리의 가입일
[리플수정]데쓰윙// 강바닥에 수십조 퍼부은걸 옹호한데ㅋㄱㅋㅋ애송이가
전문가가 아니라 뭐가 맞고 틀린지는 모르겠지만, 진짜 불펜서 사대강 지지자 처음 본듯.
실제 인근 사람들이 제일 잘 알거라 봅니다.각 강마다 10여년간 강수량이 달랐을수도 있고. 잠깐씩 왔다갔한 연구조사보다 농사짓고 터잡고 사는 분들이 10여년간 경험한 사실이 더 중요하다고 봐요.
직접 삶에 영향을 끼칠 문제기 때문에 주민의견을 반드시 반영해야 합니다.
지들도 궁색하니까 벌레들이 20대가 찬성한다고 선동질ㅋㅋㅋㅋ
인간말종 버러지들 많네요ㄷㄷ
4대강 반대 이유가 녹조 생긴다였고 강물 썩는다고수문 개방하면 녹조 안생기고 하천이 살아난다였는데 막상 개방해보니 꼭 그런것도 아니었죠.
주변 주민들 의견 듣자는 얘기가 제일 낫네요
정말 영산강부터 먼저 때려부수고 봅시다. 민주당의 소원인데 일단 자기 기역기반부터 해보고 다른 지역에도 해야죠. 금강은 왜 끼워넣는지.
빨리 이번 봄이 오기 전에 영산강은 다 폭약으로 폭발시켜서 해체시키고 곡창지대가 어떤 골 나는지 두고 보자구요. 그리고 앞으로는 다른 지역에 물 끌어와달라고 아쉬운 소리도 하지말고 절대로 손벌리지 말 길.
와 진자 4대강을 쉴드치네
ttf9922019-02-26 06:48IP: 110.70.*.149
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0010271229 녹조는 4대강 이전에도 생겼는데 무조건 물을 가둬나서 녹조생긴다고 했죠. 수문 개방하면 녹조 안생긴다고...근데 수문 개방하고도 녹조 생기던데 어떡하죠?
=> 기사에 이유 써 있잖아요..."수량 대폭 줄고 상류서 오염원 유입된 탓"...
사대강 만든거 자체가 심각한 환경파괴라 보를 개방해도 수십년 지나야 사대강 만들기 전으로 돌아갈거라 말 했는데
지들 편한것만 주워섬기고 보만 개방하면(파괴해도 수십년 지나야 된다고 했는데) 원상복귀 된다는 말 했다며
거짓말만 주워섬기고 있구만.. 뭐 곡창지대에 가뭄이 어쩌고? 그래서 닥그네가 김포에 소방차로 물 뿌리러 갔냐?
소방차에 담긴 물이 사대강 물이었던 모양이지? 아직도 사대강으로 가뭄해갈 어쩌고 하는 새기들
주둥이에 녹차라떼 한잔씩 쳐먹이고 싶다. 썩은 물 보관하는게 가뭄해갈이래요.. 제정신 아닌 작자들..
쥐바기 추종자 겁나 많네
슬슬 정체들 다 드러나네요, 그동안 아닌 척 하느라 얼마나 힘들었을지ㅜㅜ
애초에 대운하로 해먹으려고 유람선이 어쩌고 물보고 기분나쁜 적 있냐느니 여론공작하다가
반대가 워낙 거세고 어차피 해먹는게 목적이라 뭐라도 상관없으니 급조해서 들고 나온게 사대강이죠
누가 보면 명박님께서 국가와 민족을 위해 큰 뜻을 품으신 줄 오해하겠습니다
노무현때는 정치에 별 관심도 없이 살다가
어떤 정신나간 인간이 대운하한다는 소리를 듣고 처음 정치에 관심을 갖게 된 사람입니다
그때도 여론공작 엄청 났었죠, 누굴 속이려고 아직도 여론공작중인지
대운하하려다가 뜬금없이 사대강한다는 소리듣고 더 황당했는데 그나마 다행입니다
22조 사대강 자전거길.
고추말리기 딱 좋은 자전거길.
자연은 역시 자연 그대로 두는게 최고
유지비가 비싸고 환경적으로도 문제가 있는데 원복해야죠
mb 뻘짓거리한거 너무 명확한데
헛소리하는 인간들은 뭐야
MB식 경기부양책이었잖아요, 매몰비용으로 생각하고 돈 적게 드는 방향으로 생각해야
어느 정부든 경기부양관련 비판은 나중에 다른 건으로 해도 충분합니다.
대운하로 거하게 한탕 해먹으려다가 뻔한 속내로 반대가 심하니까
이름만 바꾸고 시행한게 4대강인데 아직도 이걸 가지고 토론할 꺼리가 되나??
한집당 요트 하나씩 가지고 대운하 따라 전국여행 한다는 미친 헛소리가 지금도 생각남.
자원외교도 엠비식 외교전술이고 그 비용으로 100조 날렸어도 한국 브랜드 올렸다고 실드쳐주겠구만?
두개골 속에 두뇌가 있는게 아니고 이끼벌레가 들어가서 살지 않는 이상 그런 닥소리 하기도 힘들텐데?
경기부양 목적이 왜 없었겠냐싶지만, 사대강 관련 명박이 최후의 논리가 "경기 살리기용 정책 실패"가 아닌가 싶음. 아예 거짓말도 아니라서 숨을 곳도 많고.
하지만 구라를 얼마나 크게 쳤는지, 한나라당 정책위의장이 토론에서 어버버. 수십만개 가능하다고 했지만 실제는 수천개 수준. 의료보험 기준인가로.
그리고 장비로 대부분 공사하는 토목공사로 무슨 일자리 창출할까 싶기도 하고. 여론전 펼 때, 모래 팔아서 공사비 충당한다고 했으면서
공사장에서 트럭 몇대 나갔는지도 비공개한게 4대강공사.
아니 경기부양책이면 건설사 대형 건설사를 쓸게 아니고 강소기업을 육성하고 담합이나 비리가 없고
투명하고 장기적인 건설로 해야 되는데 해놓은건 담합에 비리에 대기업 몰아주기에..
아주 개똥을 싸놓고 똥이란게 원래 자연으로 회귀되는거라고 좋은 의도니까 봐주자고 헛소리..
에라이 삼시 세끼 밥대신 이끼벌레나 쳐먹여야 될 작자들..
그리고 공사비 9조를 수자원공사에 넘겨서 수공의 한강화 달성.
공사비 떠넘기면서 당시 나온 주장이 4대강 주변 사업권 줘서 충당하게 해주겠다였는데. 현실은 매년 이자비용만 수천억 아닌가?
소소하게 구라치면 믿지 않는 사람도 많으니깐 거대한 구라를 쳐서 지식 매춘.업자들 신문지 등 공범으로 엮어서 알아서 피의 쉴드치게 만들고.
영화 곡성이 명박이 떠오르는 이유가 있음
무식한데 본인을을 선으로 생각하는 사람들이 보기에 진짜 웃겨요
자유당에서 집권하면 또 복구할 듯.. ㅋㅋ
직접 가보지 않고선 모르겠다.
출처가 고발 뉴스라서 신뢰도 덜 가고
여기에 분리수거도 안될 애들 많이 모여있네요. 열심히 차단했습니다.
물을 가둬놓는게 좋을 수가 없는건 당연한 이치인데, 이걸 옹호하고 앉았네 ㅋㅋㅋ
이번 정부의 소득주도성장도 헛소리인건 마찬가지구요.
여든 야든 옹호할걸 좀 옹호해야;;
쉴드칠게따로있지 4대강을 쉴드치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한강 이포보는 보 개방기간 동안 백로류 개체수가 11배 넘게 증가했다.
-> 이건 물 깊이가 낮아지니 지천에서 물고기잡던 백로가 본류에서 잡는 것 뿐
전체 백로수는 같은거 아닙니까?
이딴걸 정부라고하면 문제가 많은데요?
물없어서 여론조사하면 전부다 보 유지하자고 난리인데 무조건 이명박이 했으니 해체해야 한다니 이건 보가 조선총독부 건물인줄 아는 모양이다. 우리동네도 하도 물없어서 작년에 관정을 파서 가뭄심할때 요금내고 논에 물대고 있다. 앞으로는 더 심할거고 물대기 힘든 곳들부터 벼농사 안짓게 될 것이다. 하천에서 바다로 물이 못가게 막아야 될 판이다
공업용수, 생활용수로 퍼다쓰는 사람들보고 유지보수비 대라고 합시다ㅋ 보만들고 그물 환경부에서도 먹지말라는데 공업용수 만들려고 4대강 사업한건가ㅋ
수질에 사실상 영향을 미치는 주요 요인은 수온임
따라서 수온변화를 작게 할려면 강물을 최대한 가둬놓아서 열용량을 카워야함
자꾸 유속타령하는데 유속은 사실상 수질에 영향이 없음.수역과 지역은 비열차이로 인해서 생기는 바람이 물을 뒤짚어 놓아서 물의 용존산소량을 유지시키기 때문임.호수물이 썩지않는 이유이기도 함.
실제로 4대강사업 전에 녹조 적조는 더 발생했었고 가뭄 홍수도 빈번했음.세상 어느나라에 녹적조 없는 나라가 있다고 허구한날 4대강 유속타령을 하고 있는지 ㅉㅉ
자연은 인공적 자연이 쓸모있고 아름다운것이지 그자체는
인간에게 굉장히 적대적인것이다
사람을 위한 환경이 최선이지 환경을 위한 환경은 악마의 속삭임이다
또 자꾸 4대강에 물을 많이 가둬놔야 주변의 지하수들도 풍성해짐.생각좀 해라 정치병에 빠져서 감정만 내세우지 말고
차라리 보없애자는 지역은 없애버리고 그보에 관련된 지역에 수해관련된 어떤것도 지원 안받는다는 각서를 받는것도 좋겠네