이번에 캐논 RF 35mm 1.8 IS MACRO 가격 보고 놀랐네요.
정가 60에 실구매가는 50만원 정도...
IS 내장에 (니콘은 바디 떨방있으니 상관없지만),
등배는 아니지만 0.5x 마크로 기능까지...
사실 니콘 AF-s 35mm 1.8 써보고 실망을 많이 했거든요.
가격은 비싸고, 크기는 캐논 35mm 2.0 IS 보다 큰데
개방화질이나 왜곡은 기대 이하여서...
물론 24mm 1.8N 같은 경우는 화질이 보장되기 때문에 가격이나 크기가 납득이 갑니다만...
유저들이 좀더 쉽게 접근하려면
24.8N같이 어느정도 완성도 있고 가격/무게/크기 고려 하지 않는 모델 보다는,
저 캐논 것 처럼 적당한 가격, 적당한 무게와 크기와 기능성을 고려해서 좀 내놓으면 좋겠더군요.
현재 D610도 가지고 있지만, 쓸만한 바디캡 단렌즈는 50.8인데 ... 그나마 그것도 20만원대...
(캐논은 10만원 초반입니다. 신형이... 솔직히 성능도 괜찮아요)
50.8외에는 싼맛에 살게 없어요.
첨에는 구형렌즈 쓰면 되겠지...했는데... 뭐 그것도 첨에만 그렇지 이젠 신형렌즈만 찾더란...
지금은 그래서 24.8N 사용중인데 크기 빼고는 만족 스럽긴 합니다.
사실 DX용 35.8G도 FF에서 비네팅 조금 있지 쓸만하기 때문에, 조금만 더 신경 쓰면
그가격에 그 크기로 충분히 괜찮은 보급형 렌즈를 만들수 있을텐데,
니콘이나 소니는 그닥 신경을 안쓰더군요.
캐논은 근래 나온 렌즈를 보면 정말 저가에 가성비 좋은 렌즈들이 많아서,
제가 처음 니콘 입문할때와 반대상황이 되어버렸네요... 그때만해도 캐논은 L렌즈 외에는 그닥 별볼일 없는 렌즈가 대부분이었는데...
https://cohabe.com/sisa/939448
니콘도 미러리스에서는 캐논처럼 적당한 가성비로 렌즈좀 만들었으면 합니다.
- 초대형견 실제 크기.jpg [57]
- 루리웹-3900492421 | 2019/02/25 18:04 | 2107
- 니콘도 미러리스에서는 캐논처럼 적당한 가성비로 렌즈좀 만들었으면 합니다. [13]
- FullMoon™ | 2019/02/25 18:03 | 5661
- 존문가 때려잡는 진짜배기 전문가 [38]
- 니디티 | 2019/02/25 18:02 | 4673
- 노르웨이 양식연어의 불편한 진실 [10]
- 7남매 | 2019/02/25 18:00 | 4408
- 베네수엘라 근황.news (feat. 우리나라) [14]
- 대동강 | 2019/02/25 17:59 | 5569
- fate)그랜드남친 vs 손녀바보.jpg [24]
- 惡犬 | 2019/02/25 17:59 | 2682
- 야 너 되게 뚱뚱하다 [12]
- 크런키크런치 | 2019/02/25 17:58 | 3848
- 통닭으로 사람 두들겨 패기.jpg [19]
- AprkMk12 | 2019/02/25 17:57 | 4007
- 남자인줄 알았던 소꿉친구가 오랜만에 보니 거유미소녀인 백합 클리셰 좋다 [20]
- 안페협 | 2019/02/25 17:56 | 3481
- fate)파티의 암굴왕 [16]
- 느리지않은나무늘보 | 2019/02/25 17:56 | 3574
- 나라사랑 아재등급 [34]
- 어휴내가말을말지 | 2019/02/25 17:55 | 4100
- 이런 몸매면 ... [9]
- Lv7.색연필선생님™ | 2019/02/25 17:54 | 3377
- 우리집앞 실시간.jpg [72]
- 용들의왕 | 2019/02/25 17:51 | 5174
- 호불호...인도네시아 처자.jpg [26]
- kireikirei | 2019/02/25 17:51 | 4203
니콘이 장사와 마케팅을 참 못합니다.
FF용으로 AF-s 35 1.8ED가 있긴 한데....
이게 또 가격이 애매하긴 하죠.
색수차도 2.5 이상은 조여야 없어지고요
위에 말씀드린게 제가 24.8N전에 산건데 색수차에 개방화질에 진짜 엄청 실망했습니다.
쩜팔이 60만원이니 뭐 말다했죠
캐논 35.8 정말 잘 나왔다고 소문 자자하더라구요 ㅎㅎ
캐논도 먹고 살아야죠
니콘 1.8s렌즈들 다소 크지만..가격도 안저렴하지만..
화질과 수차억제는 모든 브랜드 통틀어..탑급이라고 자신합니다.
캐논이 쉽게 살 수 있는 표준렌즈 있는 게 참 좋긴하죠.
메이커 습관인지.. 니콘 소니는 그걸 안하네요.
35.8S 매우 좋다는데요?
왜 미러리스 이야기하시면서 구형 af-s렌즈이야기만 하시는지.
그리고 50.8g가 캐논 쩜팔이보다는 좋은걸로 압니다만. 가격도 지금은 10만원대 후반에 구할 수 있고요.
24.8N이 가격 무게 크기를 고려하지 않았다는 것도 이 렌즈가 무겁다 느낀 적은 란 번도 없는데 이해할 수 없군요.
가격이 비싸면서 좋은건 당연하죠.
그러나 적정가격에 적정한 화질 또한 중요합니다.
그리고 dslr용 렌즈나 미러리스용이나 딱시 정책에 변화가 없으니깐요
그러니까 캐논은 적당히 싼 가격에 좋은 렌즈가있는데 니콘은 비싸면서 좋던지 비싼데도 안 좋다고 말 하시는거잖아요?
캐논의 싸고 좋은 렌즈가 뭐가있나요?
캐논 50.8신형 성능은 니콘 50.8d와 견줄 수 있겠던데요? 색수차나 화질이나.
신형은 어느 브랜드나 싸지 않은데 신형만 찾게된다하시니 무슨 말씀이신지.
RF 35mm 가격대비 성능도 훌륭하게 나왔지요. 인정합니다. 니콘 35S는 조금 더 좋은 성능이지만 가격에서 아쉬운 것도 사실이고요. 그런데 그렇게 싸잡아서 니콘은 캐논은 이래 이렇게 이야기하실게 있나싶습니다.