여러모로 안타깝네유..
https://cohabe.com/sisa/938758
혐) 무단횡단 사고.jpg
여러모로 안타깝네유..
- 헤븐미국 성평등 근황 [24]
- xX지뎐공듀Xx | 2019/02/25 14:05 | 2597
- 기레기가 싫은 어르신 [33]
- 복수는처절하게 | 2019/02/25 14:05 | 8748
- 어디서 많이 본 듯한 의사양반 논리 [21]
- OODOODOOD | 2019/02/25 14:01 | 2107
- 자동차사고 과실 100:0사건 [28]
- 아일톤 세나 | 2019/02/25 14:00 | 2384
- 국제결혼 대박난 케이스 [19]
- 커피맛팬티 | 2019/02/25 14:00 | 3940
- PC에 빠진 여사장 [48]
- 아맛나랑 | 2019/02/25 13:59 | 5293
- 외교부 건물 태극기 근황 [20]
- 트라젯 | 2019/02/25 13:59 | 3786
- 이건희가 불러도 안가는 가수 [78]
- Aragaki Ayase | 2019/02/25 13:57 | 3302
- 한국 드라마 역사상 최초로 빤스런이 나왔던 장면.jpg [26]
- 대전 1988 | 2019/02/25 13:57 | 4839
- 혐) 무단횡단 사고.jpg [124]
- LWK | 2019/02/25 13:54 | 2660
- 가슴 큰 모델을 쓰면?.gif [34]
- 쿠르스와로 | 2019/02/25 13:54 | 4290
- p&s 질렀습니다! [9]
- 시라수 | 2019/02/25 13:53 | 4572
- 유부녀의 성생활 고민.jpg [30]
- 라시현 | 2019/02/25 13:53 | 3739
- dil도찬 춘리한테 30분간 박히기 VS 20만원 받기.jpg [43]
- 쿠르스와로 | 2019/02/25 13:52 | 4808
- 부자라고 티내는 친구.jpg [53]
- OneOfTheseNights | 2019/02/25 13:51 | 3137
아.....ㅜㅜ
아.................
운전자 안됐네요
저게 안보였나 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
반대편 불빛때매 안보였을수도있죠
거리가 너무 많이 남.. 브레이킹은 전혀 없고...
반대편 눈뽕에.가린듯 한데요
어째든 운전자의 ‘전방주시태만’이 클 듯 하네요
우리야 사고가 날것을 알고 영상을 지켜보니까 보이지만
운전자는 못볼수도 있을것 같네요.
브레이크를 잡았으니 박자마자 섰죠;;
실제로는 반대편불빛때문에 안보여요 ㅠ ㅠ
아 답답하네 이사람.. 우리는 사고 장면인걸 알고 보는 영상이고 저건 야밤에 반대편 라이트 등등 조건이 좋지않은데 어떻게 저걸 안박을수있나요? 발견해서 브렉키 밟았는데도 밖은거 안보이나요? 일반도로에서 시속 30키로로 다니는것도 아니고
운전한지 20년 넘었는데 저로선 답답한 영상 입니다.
눈뽕들어오는데 왜 1도 감속은 없나요?
이래서 쌍라이트를 키면 안되는 듯.
조사각 지 멋대로 높여놓는 XXXXX같은 XX들도 많아요..ㅠㅠ
아 진짜 욕 나오네...
그런데 이건 운전자 입장에서 알아봤어야 하는 것 같아요...
제동하긴 한건가
보이자 마자 제동했으니 박자 마자 서죠.
박고 브레이크 밟았으면 횡단보도 위에서 차가 섰을겁니다.
뭔생각인지..
역광인가요?... 보일만도 했는데... ㄷㄷㄷㄷ;
교차로에서 앞을 안보고 운전함 ㄷㄷㄷ
눈뽕에.가린듯...
교차로에서 무단 횡단을 함 ㄷㄷㄷㄷ
저런.. ㅠ
앞으로 젤 앞에 서 있으면 라이트 꺼줘야겠다 ㅠㅠ
라이트에 가려서 안보인듯
반대편 라이트가 잘못했네 ㄷㄷ
이건 운전자 과실도 좀 나올듯
반대편 차량 전조등때문에 안보였는지 속도를 거의 안줄이네..
무조건 9:1 이상입니다.
이제 다시는 무단횡단 안허겠네요.
아니, 못하는건가?
연세가 좀 있으신분 같은데.
건너편 차량들 전조등때문에 운전자가 못봤을 가능성이 농후함
물론 블박에서는 보였지만 사람눈은 블박 렌즈와는 다름
다르죠....블박보단 사람눈이 더 잘보이죠....
뭐 노안이나 다른사유에 의해 개개인의 차이는 있겠지만요ㅎ
야간에 상향등 맞으면 안보이는데 집에가서 블박 까보면 보이는 경우는 어떻게 설명되나요? 사람눈이 더 잘보인다는 근거가 무엇인지 궁금합니다 제 경험상 블랙박스가 더 잘보였던적이 많아서요
아니요.. 겪어보지 않으면 절대 모르죠..
뒤 차 상향등에 미러가 빛나서도 사고가 나곤 하는데요;
인간눈이 타고난 DR이 더 높다고 해서 명부 암부 보간을 할수있는게 아닌데 뭔소린지...
영상은 소프트웨어로 보간을 해서 처리를 하니 그런거고..
눈에 휴대폰 플래시 비추고 옆에 어두운 글씨 읽으려고 해봐요.. 당장 그것도 힘들어요.
저거 안보이면 운전하지말아야죠. 사람눈은 블박과는 달라서 저정도는 보입니다.
녹색불인데 참...
불쌍한 운전자.....
저건 누가 운전해도 사고날껄요 순간적으로 안보일텐데
저래도 운전자 과실잡히는 한국 법ㄷㄷㄷㄷ
크게 다쳤겠네요.
운전자랑 강아지가 불쌍 ㅠ
강아지는 아니고 수레 같아요. ;;;;
운전하지 마세요 ㄷㄷㄷ
무단횡단 극혐입니다.... ㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이것도 또 전방주시태만이라고 하려나요?
운전자 시각에서는아마 안보일가능성이크죠...운전자만...독박쓸꺼 같은..
옆은 절대로 안보고 건너네.....아주 죽으려고 환장했지 ...
같은 경우 격어봤는데 진짜 안보임
이건 무죄다..
A필러 + 전조등 때문에 사람 안 보였을텐데..
그럼 신호만 보고 진행하지.. ;;
그다지 빨리 가는 것 같지도 않은데..
저 가족은 운전자한데 와서 사과를 해야 할까요? 화를 내야 할까요?
블박이라 쌍라이트 처럼 보일 정도로 라이트가 밝게 보이지만 사람 눈으로는 저정도는 아니였을겁니다.
블박 영상으로 보면 차이가 좀 있습니다. 요즘 좋은건 비슷할지도 모르겠지만요..
제가 볼땐 운전자도 앞을 별로 주시 안한 것 같네요.
사고가 날때까지 별로 차 속도가 줄어드는 느낌조차 안듬.
무단횡단이 1차적으로 잘못되긴했지만 교차로였음을 감안한다면 운전자도 100번 잘한 것은 아닌듯..
한번 직접 찍어보세요^^ 영상으로는 보이지만 운전자는 더 안보입니다. 반대로 알고 계시네요. 무대에서 주인공 잘보이라고 조명쏘죠? 관객은 주인공이 잘 보이지만 주인공은 관객이 안보입니다.
그리고 최고 비싼 카메라,캠코더도 사람 눈을 못따라가는데 요즘 블박이라도 비슷할지도 모르다니요..
제가 구형 블박을 사용해서인지 모르지만 제 경험상 눈으로 보는게 더 정확했습니다.
그런 기술적인 부분은 저도 잘 모르니 님 의견이 맞다고 치구요.
그리고 영상 첫 부분 잘 보시면 도로가 꼬불꼬불로 되어 있습니다.
이건 제가 알기로는 서행하라는 의미 입니다.
아무리 초록불이였다 해도 사고가 난 지점은 교차로였고, 앞차들 라이트 때문에 시야도 제대로 확보가 되지 않았다면 조금이라도 서행을 했어야 한다고 생각합니다.
횡단보도가 있는 곳은 사람이 있을 수 있는 곳이고.. 노약자나 어린이라면 인지하지 못할 수 있는 변수가 항상 존재합니다.
무단횡단이라는 행위를 잘했다고 옹호하는 것이 아닙니다. 사람이 우선이고 운전자 본인도 이런 사고에 휩말린다면 좋을 것 하나 없죠.
당연히 운전자 본인이 이런 상황을 미연에 방지하기 위해 교차로에서는 신호가 뚫렸다고 할지라도 최대한 주위를 살피는 것이 좋다고 봅니다.
혹시나 해서 찾아봤는데 번개모양처럼 생긴 차선은 서행으로 주행하라는 의미라고 하네요.
안보였나보네;; 에휴
과실을 떠나 사람은 몸이 다침.
왜 본인의 생명을 함부러 도로에 던지는지 애초에 무단횡단을 안했으면 사고는 일어나지 않음.
블박에는 보이는데 사람눈에는 안보일수 있죠
운전자 불쌍함
반대편 차량 불빛때문에 안보였겠네요
그리 과속도 아닌거 같구요...
무단횡단은 100대0 줘야 근절됩니다 ㅠㅠ
아...할머니라 사망사고 같은데...
반대편 라이트때문에 안보였던것도 있지만 보이고 나서는
반응이 넘 늦었...
건너편 택시..상향등인듯...
제 동생도 비슷한 사고 날뻔했는데
마주오는 차 상향등에 눈뽕 당하고 속도 줄이는 참에 무단횡단 할머니 발견함.
중침하면서까지 핸들 틀었기에 큰사고는 안났는데 미러에 스쳐서 석고대죄 했음
운전자가 언제까지 무단횡단 사고에 빌빌 기어야 하는지...
법을 만들었으면 지켜야지.언제까지 저런걸 보고 운전자 잘못이 잡혀야 하나요? 법은 운전자만 지키는건지? 저런거 볼때마다 답답하네요.
제일 문제는 무단횡단도 문제지만 하는 사람들 보면 남녀노소 가리지않고 차확인 안하고 본인 갈길만 감.아파트 안에서도 차 양쪽을 다 확인하고 건너라고 아이한테 가르키는데 아이 안고 무단횡단하는 부모들은 진짜.
어쨌든 그 법에 운전자는 사람을 주의해야 한다는 것도 있으니까요.
무단횡단 하지 말라는것만 법이 아니죠. 요새는 정말 피할 수 없는 상황이면 과실 0도 나오던데, 이건 솔직히 그정도도 아니고요.
아따 우리동네다... 어휴~~ 무단횡단 진짜 하지 말아야지...
무단횡단이든 신호위반이든 법을 어긴 쪽에게 100퍼 과실 잡히게 만들어야 한다고 봅니다.
신호등 빨간불일 때 안건너면 일어나지도 않을 일인데.
저 할매가 잘 못 했는데....
스트라이크~
저런 대로에서 무단횡단을 대체 왜 함?
차가 잘못했네..
이런 무단횡단에서는 운전자에게 어떠한불이익이 가서는 안되게하고. 만약 횡단보도나 과속시사고에 대해선 지금보다 훨씬엄중히 벌해야된다고봅니다.
앞을 보고 있었으면
택시 라이트가 깜빡 거리는 걸로 뭔가 지나간다는 걸 알았을텐데
음...
반대차선 눈뽕이든 하향등이든 저 할머니 안보엿을듯...운전자만 불쌍하네...
이해가 안되네..
왜 신호를 안지키는지, 안지키려면 최소한 좌/우는 좀 살피고 건너야지,,
횡단보도도 아니고 도로를 사선으로 가로지르는데 운전자가불쌍함.
똥밝았네..
다치신 분에게 안타깝지만 보행자가 무단횡단함으로서 자처한 일입니다.
불행이도 운전자가 독박을 쓰는게 더 안타까울 뿐입니다.
교차로+횡단보도근처+회피불가능한상황아님+시야가리지않았음
이건 뭐 거의 차량과실 70%이상일듯.......
개 불쌍
이걸 운전자편을 드네요.
무단횡단은 무단횡단이고 아무리 봐도 사람이 저렇게 내동댕이쳐질 상황은 아닌데 운전자 딴짓 한거 같구만.
확신할수 있나요?
저사람이 딴짓했는지??
필러에 시야 가림 + 보행자 검은색옷 + 맞은편 차 눈뽕
박기 전 이미 제동 들어가고 있는데
운전자는 앞으로 저 사고 후유증으로 평생 정신적 스트레스 앉고가야합니다
무단횡단은 무단횡단이라니요? 그게 가장 중요한거 아닌가
법을 어긴건 보행자인데
상식선에서 운전자 과실이 잡히더라도 50프로이상잡히면 안되는게 이런경우 일반적 법 감정아닌가요?현실은 거의100 뒤집어씌워지는데
무단횡단을 옹호하는 입장이면 할말없구요
운전자가 과속 등 법을 어긴게 아니면 무단횡단한 사람 쪽에서 차 수리비 정신과진료비 등 다 부담하게 바뀌어야 함
길게 썼더니 삭제하셨네요.
일단 운전자는 전방주시 의무라는 중요한게 있고요, 한 프레임씩 봐도 제동은 없는 것 같고, 맞은편 차 라이트 때문에 안 보여서 박을 수도 있다가 아니라 그정도로 시야를 아예 잃을 정도면 혹시 모르니 감속하는게 옳죠.
그리고 운전자만 잘못했다는게 아니라 운전자도 잘못했다는거죠.
제동이 없었으면 휠씬 멀리가서 서요. 제동했으니 저기서 멈춘거지..
그럼 법 어긴 사람 편을 드는게 정상인가요?
법은 지키라고 있는 거에요. ㅋ
님아 운전자도 잘못이 있는거 같다고 쓴 글인데 난독이죠?
사람이 튕겨나간 정도를 보면.. 대형 트럭 같은거면 그럴수 있긴하겠네여 ㄷ
할머니 어두운색 계열 옷 입고 있어서 근접할 때 까지 나도 못 알아챘을듯..
블랙박스야 위에 있으니 시야가 넓고 우리는 이거 화면만 보니까 그나마 잘 보이지 실제 상황에서 안 보일듯 애초에 쌍라이트 + A필러 사각에 어두운데 보일리가..
죽었을것 같은데 솔직히 운전자가 제일 불쌍하네요.
블박차량이 트럭인가요? 차량 시선을 보니 약간 높아 보이는듯요.
무단횡단만 하지 않았어도 나지 않았을 사고인데..다치신분도 안타깝지만 동영상만으론 운전자가 더 안타깝네요
.....
블박에서야 잘 보이지만
저런 어스름 저녁에 특히 잘 안 보이죠. 라이트 때문에 더더욱
무단횡단을 왜 하는지. 음주운전이 살인행위라면 무단횡단은 자살행위인걸 모르나.
무단횡단도 개극혐이지만 할거면 차 오는지는 좀 보고 재빠르게 하던지 드럽게 태연하게 걸어가네
속도가 얼마쯤 될까요?
무단횡단할거면 최소한 차오는지 확인은 하면서 가던가 참...
애초에 건너지말아야지
법으로 무단횡단은 보호하지말아야 함
멍멍이 죽었겠다 주인을 잘못 만나서
멍멍이가 어디?
라이트 오토기능좀 뺐으면 아니면 앞차들 소등좀 해주시면 참 고마울듯 합니다
버스보다 승용인지 택시인지의 차의 라이트각이 높아보이는거 같은데, 운전자가 보행자를 쉽게 발견할 수 있는 상황은 아닌거 같네요. 사고 직전상황에선 운전자가 다른곳에 시선을 뒀을 가능성도 없잖아 있지만 보행자의 이동방향이 운전자쪽 대각선이라서 빠른 브레이킹을 했더라도 사고는 일어났을듯 싶습니다.
안타깝네요...
야간운전 감속 + 횡단보도 있는 교차로 + 눈 뽕 됬으면 더 서행 => 무려 안전수칙 3가지나 안지킴.. 저 중 두가지만 이라도 지켰으면 큰사고는 안났을꺼임
교차로 차량녹색불에
개새끼데리고 불법무단횡단하는 할매년을 욕해야지...
운전자가 저게 안보였을까??
라고 드립은 뭔지..
이걸 무슨현상이라고 면허시험볼때 나왓던거 같은데 전방에 라이트와 겹치면 차량 사이에 잇는물체는 증발한것처럼 안보이는현상.. 그거 같네요.
안타깝네요.
무단횡단하면서 좌우 차오는것도 확인 안하다니... 칠테면 쳐봐라는 마인드였나보네요
교차로는 일단 서행해야함...
ㅎㅎ
저렇게 사람치면 운전자만 손해니
교차로 감속 및 전방주시 필수 ㄷㄷ
안보이면 더 감속
아줌마가 운전자한테 정신적위로를 해줘야할듯..
일단 무단 횡단 잘못이 가장 크지만
전방주시 태만과
교차로 진입시에는 감속이 필수 인것 같네요..
운전자 개불쌍~
헐 제가 아래 단 댓글 이미 먼저 있었네요 ㅋㅋ 신기
찌뽕~ㅋㅋ
내가 운전자라도 못볼듯..
검은 옷에 반대편 라이트 눈뽕에... 사고 요소가 겹쳤네요.
2-3분 빨리 가려다 영원히 빨리 가셨네
운전자 개불쌍... 애도
가로등도 있고 하늘을 보니 색온도가 해뜨기전 같은데
전 횡단보도 있고 반대 차선에 차들 서있으면 반대편 차선봐요 누가오나 꼭 배달하는 친구들이 유턴하거든요
무단횡단자의 책임을 무겁게 물어야 합니다.
여기 뭘 잘 모르는 사람들 많은데 .. 실제 검찰 단계에 가면
저건 무조건 운전자 과실 100프로 입니다
보행자 사망사고 는 무단횡단이건 가장 큽니다 당연히 구속이고 합의금도 엄청 나오겠네요 교차로 진입시 감속의 의무를 어겼습니다
전방주시를 잘하고 운전 해야 합니다
검찰 가면 제다 억울합니다 라는 소리 단 한마디도 못합니다
그저 빌고 빌고 또 빌어서 선처를 구할 뿐입니다
전방주시 태만 +교차고 감속 의무를 어긴 범죄입니다 교통사고 특례법 정면 위반이고요