공학적 시선으로 본 폴더블 폰.

일반적으로 요즘 스마트폰 액정 표면은 유리임.
강화유리니 뭐니 하는거 다 유리고, 기본적으로 SiO2인데 첨가물이 좀 들어간 정도.
유리의 특징은 Brittle 하다는건데, 다시말해 딱딱하고 잘 깨진다는 의미임
경도가 높은 물질은 그럴 수밖에 없음.
결국 화면을 유리로 만들면 못접음.
아주아주 얇게 만들면 접을 수 있을수도 있는데, 그래도 완전히 접는건 힘듦.
그래서 폴더블 폰에 들어가는 액정 소재는 PI라고 해서 폴리이미드라는 소재인데
기본적으론 플라스틱임.
아마 갤럭시 폴드도 이걸 소재로 쓸거라고 예상함.
다만 중국애들이 내놓는 아웃폴드는 접히는 곡률반경이 크기 때문에, 소재가 받는 스트레스가 크지 않아서 만들기 쉬움
문제는 갤럭시 폴드처럼 인폴드 방식인 경우, 접혔다 폈다 할대마다 소재가 받는 스트레스가 커서 금방 망가짐
종이를 마는거랑 접는거랑 비교해보면, 접는 경우에는 접었다 폈다 하면 자국도 남고, 결국은 찢어짐.
중국 폴더폰들은 마는 것에 가깝게 곡률반경을 늘렸고,
만들기는 쉽지만 대신 접히는 면적이 넓기 때문에 접히는 곳이 우는건 어쩔 수가 없음.
갤럭시폴드처럼 인폴드로 만들면, 접히는 부분의 면적은 최소화되고 따라서 우는건 줄일 수 있음.
다만 접히는 곳의 내구성이 큰 문제.
결국은 갤럭시가 디스플레이에 어떤 소재를 썼느냐가 기술의 핵심인데
PI를 썼더라도 기존 소재로는 접었다 폈다 했을때의 내구성을 확보하기 어려울테고
아주 얇게 만들거나 뭔가 특수한 소재를 쓰거나 해야 내구성도 잡고 제품의 완성도도 잡을거임.
뭐 100번씩 6년이상 써도 괜찮다는게 사실이라면 엄청난 기술이긴 한데
그래도 접히는 부분은 아마 접은 자국이나 흠집을 피하기 어려울거임.
그래서 정말 실물이 매우매우 궁금한데,
접었다 폈다 하는 내구성 자체보다도, 액정의 표면이 얼마나 흠집에 강할지가 궁금함.
사실 생각해보면 액정 표면에 유리를 쓴건 초기 아이폰 같이 정전식 액정 쓴 이후부터고
그 전의 옴레기나 노키아 익뮤같은 감압식은 플라스틱 액정이었음.
갤럭시 폴드도 그런 수준의 흠집 잘나는 플라스틱 액정이라면 아마 별볼일 없을거고
표면에 무슨 처리를 했든간에 유리에 버금가는 수준의 강도를 만들어냈다면 그건 진짜 엄청난 혁신인거고...
결론: 갤럭시 폴드 실물 보고싶다...