유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/934582

전격비교 SLR) 500pf와 200-500의 화질차이 비교 TEST 有


갠적으로 가장 많은 질문을 받은게
" 500pf화질이 200-500대비 어느정도로 좋은지"
였습니다.
오래 기다리신분들 많으실텐데요~
짬짬히 자료를 만든다고 찍어놓긴 했는데
정리를 미루다 오늘에서야 드디어 ㅎ
우선 MTF 비교만 해봐도 화질차이는 많이
난다는걸 감으로 알 수 있습니다.
500pfmtf.JPG
500pf MTF 챠트
거의 뭐 위에서 놉니다 ㄷㄷ





200_500mtf.JPG
200-500 MTF챠트
망원단을 참고하시면 되겠네요~





이제 본격적으로 비교
NZ7_6778.JPG
중앙과 주변부 크롭할 위치 입니다.





100% 크롭 후 두장을 붙였습니다.
5.6vs5.6c_1.jpg
최대개방 중앙부에서 화질차이가 확연히 납니다.





5.6vs5.6s_1.jpg
주변부는 그 차이가 더욱 극명하게 나타나네요..





처음에 그냥 이렇게 개방만 비교하고 말았는데요
뭔가 아쉬워서 다시 한번 더..
200-500을 얼만큼 조여야 500pf와 비슷해질까?





NZ7_6886.JPG
크롭할 위치 입니다.
이번엔 중앙 주변부 사각형 크기를 비슷하게 크롭했습니다.





5.6vs5.6c.jpg
최대개방 중앙부 비교
5.6vs13c.jpg
500pf f5.6 VS 200-500 f13 중앙부 비교





헬지 글자를 보심 비교가 용이 합니다.
5.6vs5.6s.jpg
최대개방 주변부 비교
5.6vs13s.jpg
500pf f5.6 VS 200-500 f13 주변부 비교






500pf






200-500 풀포커싱
왤케 느린겨 ㅜㅜ

200-500 8m~무한대





총평을 하자면,
500pf는 망원 "단"렌즈이며, 가격은 4,180,000원 입니다.
200-500은 아무래도 "줌"렌즈이며, 가격은 100만원 조금 넘습니다.
그리고 모든 화질 비교는 거리계 무한대 "원"거리 입니다.
실제 피사체가 가까운 경우에는 200-500도 상당히 괜찮은 화질을
보여줍니다.
화각의 유용성에 있어서도 200-500이 활용도가 높겠죠.
반면 500pf는 확실한 화질과 AF속도를 보장 합니다.
조류사진에 있어서 아주 중요한 요소 두가지 입니다.
그러므로, 500pf는 500mm라는 특정화각으로 찍는 스포츠 쪽
혹은 조류용으로 선택을 하시면 후회가 없을듯 하고,
풍경용, 탐조용, 스포츠용 등 여러 상황에 범용으로 쓰는분들은
상대적으로 저렴하면서도 화각 유용성이 좋은 200-500을 선택하시면
될듯 합니다.
포럼횐님들 화끈한(?) 불금 보내세요~
- 끗-
zzang_e.gif

댓글
  • ▶◀하연[霞淵] 2019/02/22 11:23

    Z3000 선생님께 핀점검 받으셔야 할듯 ㄷㄷ

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:24

    ? 핀이 나간 사진이 아니므니다

    (S7iJF5)

  • ▶◀하연[霞淵] 2019/02/22 11:27

    설마ㄷㄷㄷㄷ 핀이 나간사진을 올리셨겠;; 이런 흔한농에 진지잡수시는거보니.. 리셋육아가 이렇게 힘든겁니다!

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:33

    ㅠ_ㅠ

    (S7iJF5)

  • (謹弔)/신밧드의보험 2019/02/22 11:24

    수고하셨습니다 사람찍는 저로써는 200-500 잘쓰고 있긴한데 저렇게까지 디테일이 무너지는건 슬퍼지네요

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:31

    새 찍는분들이 원거리 화질때문에 장단망 쓰는거죠 ㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • 녹두호빵맨 2019/02/22 11:28

    저정도면 거의 극주변부인데도 글짜가 선명하군요..!!!

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:32

    D500에 쓰면 주변부를 덜쓰니 전화면 화질이 오집니다 ㄷ ㄷ ㄷ
    중앙이나 끝쪽이나 차이가 없어요 ㅋㅋ

    (S7iJF5)

  • stonecold613 2019/02/22 11:29

    두렌즈 모두 킹왕짱이고
    출시 당시 제고가 부족해 구하기 힘든점도 유사하군요

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:32

    500pf는 일본에도 재고 없네예 ㅎ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (S7iJF5)

  • 빈컵㉿ 2019/02/22 11:33

    이정도면 선방했..
    엉엉.. ㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • 핼리7214 2019/02/22 11:34

    500피에프로 가셔요?
    구해드려요?

    (S7iJF5)

  • 빈컵㉿ 2019/02/22 11:35

    ㅎ ㄷ ㄷ 전 일년에 한두번 탐조 댕길꺼라 200-500에 안착 했습니다 ㅠ

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:45

    ㅠㅠ 600 왜 팔았엉 ㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • 빈컵㉿ 2019/02/22 11:49

    새 싫어함..
    ㅠㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:57

    넴 ㄷ ㄷ ㄷ

    (S7iJF5)

  • 핼리7214 2019/02/22 11:33

    믿고 보는 짱님!

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:42

    아,아닙니다 ㄷ ㄷ

    (S7iJF5)

  • 4StringKing™ 2019/02/22 11:34

    유튜브에서 같이 비교한 동영상을 전에 보긴 했는데 저는 200-500 오나전 만족해요.
    백만원 초반에서 이런 렌즈를 갖을 수 있다는 것에 니콘에 감사하며 씁니다.ㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:44

    빛이 좋을때 (직사광선 오질때) 그 차이는 줄어듭니다.
    근 중거리 화질은 200-500도 선방하는 편이고예 ^^
    가격 생각하면 200-500은 정말 축복이죠..
    전구간 f5.6 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (S7iJF5)

  • 4StringKing™ 2019/02/22 11:45

    맞아요 고정 조리개가 엄청난거죠 ㅎ

    (S7iJF5)

  • 타로마스터 2019/02/22 11:40

    와 차이가 심하게 나긴 하네요 ㅡㅡ;;; 이래서 돈을 쓰는거구나 ㅠㅠㅠㅠ

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:44

    ㅠㅜ 단렌즈는 단렌즌듯예

    (S7iJF5)

  • 오양골金完起 2019/02/22 11:46

    500pf 가 손각대로 쓰기엔
    생각보다 무거운 느낌이 들던데요

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:53

    오양골님 제가 싫은거에요? 아님 니콘이 싫은거에요?

    (S7iJF5)

  • ▶◀하연[霞淵] 2019/02/22 11:54

    생각보다 가벼운 500밀리 추천점여.

    (S7iJF5)

  • 오양골金完起 2019/02/22 11:55

    그냥 렌즈에 대한 제 의견입니다

    (S7iJF5)

  • 핼리7214 2019/02/22 11:58

    70-200하고 같은 무게 500mm가 무거우면
    올림푸스나 파나밖에 안 남죠
    하이엔드 카메라?

    (S7iJF5)

  • 핼리7214 2019/02/22 11:46

    500피에프 장점 중 하나가 컨버터 끼울 때 화질입니다
    개방화질 믿고 써도 되요

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:53

    글쿤요 ㄷ ㄷ
    전 컨버터 별로 안좋아해서 ㅎ

    (S7iJF5)

  • 핼리7214 2019/02/22 11:58

    850에 쓰다보면 500 너무 아쉬워요

    (S7iJF5)

  • illusion25c 2019/02/22 11:48

    ㄱㄱㄱㄱㄱ
    감샤합니다.+_+bbb

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:53

    리플 감사해요 ^^

    (S7iJF5)

  • 더 블루 2019/02/22 11:55

    좋은 정보네요.
    평소에 궁금하던 점을 확인해주셔서 감사합니다.
    개인적으로는 달 사진 찍으면 어떤 차이가 있을지 궁금합니다.
    보통 달 사진은 정 중앙으로 찍기 때문에 중앙부만 좋다면 D500 + 2X + 200-500 조합이 가성비 킹왕짱 아닐까 생각합니다.

    (S7iJF5)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2019/02/22 11:59

    달정도면 둘다 잘나올듯요 ㅎ ^^

    (S7iJF5)

(S7iJF5)