fringer pro 써서 물려쓸까 하는데,
풀프레임에서 넘어와서 그런지. 16-55 f2.8에서도 아웃포커싱이 아쉽더라구요.
18~35 화각정도에서 더 많은 아웃포커싱을 하고 싶은데
이상하게 후지포럼에선 언급이 별로 없네요. (캐논이나 소니 쪽에선 mc-11 껴서 쓰는 경우도 많은데..)
이유라도 있나 싶어서요..
후지는 아웃포커싱보단 색감에 집중하는 분들이 많아서 일까요?
(둘다 좋았으면 .. 하는 마음에..)
https://cohabe.com/sisa/934436
x-h1 이나 x-t3에 시그마 18-35 물리는건 궁합이 어떤가요?
- 풀면 안되는 봉인을 풀어버린 몬월유저 [14]
- 루리웹-1139484742 | 2019/02/22 00:20 | 5789
- 할머니의 지혜 [14]
- 연희몽상개씹덕 | 2019/02/22 00:20 | 5090
- 이렇게 큰 치석은 처음 보네요...ㄷㄷㄷ [15]
- [noise™] | 2019/02/22 00:20 | 3684
- 뻘글민주당 젠더 갈등 토론회 근황 [90]
- 과방남 | 2019/02/22 00:20 | 3742
- 일루젼 야겜들의 장단점.jpg [24]
- FängBowl | 2019/02/22 00:19 | 3915
- 김진태 미만 잡이내요. [13]
- rocpon | 2019/02/22 00:19 | 4277
- 대한민국의 꼰대문화 근황 [24]
- 감동브레이커★ | 2019/02/22 00:18 | 2117
- 민주당 병진짓 추가 [25]
- 야숨 | 2019/02/22 00:18 | 5906
- 전당포에 나온 역대급 가치의 기타.JPG [38]
- 크런키크런치 | 2019/02/22 00:17 | 2424
- 도깨비들이 주로 사용한 방망이. [34]
- 암흑 아싸 | 2019/02/22 00:14 | 2470
- 트위치 레전설 스트리머 [43]
- H.라이타 | 2019/02/22 00:13 | 2555
- 스포) 지금까지 이런 브로리는 없었다! [44]
- 가나쵸코 | 2019/02/22 00:12 | 5791
- x-h1 이나 x-t3에 시그마 18-35 물리는건 궁합이 어떤가요? [9]
- 스크림 | 2019/02/22 00:11 | 2623
- fz100 듀얼 충전기 뭐 쓰시나요? [10]
- 시간을담는지금 | 2019/02/22 00:11 | 2633
- 일본인이 생각하는 방사능 피해범위 [31]
- 울지않는새 | 2019/02/22 00:11 | 4010
18-35UFO 랑 호환해서 사용하시는 내용들이
유튜브에는 많아요. 생각보다 많이 쓰시는 듯...
(외국인분들이요...)
아마 적으신 이유는 그나마 후지필름 미러리스의 장점이 렌즈의 소형화여서 그거때문에 후지 사용하시는 분들이 많으신데, 18-35 사용하기에는 너무 무거워거 그 장점이 사라지기 때문에 사용자가 적을 수 있다는 추측이 드네요.
답변 감사합니다 ^^
저도 윗분 말씀에 동의합니다ㅎ 디자인과 무게가 최대 메리트인데 ufo는 그걸 반감시키죠ㅎ 화질만 놓고 보면 충분히 쓰실만하다고 생각해요ㅎ
그런것 같네요. 그렇담 한번 질러보고 고민해도 되겠네요
작고 성능도 좋고 가격도 착한 18-55를 쓰심이...
아웃포커싱 중독자라서... ㅜ
16-55 의 16-35 구간 아웃포커싱도 아쉽다 보니.. ㅜ
타사에 비해서 후지 미러리스 단렌즈군이 워낙 짱짱하다보니 후지 사용자들은 아웃포커싱을 선호하면 단렌즈를 많이 쓰실듯 합니다.
저도 같은걸 고민하고 있습니다.
h1는 미러리스의 소형화는 이미 없는거고.. 세로그립까지 달면 데세랄크기니까요.
괜찮은 조합일듯 합니다.
좀 멈칫 하고 있는데, 어뎁터가 렌즈터보형태로 나왔으면 어떨까 싶습니다. 나온다고 듣기는 했는데 아직이네요.