그니까 본인이 그런걸 왜 80년대생 몽땅으로 쓰는건데 ㅋㅋ
그때 아는 누나들 회사에서 나이 차면 나가라고 하던 그런 시대여
나만 남자만 차별받고 그런게 아니라고 이걸 댓글 몇마디로 할수 있는것도 아니고
asfadsfasd2019/02/21 23:12
한 10년 지나면 벌레들이 사대강도 그때는 필요했다고 할 듯 ㅋㅋ
초보유도가2019/02/21 23:15
ㅇㅇ.민주운동가를 독립운동가로 잘못 써서 지웠어
호Ris2019/02/21 23:15
비슷한걸로 비유해야지 비교할게 4대강이냐? 거기에 벌레? 애초에 벌레세기들이 명박이 좋아했는데?
루리웹-4128456652019/02/21 23:16
80년대 살아보긴했음?
저때는 필요하긴 했어. 저 시대는 택시나 가게 첫 손님이 여자면 재수없다고 소금뿌리던 시대임.
저 시대에 살아본 적도 없으면서 필요없었다느니 해라.
어이없는 것은 저때 그런 짓을 저지른 건 지금의 5~70대인데 그 부채를 지금의 2~30대에게 전가하는 것이지,
저 당시에 저게 필요 없었다고 하는 것은 개소리임.
아무리 필요한 것이라도 제대로 사용해야 이로운 것처럼 ㅈ같이 사용하면 피해가되는 실제 사례이긴하지.
칼도 요리할때 써야 이롭지, 사람 찌르면 안좋잖아?
만들때 취지는 좋긴했는데 시대가 지나면서 바뀌어야하는데 경직성이 큰 공직사회 특성에
정치인들이 표얻을려고 저급한 공약남발한게 문제가 된거임.
kat62019/02/21 22:55
ㅎ..홍위병?
잔느챠2019/02/21 22:55
일단 1조는 다른 부서 업무 맡았을 때 잠시 그랬던 거로 암
Powder Snow2019/02/21 22:56
이거 진짜 뉴스임?
대법관2019/02/21 23:01
검색해봐도 레알로 나옴..
LeeMata2019/02/21 23:02
사람들이 뭐라고 하니까 그냥 권고안일 뿐이고 강제성은 없다고 발뺌함. 개그부서인듯
남바완2019/02/21 23:02
진짜임 ㅋ
곰돌이테디베어2019/02/21 23:01
여러분들의 세금이 터지고 있습니다.
곰돌이테디베어2019/02/21 23:03
다른 행정부들은 욕을 들어쳐먹을지언정 각자 나름대로의 사회적 기능을 담당하는 영역이 있는데 얘네들은 대체 왜 존재하는거고 세금을 왜 항상 이렇게 많이 쳐먹을까...
마에카와미쿠2019/02/21 23:01
1조의 사용처
마에카와미쿠2019/02/21 23:02
여성 부문이 꼴찌고 가족, 청소년이 절대 다수임
TTLWR2019/02/21 23:04
이름을 가족여성부라고 바꿔도 됨. 1조의 대부분은 가족청소년 정책이거든
느리지않은나무늘보2019/02/21 23:05
ㅇㅇ 이말 나도 나올때 마다 했음 가족 지원 예산이 확장 되서 여가부에 예산을 늘렸다고 도표있으니까 좋넹 ㄱㅅㄱㅅ 잘쓸껭 고마웡
마에카와미쿠2019/02/21 23:06
지금의 여성가족부가 된 게 이명박 때문임
원래 보건복지부가 보건복지가족부였음
없애겠다고 호언장담하고 실제로 환상적인 여대야소 국회가 되었더니 결국은 되려 키워줌
AIOZ2019/02/21 23:07
ㅇㅇ애초에 여성부가 역할을 가지게 된건 "여성"때문이 아니라 보건복지부가 너무 비대해짐에 따라 보건복지부 역할의 일부를 여성가족부로 이전했기 때문임
케프2019/02/21 23:08
1조가 작은 돈은 아닌데
다른 부처 예산보면
여가부는 아주 간신히 부라고 불러줄수 있는 수준
마에카와미쿠2019/02/21 23:08
한반도 대운하를 사대강으로 이름만 바꿔도 통과시킬 수 있을 정도의 힘이 있었는데 정부조직법 개정으로 여성부 폐지를 안 한 거임
거의 역사상 유일한 기회였는데
칸다군2019/02/21 23:08
처음 1조가 책정된
2012년 기준
기획경제부 제출 자료를 보면
보육 부분이 97% 여성지원사업이 3%
3%의 절반은 기금 마련이므로 세금으로 여성지원사업한건 2012년 당시 1%수준인 100억
마에카와미쿠2019/02/21 23:11
ㅇㅇ 여성가족부 안의 여성정책국이 유독 어그로를 끄는 이유가 그거임
어그로라도 끌어야 예산을 더 탈 수 있으니까
정작 같은 여성가족부 안의 가족정책과 같은 부서는 3,40대 싱글남 지원 같은 것도 추진할 정도임
이걸 여성단체들이 반발하고 있고
케프2019/02/21 23:11
그때 우리집이 기초생활수급자였는데
말도 안 나오는게
복지 엄청 줄었음...
귀족부르주아타파2019/02/21 23:01
이게 나라냐
당신의 워닝2019/02/21 23:01
조선 일보 실제 기사네
꼬도기2019/02/21 23:02
연예인들이 나서서 다 조지야지 지들밥줄 끈기려고 하는대
루리웹-51111045632019/02/21 23:02
여가부 저거 진짜 국세낭비인데 빨리없애지좀
세상미화원2019/02/21 23:02
지이랄났다
푸어곰2019/02/21 23:02
저 부서는 대체 뭔일 하는 부서인지 지금도 모르겠는...
루리웹-4107592552019/02/21 23:04
정치적 생색부서,.. 솔직히 필요없고 필요한 업무만 따로 추려서 다른 부서에 통폐합시켜야함
저딴 부를 왜 쳐만들어가지고 후환을 쳐만드냐고
1조의 사용처
김대중때
일단 1조는 다른 부서 업무 맡았을 때 잠시 그랬던 거로 암
여러분들의 세금이 터지고 있습니다.
저딴 부를 왜 쳐만들어가지고 후환을 쳐만드냐고
누가 만들었음
김대중때
ㄹㅇ 커버 못치는 실책이네, 저ㅅㅋ들이 쓰는 예산만 합쳐도 곧 사대강 따라잡는거 아니냐
당시 시대상을 생각해보면 필요하긴 했었음
지금 기준에서야 필요없지
그때 당시에 만들때도 말많았음
저때 학교다닌 80년대생 남자들한테 면상에서 그런말 해보면 분위기 싸해질거임 저거 생기기전에도 학교에선 남자들이 차별당하고있었는데
그 당시에 최초 민주당에서 대통령이 나왓는데 뭘한다고 말이 없었겟음?
그 당시 시대상 생각하면 진짜 필요했던거 맞는데...
나 80년대생인데 뭘또 싸하고 하니 ㅋㅋ
멀 알고 쓰는지 모르겠네? 그냥 싫다고 해라
난 그말들으면 포커페이스 유지 못할듯
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0004213665
근데 당시 1997년 15대 대선 당시에도 여야할 것 없이 내놓은 공통공약이기도 함.
그니까 본인이 그런걸 왜 80년대생 몽땅으로 쓰는건데 ㅋㅋ
그때 아는 누나들 회사에서 나이 차면 나가라고 하던 그런 시대여
나만 남자만 차별받고 그런게 아니라고 이걸 댓글 몇마디로 할수 있는것도 아니고
한 10년 지나면 벌레들이 사대강도 그때는 필요했다고 할 듯 ㅋㅋ
ㅇㅇ.민주운동가를 독립운동가로 잘못 써서 지웠어
비슷한걸로 비유해야지 비교할게 4대강이냐? 거기에 벌레? 애초에 벌레세기들이 명박이 좋아했는데?
80년대 살아보긴했음?
저때는 필요하긴 했어. 저 시대는 택시나 가게 첫 손님이 여자면 재수없다고 소금뿌리던 시대임.
저 시대에 살아본 적도 없으면서 필요없었다느니 해라.
어이없는 것은 저때 그런 짓을 저지른 건 지금의 5~70대인데 그 부채를 지금의 2~30대에게 전가하는 것이지,
저 당시에 저게 필요 없었다고 하는 것은 개소리임.
아무리 필요한 것이라도 제대로 사용해야 이로운 것처럼 ㅈ같이 사용하면 피해가되는 실제 사례이긴하지.
칼도 요리할때 써야 이롭지, 사람 찌르면 안좋잖아?
만들때 취지는 좋긴했는데 시대가 지나면서 바뀌어야하는데 경직성이 큰 공직사회 특성에
정치인들이 표얻을려고 저급한 공약남발한게 문제가 된거임.
ㅎ..홍위병?
일단 1조는 다른 부서 업무 맡았을 때 잠시 그랬던 거로 암
이거 진짜 뉴스임?
검색해봐도 레알로 나옴..
사람들이 뭐라고 하니까 그냥 권고안일 뿐이고 강제성은 없다고 발뺌함. 개그부서인듯
진짜임 ㅋ
여러분들의 세금이 터지고 있습니다.
다른 행정부들은 욕을 들어쳐먹을지언정 각자 나름대로의 사회적 기능을 담당하는 영역이 있는데 얘네들은 대체 왜 존재하는거고 세금을 왜 항상 이렇게 많이 쳐먹을까...
1조의 사용처
여성 부문이 꼴찌고 가족, 청소년이 절대 다수임
이름을 가족여성부라고 바꿔도 됨. 1조의 대부분은 가족청소년 정책이거든
ㅇㅇ 이말 나도 나올때 마다 했음 가족 지원 예산이 확장 되서 여가부에 예산을 늘렸다고 도표있으니까 좋넹 ㄱㅅㄱㅅ 잘쓸껭 고마웡
지금의 여성가족부가 된 게 이명박 때문임
원래 보건복지부가 보건복지가족부였음
없애겠다고 호언장담하고 실제로 환상적인 여대야소 국회가 되었더니 결국은 되려 키워줌
ㅇㅇ애초에 여성부가 역할을 가지게 된건 "여성"때문이 아니라 보건복지부가 너무 비대해짐에 따라 보건복지부 역할의 일부를 여성가족부로 이전했기 때문임
1조가 작은 돈은 아닌데
다른 부처 예산보면
여가부는 아주 간신히 부라고 불러줄수 있는 수준
한반도 대운하를 사대강으로 이름만 바꿔도 통과시킬 수 있을 정도의 힘이 있었는데 정부조직법 개정으로 여성부 폐지를 안 한 거임
거의 역사상 유일한 기회였는데
처음 1조가 책정된
2012년 기준
기획경제부 제출 자료를 보면
보육 부분이 97% 여성지원사업이 3%
3%의 절반은 기금 마련이므로 세금으로 여성지원사업한건 2012년 당시 1%수준인 100억
ㅇㅇ 여성가족부 안의 여성정책국이 유독 어그로를 끄는 이유가 그거임
어그로라도 끌어야 예산을 더 탈 수 있으니까
정작 같은 여성가족부 안의 가족정책과 같은 부서는 3,40대 싱글남 지원 같은 것도 추진할 정도임
이걸 여성단체들이 반발하고 있고
그때 우리집이 기초생활수급자였는데
말도 안 나오는게
복지 엄청 줄었음...
이게 나라냐
조선 일보 실제 기사네
연예인들이 나서서 다 조지야지 지들밥줄 끈기려고 하는대
여가부 저거 진짜 국세낭비인데 빨리없애지좀
지이랄났다
저 부서는 대체 뭔일 하는 부서인지 지금도 모르겠는...
정치적 생색부서,.. 솔직히 필요없고 필요한 업무만 따로 추려서 다른 부서에 통폐합시켜야함
여성가복부 예싼 현황 페이지
http://www.mogef.go.kr/io/ind/io_ind_f001.do
욕처먹고 그 부분 삭제한다고 듣긴했는데 하 진짜 답없는 곳임...
다른 직업이면 외모차별일수있지만...
아이돌은 노래보다도 외모보는사람이 더 많은 분야인데;;;[노래와 실력있으면야 당연히 대박이고]
브라운 아이즈?. 빅마마? 씨야 보면 노래 잘 부르던데
ㅇㅇ 그러니깐 노래와 춤 잘하면 초대박...
게임도 다시 규제한다고 하던데
가챠말고는 더 규제할것도 없는데..
규제 시도는 계속 있었음
법안 발의까지도 못간 수준인거지
근데 청소년도 존나 좇같은게 보호정책이 청소녀 위주로만 돌아감. 약국같은데 보면 청소년 보호해주는데가 아니라 청소녀 보호라고 적혀있음
청소녀는 또 무슨 개소리야
공산당 여성부네, 그 아이들 경쟁 연습생들 안봤냐?
여성부 라는 단체 자체가 뭔가 크나큰 잘못됨
어허 누가 감히 어디서
국방, 법무, 외교, 통일부와 함께 무려 "원활한 국정 운영을 위해" 서울에 있어야만 한다고 "특별법"으로 지정된
여성부를 폄하하는가?
지들 밥값이랑 자기네새.끼들 돈이겟지 ㅅㅂ
문화승리할러고 테크 탔는데 오히려 너프질만하네
???: 재봄오빠 찌찌파티는 옳지만 코르셋녀가 나대는 꼴은 못봐주겠다
난 쟤네들 없애고 걍 보건복지가족부로 돌아갔으면 좋겠다
멋진오빠들은 나와야함
여성부가 저따구인 이유: 설립 목적에 남성 성인은 배제되어있음
"획일성은 남녀 모두에게 드러난다"라는점을 본다면, 남아이돌들도 같은 시선에서 보고있다는건데 남아이돌 팬덤에서는 별 반응 없나?