현재 제가 사용하는 바디와 렌즈들입니다.
80D
시그마 18-35 F1.8
시그마 50-100 F1.8
토키나 11-20 F2.8
탐론 18-400
서론
요즘 EOS R이나 RP 풀프레임 미러리스로 넘어가볼까 하는 생각이 많이 드는데
(풀프 사용해보고 싶기도 하고, 핀 스트레스 해소되는게 크게 다가올듯 하여)
크롭 영역에서 제 나름대로 완성시켜놓은 렌즈 구성군이 아깝기도 하고
학생인지라 풀프레임 넘어가서 다시 렌즈들을 맞추자니 가격적인 부담이 생기기도 하네요.
(차근차근 하나씩 갖춰가면 되지만, 미리 화각대를 구성해놓는걸 선호하는 개인적 성향이... ^^;;)
본론
크롭모드 사용하면 화소수에서 손해를 본다는건 알고 있지만
EOS R 이나 RP 에 어댑터 이용하여 기존의 크롭렌즈들을 크롭모드로 사용해가며
차근차근 렌즈 구성을 해볼까 하는데
이에 대해 어떻게 생각하시는지 의견들이 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/932517
풀프 미러리스에서 크롭렌즈 사용 어떻게 생각하시나요?
- 혜화역 시위 공고 [35]
- 돌아온leejh | 2019/02/20 20:05 | 3582
- 소전, 건담 근황.jpg [29]
- FireRuby | 2019/02/20 20:05 | 4718
- 풀프 미러리스에서 크롭렌즈 사용 어떻게 생각하시나요? [15]
- joyj0128 | 2019/02/20 20:05 | 2533
- 말빨로는 못 이김.jpg [51]
- 다림 | 2019/02/20 20:04 | 2464
- 돈까스 다 먹을 수 있는분?? [55]
- 디즈니원두 | 2019/02/20 20:04 | 3574
- 신과함께 포스터 전달 이벤트.jpg [43]
- 가나쵸코 | 2019/02/20 20:00 | 2462
- 프랑스: 개고기먹는 한국미개. [23]
- 듀래곤★ | 2019/02/20 19:59 | 4471
- 메구밍 망가 [20]
- Absolute Truth | 2019/02/20 19:58 | 5924
- 안아키식 된장찌개.jpg [19]
- 네푸! | 2019/02/20 19:58 | 2259
- 난 여자한테 돈 500만원 썼는데 [16]
- 이지돌보틀레 | 2019/02/20 19:58 | 4822
- 구라치다 걸린 빤스 목사 [12]
- socialga★ | 2019/02/20 19:57 | 5896
- 한강 투신 실패한 사연. [12]
- 人生無想 | 2019/02/20 19:57 | 4411
- 좀비 감염 확산사태를 완벽하게 차단할수 있는 방법 [57]
- 연주하는 발렌타인 | 2019/02/20 19:56 | 2941
- 알고보니 현실고증였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [34]
- Overseer | 2019/02/20 19:56 | 2152
- 소니 풀프레임바디와 크롭바디 결과물 차이 질문있습니다! [10]
- 입moon | 2019/02/20 19:55 | 5663
일단 RP에 크롭렌즈 쓰면 FHD가 안 된다는ㄷㄷ
물론 사진만 찍는거면 괜찮긴 할 것 같습니다.
네 그 단점이 있긴한데 저는 거의 사진 위주라 거기서 타격은 없더라구요 ㅋㅋ
80d 라이브뷰로 찍어보세요
속도도 70d보다 빠르고 칼핀됩니다
알고있지만 뷰파인더 사용하는게 습관이 되어버려서 라이브뷰는 특정 앵글샷이 아닌 이상 잘 사용 안하게 되더라구요
그리고 핀 얘기는 바디 업글 자기합리화의 도구 같은 느낌이 조금 있네요...ㅎㅎㅎ
어짜피 미러리스도 실제쓰면 액정보고만 찍습니다
제가 육두막써도 거의 라이브뷰로만 찍고 뷰파인더는 아예 사용을 안합니다(가끔 스튜디오 촬영 빼곤)
인정요
솔직한분 처음 봅니다
듀얼픽셀기술이 가장 진보된 af기술이라더군요
40만원짜리 200d부터 핀얘기는 사라져야 정상이죠
근데 r rp얘기들 전부 핀 핑계대더군요
사실..그냥 신상이 갖고싶었으면서
동생이 A7M3를 사용해서 가끔 저도 쓰는데
저는 미러리스를 써도 뷰파인더를 더 많이 사용하더라구요
아무래도 이건 개인의 취향이 많이 작용하는 부분이네요
네 결론적으로 얘기하면 신상을 써보고 싶은게 맞는거긴하죠
크롭 DSLR은 갈수록 등한시 되는게 보이면서 조금이라도 더 빨리 넘어가는게 중고가 방어적인 측면에서도 더 낫지 않을까 싶기도 하고
크롭바디보다도 더 가벼운 무게, 핀 등 더 나은 장점들이 생길거라 생각했는데
보는 관점에 따라서 핑계가 될 수도 있긴 하겠네요
크롭렌즈를 풀프에 쓸 바엔... 그냥 크롭바디 쓰다가 나중에 여유될때 다 같이 바꾸는게 낫지 않나요?
어차피 크롭렌즈끼면 자동으로 크롭되는걸로 아는데 그럼 크롭바디랑 차이가 없는건데...
그리고 써드파티 렌즈는 어떻게 크롭이 적용 되지도 알아보셔야 할 듯...
그게 맞는 얘기이고 저도 그렇게 생각은 하고 있어서 행동으로 옮겨지진 않고 있는데
다른 분들의 생각은 어떠할지 궁금해서 올려보았습니다.
의견 감사합니다
1.6배 크롭 걸어두면 크롭바디랑 똑같습니다. 18-35 가지고 있는데 af 잘 됩니다.
쩜팔2 5만원이면 살 수 있으니 심도 목마르시면 요거 하나 사서 쓰셔도 괜찮을듯 합니다.
덕분에 서드파티 크롭렌즈 af 대응은 어떤지 정보 알게 됐네요
쩜팔2 의견도 감사합니다.
차라리 m50을 살것 같습니다
그 생각도 안해본건 아닌데
어차피 풀프레임으로 언젠간 가긴 할거 같아서 같은 크롭바디는 배제하게 되더라구요
의견 감사합니다
얼마나 대단한 작품 사진을 찍으시려구요 ㅎㅎ
지금 쓰시는 바디 렌즈 성능 충분히 뽑아내시고 있다고 생각하시면
넘어가도 되지만...
남이 찍어놓은 보다보면 바디가 바껴도 결국
사진은 똑같다는거...
사진은 사람이 찍는거구나라는걸 알게되실거예여