정치지금 정부가 크게 착각을 하고있는게 아닌가 노파심이 드네요

야당도 여성 위하는 개념정당 포지션 잡을랍시고 적극적으로 딴지를 안거는거겠죠

착각이라기 보다 포지션 잡는거죠.
선의로 포장한 악마 행위.

하단에 국민들 납득위한 소통 말씀하셨는데, 애초에 문재인도 소통과 거리가 멉니다.

문재인이 잘하는건 사진으로 감성팔이 하는거죠

착각이라기보단 확신범이라 봅니다.

솔직히 초심을 많이 잃었죠. 전정부에서 가장 문제삼았던 불통이 지금 2-30대 남성들에게 향해있거든요. 문통이 20-30대 남성들의 불만에 공감을 아예 못하는 거 같고, 이해시키려고 노력하는 사람도 주변에 없는 것 같아서 안타깝습니다. 민주당 자체가 성별 갈등에서는 너무 일방적인 노선이라 갈등 회복이 쉽지 않아보이네요.

좋은글이네요 잘읽고갑니다

문통 뽑았지만 2년 지나서 가장 아쉬운 점이 사람 보는 눈이 많이 안 좋아요. 적폐청산에 가장 중요한 자리인 방통위 (언론) , 대법원장 (법원) 이 너무 최악인데다, 인사수석이 특히 노답인데 안 갈고 있죠..

정부의 병2맛테크 + 벌레들의 이때다 물타기 시전

홍준연 구의원 발언은 애초에 징계꺼리도 안되는걸 제명까지 하고 앉았으니

성군의 필수요소 중 하나는 주위에 인재가 모이느냐, 찾는 눈이 있냐가 아닐까요.. 안목없는 제가 봐도 좀 답답.. 사람이 그리 없을까 싶기도 하고

넌틀렸어// 민주당 대표시절 인재영입 할때의 보좌진이 없는 건지.. 그때보다 인재 뽑는 수준이 더 최악입니다. 애초에 인사수석부터 깜냥 안되는 사람을 뽑아서...

엘피치// 깜냥이 안되는 사람을 뽑을수밖에 없는 인재풀인지
아니면 문통 사람 보는 눈이 정말 안좋은건지
알 수가 없네요

저는 현 정부가 출범될떄 이명박근혜 시절과는 다르겠지 라고 믿었는데 최근 욕먹는 행보를 보면 그들과 무슨 차이가 있으며 중국, 북한, 개발도상 독재국가들이나 하는 짓을 왜 민주선진국가 대한민국에서 봐야하는지 의문입니다
요즘은 예전과 달리 개인의 권리가 중시되는 시대라서 예전처럼 대를 위해 소를 희생하는게 당연한거라는 마인드를 함부로 강조해선 안되는데 지금 정부의 http 차단 사태는 그걸 당연히 여기는듯해요
출범 초기에는 지금처럼 욕먹는 행보가 아니었는데 초심을 잃어서 그런가 갈수록 개판이 되는듯 합니다

엘피치// 김명수, 이효성 두 사람은 조직 장악을 못하는것도 그렇고 어떻게든 정부를 도와 잘못된 적폐를 바로잡겠다는 생각보단 적폐들에게 당할까봐 강단있게 못하는듯한 느낌입니다

블러드이글// 조직개혁에 앞장설거라고 생각해서 뽑았을텐데 현실은 겁쟁이들에 고고한척만 하는... 뽑힐 당시에 이만한 적임자가 없다고, 특히 대법원장은 그런 인터뷰들이 좀 나왔었는데 지금 하는거 보면 이렇게 순진한 사람도 없는거 같아요 ㅋㅋ;;; 방통위원장은 그말싫..

딩동유치원// 문통 보는 눈도 아쉽고 주변에서 추천 목록으로 올라오는 사람들도 영 별로인거 같아요. 잘하고 있는 사람들도 있긴 한데 하필 최악의 인사가 대법원장,방통위,교육부장관,여가부 등 이런 사회갈등 조장하기 좋은 곳에서만 나와서..;;

엘피치// 초심을 많이 읽은게 아니라 그 어르신세대에서는 여성인권이 정말 최악이었고 그 어르신세대 이전 일제강점기는 여성인권유린 최악 수준이었습니다. 위안부할머니 이야기모르시나요?조선시대 인권비하 여성인권차별 이런거모르세여? 그런것들을 공부하고 자란세대가 어르신세대고 단순 공부만한게 아닌 그걸 눈으로도 직접본세대가 그세대입니다. 요즘젊은분들은 아 그냥 과거에 그랬구나 하고 넘어가고 여성을 성적도구로만 보는 일본 그대로 따라하기 급급할수있지만(성인사이트차단이것만봐도알수있음)감청은 잘못했지만 기본적으로 차단은 잘했다고 보는데여??

엘피치// 여성은 성적도구가 아닌남성과 똑같은 성이고 성별만 다를뿐이지 같은 사람인데 그렇게 판단하는게 일본식 가부장제의 모순이자 동양의 썩어빠진 차별대상주의아닌가요? 그걸 혁파하고 서양식으로 나아가는게 대한민국 과제인데 20대들은 그게 뭐가 불만인건지 서양식으로 가는게 그렇게들 불만입니까? 일본을 서양이라 하지마세여 거긴 유사개인주의지 서양은 아닙니다

헤네스az// 사실상 어르신세대에서 생각할땐 젊은애들이 말하는 부분은 그냥 솔직히 철없어보이는건 사실이에여 저도 젊은세대고 학창시절을 겪었지만 남학생들이 여학생들 걍 성적도구로 대하고 같은 성으로 생각안하는거 사실이잖아여 왜 말을 감추실까

사회적정의//
댓글 읽다가 위안부 언급한 부분에서부터 짜증이 올라와서 씁니다.
혹시 어디 교육기관에서 성교육 받고 이런말씀 하시는건가요?
하는 말에서 그 사람 사고의 폭을 알 수 있다고
아직 어린 여학생이 피해의식에 젖어서 왜곡된 사고를 하고있는게 아닐까 조심스레 추측해 보는데
위안부 할머니들이 당했던 인권유린이 당시 식민지 한국 남성들의 성차별때문에 일어난 일이라고 생각하세요?
위안부 할머니를 거론해서 도대체 무슨 말을 하고 싶은겁니까?
제국주의 전범국가의 범죄행위가
한국 남성 전체가 여성을 다루는 방식과 유사하다고 말하고 싶은거에요?
그리고 '요즘젊은분들은 아 그냥 과거에 그랬구나 하고 넘어가고 여성을 성적도구로만 보는 일본 그대로 따라하기 급급할수있지만'
이건 또 무슨 소리에요? 최소한 읽는사람이 알아먹게라도 글을 쓰시던가요
일본이 여성을 성적도구로만 본다는건 무슨 헛소리고
젊은 사람들이 그걸 따라가기 급급하다는건 뭘 근거로 싸지르는 말입니까
또 자꾸 서양 거론하시는데
그냥 무조건 서양이 동양보다 더 낫고 앞서간다고 생각하는
옥시덴탈리즘 사고에 갇혀서 서양예찬을 하고계신데
그게 식민화논리고 제국주의의 바탕이 되는 논리였던 것은 아십니까?
당신이 그렇게 좋아하는 서양에서는 언제부터 여성인권이 그토록 존중받았나요
할당제, 여성전용 주차장, 포르O 불법화를 통해서 여성인권이 제고됐습니까?
유럽사람들이 자부심갖고 본인들 철학의 원류라 생각하는 그리스 철학에서
여성을 어떻게 생각했는지는 아세요?
사회적으로도 여성의 열등성을 강조하는 주장과 이론이 난무하고
여성과 어린아이들은 철저히 소외됐었는데
그 영향이 얼마나 오랫동안 서양인들 사고방식을 지배했는지는 아세요?
중세에 살리카법이라는 여성은 왕이 못된다는 법이 있기 전부터
신라는 여왕이 여섯명이나 나왔고
고려는 여성이 집안을 대표하는 호주가 될 수 있었는데
그런건 알고 서양 그렇게 좋아하시는거에요?
조선시대초기 지나서 여성인권이 그 이전보다 퇴보하는 모습도 분명 보이지만
서양은 미투 안일어나고 완전한 양성평등이 이뤄졌습니까?
도대체 서양 어느 국가 말하고 계신거에요?
서양이 어떻고 동양이 뭐 어째요?
또 '남학생들이 여학생들 걍 성적도구로 대하고 같은 성으로 생각안하는거 사실이잖아여'
라고 하시는데 남성이 여성을 이성으로 생각해야지 왜 동성으로 생각해야합니까
대한민국 남자여자 전부 동성애자 만들고 싶어요?
외모지상주의때문에 겉모습만으로 상대를 평가하는 문화가 빠르게 확산되고
그 폐해가 사회 문제라고 보는점에는 동의해도
그게 할당제같은 제도를 통해 남녀 갈등을 키워서 해결 된다고 생각하는거에요?
차별대상주의/유사개인주의라는 용어는 또 어디서 들은 소리에요? 혼자 글쓰면서 만들어낸 용어에요?
무슨 처음부터 끝까지 헛소리라 어디서부터 제대로 된 말을 하는건지 찾기가 힘들정도네요

사회적정의// 남학생들이 여학생들 걍 성적도구로 대하고 같은 성으로 생각안하는거 사실이잖아여
- 어디서 학교나왔는지 모르겠지만 지가 그렇다고 남들도 다 그런줄 아는 자신감은 뭔지.