유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/925660

[펌] 한 레즈비언 아줌마의 넋두리.

“30대와 40대 게이들은, 그들이 선호하는 업소를 망하지 않게 하고 꾸준히 새로운 가게가 더 생길 수 있도록 소비를 할 만큼 돈을 번다. 그러나 레즈비언들은 40대, 적어도 30대 레즈비언을 만날 장소조차 없다. 이것은 레즈비언들에게 ‘종로’가 없어서가 아니다. 갑자기 100개의 업소가 하늘에서 뚝 떨어진다고 해도, 다음 달이면 다 망해 있을 것이다. 왜냐하면 레즈비언은 그 업소들을 먹여 살릴 돈이 없기 때문이고, 돈을 벌지 못하기 때문이다. 쉽게 말해 ‘레즈비언으로서’ 소비할 준비가 된 30대부터 40대의 경제활동을 하는 여성이 없다는 이야기다. 이것은 레즈비언의 문제이기도 하지만, 무엇보다도 여성의 문제다.” -인터넷에 떠도는, 앞으로도 영원히 떠돌 글 ‘레즈비언 클럽이 구린 이유’ 중

(팩폭은 언제나 아프다)

 

혹시 90년대 중후반 신촌 놀이터 기억하는 사람? 산타페 아는 사람?

그 시절 칼머리하고 워커 신고. 담배피우던 무리 중에 하나였다 나는.

부치행세 하다 남자한테 폭행당하는 일이 비일비재했고,

삐끼 텃세에 이태원 대로변도 무서워서 못 걸어다니던 시절이었다.

이민와서 결혼까지 한 지금 이게 왜 갑자기 생각나냐면..

20년 세월이 넘어도 여전한. 그 시절 아련한 사람들 때문이다.

 

난 당시에, ‘여성’의 역할에 갇히는 느낌이 견딜 수 없어서 화가 난 상태였다.

뒤돌아보면 그건 사회적 억압과 내 성정체성, 썩 불행했던 가정사 등등이 섞인 결과였다.

어렸을 때야 우리편 vs. 니네편으로 모든게 단순했지만. 돌아보면 그건 결코 단순치 않았다.

사람 일이 얼마나 복잡한 건데. 하지만 그 때는 상관없었다.

내 정신적 불행을 잠시나마 외면하는 데 ‘사상’만한 게 없었으니까.

일단 겁나 가난한 집안이 싫었고, 오빠와 차별대우하는 부모가 싫었고, 너무 일찍 자각한 내 정체성이 싫었고,

내가 짊어진 짐을 이해할 수 조차 없는 세상이 싫었고. 기타 등등. 모든게 내가 여성이기 때문이면 간단했다.

근데 돌아보면 그냥 이런 생각이 드는거. 그게 뭐? 내가 불행한게 내 주변 개인들 탓인가?

IMF때 폭삭 망한 부모가 나 미워서 날 내보냈을까? 오빠는 잘 되고 나 망하라고 등록금 안보태줬을까?

내가 사랑했던 사람들이 굳이 호모포비아라서 날 외면했을까?

나에게 겹쳐진 불행들이 어떤 한 사람, 한 집단의 탓인가? 울분을 토하면 그게 사회운동인가?

하지만 그 때, 그쪽 집단 안에 있을 때는 몰랐다.

거의 절대 다수의 내 문제들은 사실 ‘우리편 vs. 니네편’보다 훨씬 복잡했다는 걸.

나를 둘러싼 상황은 더럽게 복잡한데, 이게 단순히 ‘여성의 억압’이라는 필터로 단순화되었을 뿐이라는걸.

난 내가 20년쯤 젊었더라면 요즘 흔한 애들처럼, 깨어있는 페미니스트를 자처했을 것이라 확신한다.

 

느닷없이 이 자아성찰을 하게 된 이유는,

‘한국남자’에 대한 어떤 공포심, 열등감, 약오름, 혐오를 빙자한 질투 내지는 부러움, 이런 감성들이 지배적이었던 그 때 그 사람들이 촤라락 생각났기 때문이다.

페미니즘이 지난 2-3년 폭발했다고들 생각하지만, 나에게는 오래된 추억의 한 페이지다.

단언컨대, 지금 유행하는 모든 신조어, 구호, 공적 활동, 정서, 분노를 표출하는 방향 등은 최소한 30년은 묵은 것들이다.

그리고 골때리게도. 그 때 우리편 vs. 니네편으로 갈라 놀던 그 궁상맞던 레즈비언 소굴에서 조금도 변하지 않았다.

그들은 여전히 본인들의 분노와 뒤섞인 감정을 서로서로 돌려보며 안심하고, 다른 집단으로 가 분탕질을 하고,

그저 평범한 하루하루를 사는 사람들에게 이 모든 사회 부조리의 책임을 떠넘긴다.

그리고, 집단 내의 그 누구도 감히 이의를 제기하지 못한다. 명실공히 레즈 전문분야인 그 끔찍한 조리돌림을 당하기 싫다면.

다시 반복하자면, “이것은 레즈비언의 문제이기도 하지만, 무엇보다도 여성의 문제다.”

 

게이들은 지들끼리 잘 논다. 난 이게 너무 부럽다.

내가 사는 이곳에서도 Pride parade를 할 때면 어딘가 울컥한다. 게이들 돈이 활발하게 돌아가는 모습이 눈에 보여서다.

어딜가나 게이들은 자기들끼리 사귀고, 사업을 차리고, 구역을 만들고, 서로 모이고, 사회적 억압에 툭툭 털고 일어나 서로서로들 위로하면서 잘 산다. 적어도 내가 경험한 바로는.

‘한국남자’가 무슨 엄청난 사회적 이득이라도 누릴거라 생각할 만큼 어리다면 이해하기 어렵겠지만, ‘남자’는 그냥 원래 자기 바운더리 안에서 걍 산다.

게이들이 일반남을 ‘전향’시키려고 하던가? 일반 커뮤니티에 잠입해서 여성혐오를 꼬득이던가, 아니면 여론 조작을 하던가? 일반들 ‘미러링’하느라 인생을 낭비하던가? 아니다. 그저 자기들이 처한 환경 안에서 재미있게 잘 산다. 그런데.

댓글
  • 철깡통 2019/02/15 22:24

    글 재밌네요. 요즈음 여초는-남초는- 하면서 올라오는 글에 낄낄대며 웃었던 게 부끄럽습니다. 결국 저도 내 편 네 편 논리에 파묻혀서는 문제를 해결할 노력도 없이 비꼬는 글을 보면서 정신적으로 ja위한 거니까요. 사실 가볍게 웃고 갈 유머 게시판에서 일면식 없는 누군가를 조롱하고, 비꼬면서 웃음을 찾는 글을 보는 것 자체가 모순이었던 것 같네요. 새삼 웃지는 못 하겠지만, 그래도 좋은 펌이었네요.

  • 을채 2019/02/15 22:28

    뭐랄까...이 이야기는 급진 좌파 계열 운동권에도 해당되는 얘기 아닐까 싶다. 아무리 티가 안 나도 한국에는 사회주의자와 급진적인 좌파가 잔존하고 있고, 그들은 대부분 이 글 속의 레즈들처럼 우리편 너네편을 나누는데에만 골몰하니까.
    운동권 정파들이 지금도 한줌짜리 패거리 지어서 이전투구하는 것처럼, 신촌 레즈들도 파벌 싸움이 심했겠지 싶은 생각도 들고.

  • 을채 2019/02/15 22:16

    출처 좀 주시오 선생

  • candy pop 2019/02/15 22:22

    검색해보니 거의 10년 전 글이네

  • 카나그라드 2019/02/15 22:32

    이 글의 가장 중요한 부분은 '무엇 하나로 단순화 할 수 없다' 라는 부분. 세상이 어렵다 어렵다고 하지만 실제로 '어떤게 어려운'지 아는 사람은 드물지. 그리고 그걸 아는 사람은 극단적인 방법론을 추구하지도 않음. 가능하지 않으니까. 게다가 마치 이 글이 요즘을 겨냥하는 말 같지만, 실제로는 무려 10년이 된 글이라는 것도 생각해 볼 여지가 있음. 과연 나는 '예전과는 다른 새로운 발상'을 하고 사는가도 말이지.

  • 을채 2019/02/15 22:16

    출처 좀 주시오 선생

    (WuUV4G)

  • 푸른물너울 2019/02/15 22:21

    1111

    (WuUV4G)

  • candy pop 2019/02/15 22:22

    검색해보니 거의 10년 전 글이네

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:31

    하긴 90년대 중후반이 20년 전이면...
    이햐 벌써 2010년대도 끝자락이야!

    (WuUV4G)

  • 멀데요원 2019/02/15 22:37

    최초 등록이 2007년으로 나오네요.

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:50

    않이 근데,,,요즈음 많이 떠도는건지 원글은 찾기 힘든데 어디서 보신거예요ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (WuUV4G)

  • 육두구정향 2019/02/15 22:21

    명문일세.

    (WuUV4G)

  • 죄수번호가뭔가요 2019/02/15 22:23

    뚜까패내

    (WuUV4G)

  • 철깡통 2019/02/15 22:24

    글 재밌네요. 요즈음 여초는-남초는- 하면서 올라오는 글에 낄낄대며 웃었던 게 부끄럽습니다. 결국 저도 내 편 네 편 논리에 파묻혀서는 문제를 해결할 노력도 없이 비꼬는 글을 보면서 정신적으로 ja위한 거니까요. 사실 가볍게 웃고 갈 유머 게시판에서 일면식 없는 누군가를 조롱하고, 비꼬면서 웃음을 찾는 글을 보는 것 자체가 모순이었던 것 같네요. 새삼 웃지는 못 하겠지만, 그래도 좋은 펌이었네요.

    (WuUV4G)

  • 에키드나 2019/02/15 22:27

    그냥 레즈비언이건 게이건 일반인이건 돈없으면 개털되는거야.
    뭔 그걸 따지고 있냐.
    세상 돈이 최고야. 자본주의 국가에서의 행복의 척도는 돈이지.

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:28

    뭐랄까...이 이야기는 급진 좌파 계열 운동권에도 해당되는 얘기 아닐까 싶다. 아무리 티가 안 나도 한국에는 사회주의자와 급진적인 좌파가 잔존하고 있고, 그들은 대부분 이 글 속의 레즈들처럼 우리편 너네편을 나누는데에만 골몰하니까.
    운동권 정파들이 지금도 한줌짜리 패거리 지어서 이전투구하는 것처럼, 신촌 레즈들도 파벌 싸움이 심했겠지 싶은 생각도 들고.

    (WuUV4G)

  • 멀데요원 2019/02/15 22:38

    아직도 안 변한 사람들도 많고...
    합리성보다 본능적 파벌의식과 진영논리만 남아 악악대는 사람들... 지금도 너무 많음.

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:47

    어쩌면 나도 그랬던 사람 중에 하나이기도 하고...
    기시감이 굉장히 많이 느껴지는 글이라 나도 운동권 얘기 몇개 따라 쓸까 하다가 일단 버로우

    (WuUV4G)

  • Deadstar 2019/02/15 22:30

    동성애자들도 자기짝 만나서 미래를 그리며 잘사는 세상이면 좋겠다 안타깝게도 동성애자하면 이상하게 보는 시선은 사라지기 정말 힘들겠지만..

    (WuUV4G)

  • 히린이 2019/02/15 22:30

    네거티브랑 진영논리에 느낀 환멸감이 글에서 묻어난다

    (WuUV4G)

  • Wii1 2019/02/15 22:30

    글쎄 그런데 경제적인 문제에 대해서는 조금 의아한 것이, 여성쪽이 지배적인 시장도 상당히 큼. 그것도 생필품이 아니라 문화산업같이 어느 정도 여유자금이 있는 대상으로 돌아가는 쪽 말이지.

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:35

    본글에서 비판하고자 하는 불특정 다수는 삶 자체가 진영논리와 네거티브 뿐이라서 미학도 사회적 생활력도 부진한 경우가 대다수.

    (WuUV4G)

  • 귀뚤 2019/02/15 22:38

    생산도 소비도 여성이지만
    이 좁아터진 반도의 내수시장에선 유통이 가장 돈을 벌기 때문에...결국 여류산업도 그런 한계에서 벗어날 수 없음.
    일자리 창출을 위한 기형적인 유통망에 여성이 참여하지 않는 한 껍데기에 불과하다는 것이지.

    (WuUV4G)

  • 귀뚤 2019/02/15 22:31

    페미니즘이 여권신장보다 남혐의 성격이 강한것도 레즈가 분탕질의 주축이라...

    (WuUV4G)

  • 을채 2019/02/15 22:54

    어느정도 귀결이 있는 이야기이고, 현상 자체로만 보면 나도 동의하지만
    자칫 잘못하다가는 레즈라는 정체성 자체를 공격할 여지가 있는 생각. 정체성을 내세우는 정치나, 정체성을 공격하는 정치나 위험한 생각이지.

    (WuUV4G)

  • 카나그라드 2019/02/15 22:32

    이 글의 가장 중요한 부분은 '무엇 하나로 단순화 할 수 없다' 라는 부분. 세상이 어렵다 어렵다고 하지만 실제로 '어떤게 어려운'지 아는 사람은 드물지. 그리고 그걸 아는 사람은 극단적인 방법론을 추구하지도 않음. 가능하지 않으니까. 게다가 마치 이 글이 요즘을 겨냥하는 말 같지만, 실제로는 무려 10년이 된 글이라는 것도 생각해 볼 여지가 있음. 과연 나는 '예전과는 다른 새로운 발상'을 하고 사는가도 말이지.

    (WuUV4G)

  • Kriss Vector 2019/02/15 22:33

    구관이 명관이다

    (WuUV4G)

  • dameyo 2019/02/15 22:33

    레즈에 국한된 이야기만은 아니네. 여기서도 저런 모습 보이는 사람들 꽤 있잖음.

    (WuUV4G)

  • 평범한 오덕A 2019/02/15 22:34

    글에 왠지 모르게 우울함과 서글픔이 담겨져 있네. 정말 겪어봐서 쓸 수 있는 글이네.

    (WuUV4G)

  • 알숭벗는 2019/02/15 22:34

    결국 저 글이 정확하다는 조건이라면 지금의 페미니즘이 80~90년대 세상에 맞추어진 페미니즘 이란 소리 밖에 안될텐데

    (WuUV4G)

  • 멀데요원 2019/02/15 22:52

    그 지적은 매우 오랫동안 있었음. 그런데, 노땅들이 그 당시에 학위 받고 운동하던 양반들이라 그 말이 안 먹힘.
    오히려 이상한 의견 내면 왕따나 당하고...

    (WuUV4G)

  • 멀데요원 2019/02/15 22:34

    10여년 전, 아니 그 이전이구나. 모형 싸게 사려고 세일한다는 정보 뜨면, 덕내나는 수컷들은 우루루 어떤 가게로 몰린다. Volks가 그 대표적인 가게였지.
    5만원 남짓되는 물건이 세일을 하여, 3~4만원 정도의 가격으로 떨어지면, 그 우루루 몰려간 수컷들은 그 속에서도 다시 고민을 시작한다. "취향이 아닌데 사,말아?" 그렇게.
    같은 건물 다른 층에서는 여성을 대상으로 하는 여러 인형들을 판다. 지금도 난 그게 뭔지도 모르겠다. 하여간 어쩌다 잡지 보면, 몇 백의 가격이 나오곤 한다. 그 건물 지하 주차장에는 승용차를 끌고 온 젊은 여성들이 그 비싼 인형들을 옵션도 두둑히 끼워서 툭툭 사간다. 분명, 그 때에도 나보다 나이가 많아 보이진 않았는데 말이지.
    여자가 돈없다. 거짓말이다. 세상에는 돈이 있고 없고는 그 사람의 환경과 능력과 관련된 문제다. 내 주변만 해도 한 해에 수 억을 버는 여성들이 제법 있다. 그리고 수 억을 버는 남성도 있다. 그와는 반대로 벌이가 시원치 않아 미치려고 하는 사람들도 있다. 어느 정도의 경향성은 있을지 몰라도, 지금 같은 상황에서 돈을 얼마나 버는가는 소비를 얼마나 하는가는 성별과는 별개로 생각할 문제 같다.
    아, 소비는 젊은 여성으로 돌아간다. 상권도 그를 중심으로 돌아간다. 내가 하는 얘기가 아니다. 마케팅, 경제학, 지리학 교재에 몇 번이고 나온 얘기다.

    (WuUV4G)

  • 토가 히미코 2019/02/15 22:43

    이 글을 잘 읽어보면 알겠지만 여성=돈없다가 아님
    특정계층, 그러니까 스스로 잘 해보려하지 않고 진영논리에 빠져 모든 걸 남탓하는 여자들이 돈이 없다는 이야기지

    (WuUV4G)

  • 멀데요원 2019/02/15 22:51

    나도 그걸 몰라서 글 쓴게 아님.
    여성이 약자라고 하는 주장의 이면에는 항상 저 경제 논리가 깔려있음. 그리고 저 경제논리 때문에 그 어떤 것도 할 수 없다고 함.
    저 논리가 부서지기 쉬운 약한 고리인데, 꼴페들은 그걸 모름.

    (WuUV4G)

  • 토가 히미코 2019/02/15 22:51

    고러쿤

    (WuUV4G)

  • 알숭벗는 2019/02/15 22:55

    그들이 원하는건 변화가 아니라 혜택이니까 어찌보면 당연하지

    (WuUV4G)

  • Safty Bread 2019/02/15 22:34

    정답이 쉽게 나오지.
    넷상에서 이성을 아득바득 혐오하는 것들은 (뿅뿅이나 메갈이나 모두)
    사회 생활을 영위할만한 능력도
    그러한 능력을 가지려는 노력도 안 한채
    그저 자신의 열등감과 울분을 외부에 대한 분노로 돌려서
    그걸 연료 삼아서 불타오르고 사회 구성원들을 이간질 시키는 것.
    그야말로 이 사회의 암세포 그 자체.

    (WuUV4G)

  • 자나르칸드 2019/02/15 23:00

    하기사 면접한번 안본애들이 요즘 회사가 어쩌구저쩌구 하는거 보면 참...

    (WuUV4G)

  • 벚꽃칵테일 2019/02/15 22:37

    본인의 불행을 ‘해결’하려는 내부의 의지 대신에, 잠깐 ‘외면’하려는 외부의 자극을 선택하기 때문이다.
    심장을 찔렸다. 이 문장 하나가 내 삶을 돌아보게 했다.

    (WuUV4G)

  • 高垣 楓 2019/02/15 22:53

    루리웹 수준

    (WuUV4G)

(WuUV4G)