톨킨 엘프 귀는 사람이랑 똑같다! vs 엘프 귀는 뾰족하다!
톨킨은 한번도 출판된 기록에서 엘프 귀가 뾰족하다고 한적이 없다!
아니다! 호빗의 귀가 "elvish 엘프같이" 뾰족하다는 언급이 편지에 있었다!
그게 세계관 내에 엘프를 의미한다는 증거가 없다! 그 단어 자체는 셰익스피어 이전부터 사용되어온 단어였다!
다른 증거가 있다! 톨킨의 미출판 기록을 보면 엘프의 귀가 "나뭇잎같다"는 묘사가 있다!
"나뭇잎같다"는 말은 실제로 귀가 살짝 삐죽 튀어나온 사람의 귀에도 사용되는 단어다!
애초에 작중에서 휴먼과 엘프를 쉽게 구분하지 못한다!
귀가 달랐다면 쉽게 알아봤겠지 왜 다들 말투랑 눈빛으로 구별하려 그러겠냐?
귀가 잘 안보여서 그럴수도 있지
증거가 없다고 애배배대는 꼬라지 보소
증거가 없으니까 없지
야 그럼 엘프로 태어났다가 인간으로 변한 하프엘프들은 귀 모양도 변하냐?
그럴 수도 있지 시발 새끼야
대충 요꼴인 논쟁
살아계셨으면 이딴거로 싸우지마 ㅅㅂ 하셨을듯
그래서 성큼걸이야?? 스트라이더야????
발록 날개(소근)
톨킨 번역 원칙상 성큼걸이가 맞는데 영어를 한글로 바꾸는 과정에서 원어의 의미전달이 희석된다고 스트라이더가 더 맞지 않느냐는 소리도 있고...
성큼걸이지
그래서 성큼걸이야?? 스트라이더야????
성큼걸이지
이건 성큼걸이가 더 맞는 표현이라고 알아.
톨킨 번역 원칙상 성큼걸이가 맞는데 영어를 한글로 바꾸는 과정에서 원어의 의미전달이 희석된다고 스트라이더가 더 맞지 않느냐는 소리도 있고...
둘다 간지라서 문제가없음
원어는 미드가르드어니까 상관없지 않음?
말하자면 중역한거자너
이건 톨킨번역지침이 처음 국내에 알려졌던 십 몇 년 전에나 논쟁이 된 거지, 지금은 논쟁거리 안 됨
근데 그러고보면 반지원정대 개봉이 2002년이니까 벌써 햇수로 18년 전이네. 개봉 때는 논란됐을만 하겠다.
살아계셨으면 이딴거로 싸우지마 ㅅㅂ 하셨을듯
발록 날개(소근)
발록날개랑 엘프귀 문제는 영영 풀리지 않겠지
근데 따지고 보면 이거도 후대에 만들어진 일본 엘프들 귀가 지나치게 뾰족하게 그려진 것에서 발생한 문제 아님? 어차피 북유럽에서 얘기하는 엘프들과 톨킨 세계관의 엘프가 같지도 않고.
논란이 아니라 논쟁아냐?
그게 그건가..
뾰족한게 대꼴인부분
그래서 도람푸 형이 이즁인격이야?