https://cohabe.com/sisa/915718

대한민국 여성전용택시 운행시작

Lucy23213 | 2019/02/08 07:05 10 3686

. 운전자는 여성운전자
2. 무조건 여자만 탈수있음
3. 남자아이는 여성보호자 동행하에 초등생까지만
4. 차안에 카시트 설치되어있음(6살미만 아이는 카시트에 안태우면 불법이므로 차없는 엄마들에게 희소식)
5. 가장 가까운 택시로 배차되고 기사는 승객을 태울때까지 목적지를 알 수 없어 승차거부불가(안지키면 퇴출)
6. 기사는 완전월급제로 사납제부담 없음
7. 이용시 일반택시요금 + 부가서비스비용 2-3천원추가
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=0...
옳게된나라다!

1970/01/01 09:00
삭제된 댓글입니다

(bRSEXK)
DAL.KOMM 2019/02/08 07:11
현직 관계자임.
1) 서울시에서 하는거 아님. 운수업계 연합체 개념의 민간기업에서 하는거고 서울시는 홍보만 해줌.
2) 여성전용택시는 기사도 여성임. 단, 만12세 미만의 동반승객은 남성도 허용.
3) 콜택시처럼 주행거리에 따른 택시요금 외에 예약비용이 추가로 붙음.
이렇다네요

(bRSEXK)
aldo81 2019/02/08 07:48
마카롱이죠.

(bRSEXK)
페리카나양념통닭 2019/02/08 07:08
완전월급제라... 승객이 아니라 면허있는 백조들 구제하는거구나ㅎ

(bRSEXK)
라포르~ 2019/02/08 07:10
저게 수익이 날랑가... 설마 세금으로 때우진 않을테고 ㄷ ㄷ ㄷ

(bRSEXK)
징어왕 2019/02/08 07:10
여자사람 전용 버스도 만들어라ㅋ

(bRSEXK)
asdaa 2019/02/08 07:12
말세다..

(bRSEXK)
쌍욱스 2019/02/08 07:13
이제 더놀랄것도없음 개판임

(bRSEXK)
코어리스 2019/02/08 07:17
좋네요~

(bRSEXK)
시안2407 2019/02/08 07:21
세금으로 때우지마세요~

(bRSEXK)
조용히. 2019/02/08 07:25
적자난다고 세금지원 없기로

(bRSEXK)
큰아해꿈 2019/02/08 07:26
걍 지들끼리 모아두는거라 좋지 않나요?

(bRSEXK)
먹는사람 2019/02/08 07:27
여자들 택시 타기도 불안한데
좋은 제도 아님??

(bRSEXK)
hmfender 2019/02/08 07:28
세금만 안들어가면 여자전용 생겨도됩,,,
일단 서울시에서홍보하고 있으니 세금 들러가고 있는거네요

(bRSEXK)
wkwnd 2019/02/08 07:29
단 40년전만해도
북어와 기집은 패야 된다고 했던 시절인데
이 시절에 들어 서양보다 더 자발적으로 여성상위를 만들고 있으니 딸 날만한 세상입니다
사실 딸이 더 낫더만요
아들만 둘인 저는 파이 입니다.
지갑이나 두둑이 만들어 놔냐될듯 싶습니다

(bRSEXK)
Triple-ZzZ 2019/02/08 07:31
여자전용이 왜 생겨야하는거죠 -_-; 낭비같은데;;

(bRSEXK)
핵심코어 2019/02/08 07:33
여자의 적은 여자라는걸 모르고 만든 제도네

(bRSEXK)
태풍의i 2019/02/08 07:35
저런 상황이 범죄를 불러 일으킨단거 모르나..

(bRSEXK)
랄프깁슨 2019/02/08 07:36
여자라면 모르겠지만
내 아내와 자식이 편하고 안전하게 이용할 수 있다면 찬성.

(bRSEXK)
파란색운동화 2019/02/08 07:37
택시업체도 사납금제 없애게 해라...남자는 승차거부 당해도 되는 택시 타게하고;; 정부가 손만 쓰면 사납금 엎어버릴수도ㅠ있음서 안해놓고 ;;

(bRSEXK)
오늘부터가자 2019/02/08 07:40
남자는 저런 서비스 받을수 없는건가?
요금을 적어도 모범만큼은 받나요?

(bRSEXK)
10MAN+5 2019/02/08 07:40
세금 투입하면 혼난다~

(bRSEXK)
[D750]흙손 2019/02/08 07:45
이건 뭐 나쁠거 없다고 봅니다. 그렇다고 남성들이 택시타는데 불편한게 아니니까, 여성들을 위해서 저정도는 해줄 수 있다고 봄, 카시트는 진짜 좋은 아이디어네, 근데 맨 밑 옵션이 중요함 부가서비스
우리가 혜택주는만큼 더 받겠다니 상관없을듯

(bRSEXK)
차분하게. 2019/02/08 07:47
흠 글쎄요

(bRSEXK)
하늘땅바람 2019/02/08 07:56
좋은데 불만인분들은 여자가족이 없나요?

(bRSEXK)
서리눅 2019/02/08 08:08
남자만 군대 보내도 아무말 없는 여성분들 남자가족 없나요?

(bRSEXK)
서리눅 2019/02/08 08:09
차별을 없애는게 중요하지 단순히 으어어어 저거 좋은데 왜 반대함? 으어어어 여자가족 없음? 으어어어 하고 있다니... 산업재해 90퍼가 넘는 비율로 남자고 각종 어렵고 힘든 3d업종 대다수가 남성입니다. 이런 현실 내버려두는 여자들 남자가족 없나요?

(bRSEXK)
DAkCHO 2019/02/08 07:56
차별을 만드네

(bRSEXK)
(null) 2019/02/08 08:00
차별은 글쓴이가 만듬
민간기업이 하는걸 쏙 빼고 올리고 파오고 까쥬세요

(bRSEXK)
ㄸㄸㄸㄸㄸㄸㄸ 2019/02/08 07:59
저도 찬성인데 다들 참... ;;;
예전에 어디서 봤더라 ;;; 승객이 남자일때 여자일때 대하는게 다른 점들도 있는거 나오던데...
몇년 전이라 지금은 설마 안그러겠지만 카드결재한다 할때도 반응이 다르던데...

(bRSEXK)
파란마루 2019/02/08 08:04
잘해보세요...여성택시기사가 못해먹겠다고 할테니..

(bRSEXK)
[AZE]공돌삼촌 2019/02/08 08:11
'택시+김여사' 되는 건 아니겠지. ㄷㄷㄷㄷ

(bRSEXK)
♬BlueNote 2019/02/08 08:12
역차별은 반대지만, 딸키우는 입장이라 이건 찬성... ㅠㅠ

(bRSEXK)
박주현/朴珠鉉 2019/02/08 08:12
굿 ㅎ ㄷ ㄷ ㄷ

(bRSEXK)
바다에서왓따 2019/02/08 08:13
여자는 퍼주는대로 표가 나오니깐 ㅋ

(bRSEXK)

글쓰기 목록

자영업) 오래 전 막막하던 시절.. [6]
ing-♥ | 2019/02/08 07:16 | 3150

나와 호랑이님 [50]
[필레몬Vll] | 2019/02/08 07:15 | 4852

땀에 젖은 천사 [14]
병신만보면웃는형 | 2019/02/08 07:13 | 8705

오늘자 서울톨게이트 사진 [9]
Lucy23213 | 2019/02/08 07:11 | 2633

시작인가? [6]
뽈락구이 | 2019/02/08 07:08 | 2091

아트 팔식이랑 아트 135랑 어느게 나을까요? [10]
taru00 | 2019/02/08 07:06 | 3722

대한민국 여성전용택시 운행시작 [35]
Lucy23213 | 2019/02/08 07:05 | 3686

신입사원한테 멱살잡힌 부장님 [7]
Lucy23213 | 2019/02/08 07:01 | 4418

대학생 아들 졸업식 갑니다 [15]
Utoo2008 | 2019/02/08 07:01 | 4312

ㅊㅈ카톡 그린라이트인가요? [16]
Lucy23213 | 2019/02/08 06:59 | 5397

미친 실력의 당구 장인.gif [17]
괴도 라팡 | 2019/02/08 06:52 | 5611

집앞 뼈해장국 가격이... 심리적 마지노선을 넘었네요 [18]
starmoonsun | 2019/02/08 06:51 | 3569

왜 이런 쓸데없는 데다가 돈을 쓰는 걸까요. [16]
삼청동인절미 | 2019/02/08 06:49 | 5552

한반도 종전선언에 부정적인 부류 [0]
skdjkwmxs | 2019/02/08 06:40 | 5976