유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/909010

파나소닉FF 실망이네요.

뭐가 이렇게 무겁나요ㄷㄷㄷ
특히 렌즈가 뭐 이럼??
50.4가 1킬로그램이 넘고
망원도 77mm구경에 F4고정이라니...
미친 듯;

댓글
  • Alzplus 2019/02/02 17:25

    파나소닉FF의 렌즈는 시그마가 책임진다고 보고 기다리고 있습니다(ㄷㄷ)

    (X9ISZk)

  • 자림♡ 2019/02/02 20:01

    참고로 시그마의 요즘 행보는 무게 크기따위는 고려 사항에 없고...
    오직 화질화질화질 하악하악합니다.
    1kg 이면 가볍구나 해야됩니다.. 시그마...

    (X9ISZk)

  • 자림♡ 2019/02/02 20:03

    무게는 전혀 책임 안집니다....
    참고로 40.4가 1.2kg입니다....

    (X9ISZk)

  • Alzplus 2019/02/02 20:11

    아트렌즈 쓰려고 니콘 계속 썼었고 (캐논은 af 카스트제 때문에)
    앞으로도 아트렌즈 쓸겁니다(ㄷㄷㄷ)
    바디만 소니냐 니콘 그대로냐 파나소닉이냐의 차이죠

    (X9ISZk)

  • 아일린~ 2019/02/02 17:26

    일억화소 넘어 갈정도까진 해상력이 나와야 되니 ㅎㅎㅎ 살살 만드진 못할거에요. 소니나 캐논니콘 이나 다 우람하고 크게 나오자나요. 마포는 노이즈 많아서 싫은사람은 풀프 써야쥬 ㅎㅎㅎ 다 장단점이 있는것이니...

    (X9ISZk)

  • -아립- 2019/02/02 19:47

    67 72mm짜리 4천만화소대 가면 빌빌댑니다.

    (X9ISZk)

  • 비슈누아 2019/02/02 19:50

    왠지 시그마도 엄청 크고 무겁게 렌즈를 찍어낼 것 같아요. 일이억짜리 고화소를 커버할만한 소형렌즈를 생산하려면 외계인 고문이 필요합니다.

    (X9ISZk)

  • Venique15 2019/02/02 20:07

    라이카sl의 향기가 납니다

    (X9ISZk)

  • v2killer 2019/02/02 20:28

    그 굴지의 칼짜이즈 수동렌즈 해상력이 1억2천만 화소였던걸로 알고 있습니다. 1억화소 넘는 렌즈 만들려면 절대 안 가벼울듯 하네요.

    (X9ISZk)

(X9ISZk)