정치펌)2019.1.30 10시 드루킹 일당,14시 김경수 지사님 선고재판 방청 후기

안녕하세요 ... 저는 그동안 82cook, 김경수와 미소천사 , 젠틀재인에서 활동 하며 김경수 지사님 응원 글을 올렸습니다 . 제가 다른 커뮤니티에도 글을 쓰기 위해 가입은 해두었지만 아직 글쓰기 자격요건이 안됩니다 . 활동하시는 타 커뮤니티에 올려주시면 매우 감사하겠습니다 . 월요일 밤 이후로 잠을 못 자고 ... 너무 많이 울고 ... 머리 회전도 안 되고 ... 그 어떤 글도 읽히지 않고 ... 지금 이 후기도 제대로 쓰지 못한 글입니다 . 정신 차린 후에 수정 , 보완 , 추가하겠습니다 . 양해 부탁드립니다 .
***
작년 봄 , 여름 김경수 지사님께 매우 폭력적이었던 언론의 행태를 보며 , 현장에 나가서 응원해야겠다 마음먹고 , 특검 1 차 때부터 선고재판까지 모든 것을 직접 보고 듣고 기록해두었습니다 . 저 뿐 아니라 서울 , 경기를 중심으로 멀리 김해 , 부산 , 대구 , 광주 , 강릉 , 저 멀리 미국에서까지 많은 지지자분들이 함께 자리 지키며 김경수 지사님을 응원했습니다 . 9 시 30 분에 입장권 받고 법정에 들어가니 드루킹 일당 10 명 피고인의 가족 , 기자들 , 일반 방청석 34 명 포함 100 명 만석이었습니다 . 새벽부터 기다렸지만 못 들어온 사람들도 많았습니다 . 분위기가 이상했습니다 . 구속 중인 4 인 , 불구속 중인 6 인이 서로서로 웃으며 인사하고 방청석의 가족과 지인들에게 손 흔들고 좋은 분위기 ??? 징역 선고 받을 사람들이 여유가 넘쳐흐르다 못해 어떻게 저럴 수 있지 ? 의아했습니다 . 10 시에 판사가 들어오고 선고 취지를 읽어내려가는데 어 ... 이상합니다 . 드루킹이 김지사님과 2018 년 지방선거까지 활동하기로 하고 댓글작업 ??? 이건 업무방해 이상으로 여론형성 심각하게 저해하고 공직 요구한거 죄질 불량 ... 김지사님 관련 정확한 워딩은 없었지만 전반적인 내용이 공모했다 전제하고 선고 ... 불길했습니다 . 설마 설마 설마 ...
모든 재판을 방청하며 특검 측에서 증거로 제출한 것들이 얼마나 허술하고 비상식적이며 , 얼마나 법정 증거로서 한심한 수준인지 재판을 거듭할수록 확인 할 수 있었는데 . 김지사님을 흔들고 망신주기가 목적이라고 밖에 볼 수 없는 이 재판은 1 심 김지사님 무죄 -> 특검이 항소 하지만 김지사님 무죄 -> 특검이 또 항소해서 대법원 가더라도 김지사님은 무죄 ... 라고 생각했었습니다 . 드루킹과 경공모 일당들의 ‘ 주장 ’ 외에는 증거가 없었기에 법을 모르더라도 재판 중 듣고 보고 확인하게 되는 모든 과정 내에서 보통사람도 충분히 예측할 수 있는 수준이었습니다 . 갑자기 오영중변호사님 발언이 생각났습니다 . 지금까지 법정에 나와 진술한 증인들은 모두 다 한결같이 드루킹으로부터 전해들은 전문증거이다 . 증인 둘리의 ‘ 조사 받게 될 시 ~~~ 발언하자 ’ 사전모의 실토와 함께 . 형사소송법 상 전문증거는 증거로 채택할 수 없다는 것을 말씀드리고 싶다 . 변호인 신문 말미에 덧붙인 말씀 . 그 때 판사는 전문증거는 증거로서 쓸 수 없으나 , 증인이 이러이러하게 전해 들었다고 말하는 이 전체 정황 자체는 증거가 될 수 있다 ? 워딩은 정확히 기억나지 않지만 이런 내용으로 말해서 그 당시 노트에 왜 ??? 라고 썼던 기억이 났습니다 .
***
오후 김경수지사님 재판 ... 선고 요지 발표를 시작하는데 이상합니다 ... 어 ? 어 ? 왜 저게 증거로 판단되지 ? 추측 . 정황 . 충분히 미루어 판단 . 드루킹과 경공모 일당들은 방문 , 개발 , 시연 등등 날짜며 상황 등 말이 계속 바뀌고 뒤죽박죽 섞이고 , 드루킹 옥중편지 이후 말맞추기 시작되었고 , 그들의 말과 주장 외에는 그 어떤 증거가 없는데 . 왜 이런 로그인 기록들이 유죄 , 공모 , 전반적인 지시 등의 증거가 되는 거지 ? 꾸준하게 메시지를 주고받은 게 아닌 드루킹이 일방적으로 보낸 걸 재판 내내 확인 할 수 있었는데 . 드루킹 본인 뜻대로 김경수의원이 해주질 않자 폭주한 것 12/7 드루킹 증인신문 때 우리 다 확인 한건데 ... 하다못해 그날 경공모 산채 , 킹크랩 운영 등 많은 돈 필요한 것에 관해서도 드루킹이 그러지 않았는가 . ‘ 김경수는 누구 돈 줄 성격의 사람이 아니다 ’ 그 때 방청석 사람들도 피식 웃었다 . 김지사님이 얼마나 청렴하고 앞뒤가 겉과 속이 똑같은 사람인지 드루킹도 파악하고 있었고 김지사님이 바른 성격이라는 식으로 얘기했던 기억이 납니다 .
대체 왜 ? 아이디 여러 개 써서 실행했던 기록이 왜 누군가에게 보여주기 위해서 인거지 ? 왜 명확하고 이견이 있을 수 없는 증거가 아닌 드루킹과 그 일당들의 진술과 로그내역 만으로 댓글 조작 공모라는거지 ? 왜 이런 게 신빙성이 있는 거지 ? 성창호 판사의 선고 요지문을 계속 듣다보니 이건 말장난이었고 범죄 만들기 위해 억지로 끼워 맞추기 위해 장황하게 이런저런 이유를 중언부언 하는 것일 뿐 . 경공모 일당들의 진술 일부가 허위가능성 있는 걸로 보이긴 하지만 허위로 진술할 수 있다는 사정만으로 객관적 관계에 부합하는 진술마저 신빙성 없다고 보기 어렵다 ? 그럼 판사가 생각하는 객관적 관계에 부합하는 건 대체 뭐지 ? 난 듣지 못했는데 ? 그 사람들이 말 바꾸고 거짓말 하고 드루킹에게 전해 들었다 . 일방적으로 한 목소리로 주장하는 것 외에 객관적인 사실 없었는데 ? 지지자들 모임 초대받아 찾아갔던 곳에서 왜 김경수지사님은 킹크랩 시연을 보지도 못했고 킹크랩의 존재도 몰랐는데 왜 킹크랩 개발을 지시하고 전반적인 댓글 조작 작업을 총괄한 사람이 되어버린 거지 ? 증거가 하나도 없는데 ? 왜 죄 없는 사람 범죄자 만드는 거지 ? 수백 개 쌓인 텔레그램 메시지를 한 번에 확인하게 되었어 . 그러면 그걸 읽지 않아도 다 확인하고 인지한거라고 ? 경공모 사람들도 텔레그램 메시지가 너 ~~~ 무 많아서 거의 확인하지 못하고 ‘ 아 보냈구나 ’ 하면서 뭔지도 모르고 넘기는 거 많다고 진술했었는데 왜 판사는 이렇게 해석하는 거지 ? 2 시 10 분 ... 유죄를 억지로 만들고 있는 선고요지문 내용이 너무 혼란스럽고 들어주고 있기 괴로웠습니다 .
***
더불어 민주당을 지지한다는 온라인 선플운동 단체의 대표 드루킹에게 홍보 url 메시지 보낸 거 판사가 확인한 거 맞나 ? (12/7 드루킹은 계속 댓글작업 지시받고 보고했다 주장하지만 ... 그 당시 김경수의원이 보낸 url 을 하나씩 살펴보면 한 눈에 홍보용으로 보낸 링크일 뿐 댓글 작업 했다는 드루킹의 주장은 일방적인 행동임을 알 수 있습니다 .)
[1] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2016.11.25 jtbc 썰전 문재인 전 대표 인터뷰
https://blog.daum.net/smile.angel.7/65 ( 사진자료 )
[2] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2016.11.28_' 찍덕 ' 이 촬영한 문재인과 표창원
https://blog.daum.net/smile.angel.7/66 ( 사진자료 )
[3] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.1.18_ 반기문 봉하 行
https://blog.daum.net/smile.angel.7/67 ( 사진자료 )
[4] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.3.8_ 문재인 , 여성표심 ' 올인 '
https://blog.daum.net/smile.angel.7/68 ( 사진자료 )
[5] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.3.13_' 치매설 ' 유포자 경찰 수사의뢰
https://blog.daum.net/smile.angel.7/69 ( 사진자료 )
[6] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.4.13_ 대선후보 합동토론회
https://blog.daum.net/smile.angel.7/70 ( 사진자료 )
[7] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.4.29_ 文 " 정부가 일자리 창출 "
https://blog.daum.net/smile.angel.7/71 ( 사진자료 )
[8] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.5.2_ 막판 실수 땐 치명상
https://blog.daum.net/smile.angel.7/72 ( 사진자료 )
[9] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.6.11_ 김상곤 , 안경환 , 송영무
https://blog.daum.net/smile.angel.7/73 ( 사진자료 )
[10] 댓글작업했다 _ 사실과다른주장뿐 _2017.10.2_ 美 우리가 운전석 앉길 원해
https://blog.daum.net/smile.angel.7/74 ( 사진자료 )
***
2018 고합 823
가 . 컴퓨터 등 장애업무방해 등
나 . 공직선거법
판사 : 형사합의 32 부 성창호 부장판사 , 이승엽 판사 , 강명중 판사
검사 : 허익범 특별검사 , 박상융 특검보 , 김한 특검보 , 조상규 검사 , 이정배 검사 , 서민주 검사
변호사 : 허치림 변호사 ( 법무법인 화목 ), 오영중 변호사 ( 법무법인 세광 ), 문상식 변호사 ( 법무법인 거산 ), 최종길 , 홍정환 , 김필진 , 박현상 변호사 ( 법무법인 KCL)
2018. 8. 24 기소
10.29( 월 ) (1) 증인 : 박 OO( 서유기 ->인생 2 방 )
11.16( 금 ) (2) 증인 : 우 OO( 둘리 ), OO 호 ( 파로스 )
11.23( 금 ) (3) 서증재판
11.30( 금 ) (4) (cf. 경남도의회 . 김경수 지사님 출석 X) 증인 : 한 OO( 전 보좌관 ), 도 OO( 아보카 ), 최 OO( 슈몽슈몽 )
12.7( 금 ) (5) 증인 : O 동 O( 드루킹 )
12.14( 금 ) (6) 증인 : OO 증 ( 초뽀 ), 윤 O( 삶의축제 ) , 장 OO( 비파 )
12.20( 목 ) (7) (cf. 14 시 ~ 김경수 지사님 출석 X) 증인 : OO 웅 ( 별난사람 ), 박 OO( 피스톨박 ), 조 OO( 닉 얘기 X), 나 OO( 하늘소 ), OO 기 ( 성원 )
12.21( 금 ) (8) 증인 : 오 OO( 창민 ), OO 수 ( 구기동 ), 도 OO( 타이밍 ), 구 OO( 팅커벨 ), 민주당 황희 의원
12.28( 금 ) (9) 증인 : 우 OO( 둘리 ) 추가 ( 오전 ) & 특검 최종 의견 진술 (1 심 구형 ) -> 변호인 최종 변론 -> 피고인 최후진술 ( 오후 )
1.22( 화 ) 1.25( 금 ) -> 1.30( 수 ) 선고 일정 변경
1.30( 수 ) (10) 김경수 지사님 컴퓨터 등 장애업무방해 등 징역 2 년 , 공직선거법 징역 10 개월 집행유예 2 년
cf.
O 동 O( 드루킹 ) 컴퓨터 등 장애업무방해 3 년 6 개월 , 정치자금법 6 개월 &집행유예 1 년
우 OO( 둘리 ) 1 년 6 개월
양 OO( 솔본아르타 ) 1 년 6 개월
박 OO( 서유기 ->인생 2 방 ) 1 년 6 개월
OO 증 ( 초뽀 ) 1 년
강 O 대 ( 트렐로 ) 1 년
도 OO( 아보카 ) 업무 방해 1 년 &집행유예 2 년 , 정치자금법 4 개월 &집행유예 1 년 , 사회봉사 120 시간 (-> 석방 )
OO 호 ( 파로스 ) 1 년 6 개월
OO 기 ( 성원 ) 1 년 &집행유예 2 년 &사회봉사 80 시간
윤 O( 삶의축제 ) 8 개월 &집행유예 2 년 &사회봉사 80 시간
***
- 매 재판마다 오전 재판 특검 측 증인신문만 기사에 나오고 ( 특검 측과 증인 = 범행자들의 일방적인 주장만 )
- 11/16 우 OO( 둘리 ) 의 변호인 증인신문 중 말문 막혀 잠시 머뭇거리다가 귀 새빨개지고 사전모의 한 것 실토했던 그 순간 ( 방청석의 지지자들 탄식 터져나오고 , 특검 측 당황해서 벌떡 일어나 둘리 진술 막으려하고 소름 돋았던 그 날 그 결정적 순간 )
- 12/14 현재 김경수 도지사의 공개된 폰 번호 (= 드루킹이 받았다는 번호 ) 상황도 첨부 됨 .
카톡 999 페북 910 문자 980 메일 4300
부재중 전화 다수 , 수많은 단톡방 등 도저히 다 확인 할 수 없을 정도의 연락을 받으며 일하고 있는 것 확인 . 그 수 많은 연락 중 드루킹이 국회의원 김경수 , 문재인 대선후보의 홍보담당 김경수에게 " 보고 (?) 형식의 메시지를 매일 저녁 보냈고 답장은 받지 못했지만 , 메시지를 확인은 했다는 건 보고가 들어간 것 " 이라 주장하는 드루킹의 말은 매우 일방적인 행동으로 판단하는 것이 상식적일 것이다 . 첫 재판부터 지금까지 계속 의문이 드는 점 . 증거가 없다 . 오직 " 드루킹으로부터 전해 들었다 " 는 산채 직원들의 말과 드루킹의 " 나와 대화 나눴고 , 내가 보여줬다 " 라 주장하는 드루킹의 말 외에 그 어떤 증거도 없다 . https://blog.daum.net/smile.angel.7/62 ( 증거제출 : 국회의원 일 때 지지자들과의 소통 단톡방 사진자료 )
- 12/20 증인들은 김경수지사님께 직접 듣고 , 본 것 하나 없었고 , ' 드루킹이 얘기했다 ' ' 드루킹으로부터 전해 들었다 ' 추측과 주장 뿐 ... 증거가 전혀 없었습니다 . " 드루킹님께서 " " 드루킹님이 " " 킹님이 " 호칭을 이렇게 하는 이들도 있었고 , 절대적으로 드루킹을 신임하는 말과 태도 .
- 12/21 인사추천 관련해서 민주당 황희의원 발언 中 대한민국 사람 누구나 인사추천을 할 수 있으며 매우 열린 구조이다 . 청와대는 3 중으로 스크리닝을 하기 때문에 추천인는 책임감 갖고서 추천하는 반면 부담도 상대적으로 덜하다 . 그 이유는 청와대에서 1 번이 아닌 3 번의 ( 세 곳에서 ) 검증을 하기 때문이다 . 특검 측에서 자꾸 실세 실세 하는데 ... 실세라면 인사추천 했을 때 안 되었겠는가 ?
- 12/21 특검 측에서 이제서야 킹크랩 시연이라며 영상을 보여줬으나 ... 순간적으로 ... 풋 ( ㅋㅋㅋ ) -> T.T ( 아 ... 어찌 이런 특검을 한단 말이냐 . 김성태 단식 ... 31 억 ... 노회찬의원님 ...) 드루킹 주장대로 그 당시 김경수의원에게 킹크랩 작동을 보여줬다면 , 킹크랩이 진짜 존재한다면 재판 첫 날 증거로 보여주는게 상식 아닌가요 . 그동안 계속 변호인 측에서 보여 달라 했던 것을 이제서야 ...
***
12.28 피고인 최후 진술 중 일부입니다 .
오늘 특검보께서 최후 의견 말씀하실 때 ( 시연했다고 주장하는 당일 제가 수고했다고 건넸다는 ) ‘100 만 원 ’ 에 대한 이야기를 처음으로 하셨습니다 . 저는 이 부분에 대해서는 특검께 여쭈어보지 않을 수 없습니다 . 정말 이 ‘100 만 원 ’ 이라는 문제가 말씀하신 대로 ‘ 강한 의심 ’ 이 들 정도의 사안이라면 특검 조사과정에서 저에게 오히려 확인하고 조사를 했어야 하는 사안 아닙니까 ? 그런데도 제 특검 조사가 끝날 때까지 , 마지막 조사가 김동원 씨와의 대질신문이었는데 , 대질신문이 끝나갈 때까지 ‘100 만 원 ’ 에 대한 조사는 단 한 차례의 질문도 없었습니다 .
앞에서 변호인도 말씀하셨지만 이 ‘100 만 원 ’ 이 저들이 주장하는 대로 제가 시연을 보고나서 그 대가로 저들에게 전달했다는 프레임으로 짜여져서 그동안 이 사건과 관련해 각종 언론에 대서특필되었던 그런 사안입니다 .
그렇게 중요한 사안을 특검 조사가 끝날 때까지 조사를 하지 않아 , 그래서 대질신문 마지막에 제가 여쭈어 봤습니다 . 당시 조사하던 검사께 “ 왜 100 만 원은 조사하지 않습니까 ? 김동원 씨가 정말 100 만 원을 받았는지 확인해주십시오 .” 라고 요청을 드렸습니다 . 그때 검사께서 하셨던 말이 지금도 생생합니다 . “ 이 문제는 이미 경찰에서 정리된 문제인데 ..” 라고 머뭇거리면서 마지못해 김동원 씨에게 질문을 했던 장면이 지금도 생생합니다 . 그런데 이제 와서 강한 의심이 든다라고 말씀하시는 건 , 저는 도저히 이해할 수가 없습니다 .
‘100 만 원 ’ 관련해서 드루킹의 거짓말과 언론상황을 정리한 표입니다 . 200 페이지 분량의 배포용 문서인데 컴퓨터로 파일 확인해주시면 감사하겠습니다 . https://blog.daum.net/smile.angel.7/77
***
김경수지사님 재판 관련 청원 관심 부탁드립니다 .
https://www1.president.go.kr/petitions/512112
“ 끝까지 싸우겠습니다 ”
김경수 지사님과 함께 저 역시 끝까지 ... 함께 ... 우리 모두 다 함께 힘 모아 싸울 수 있길 바랍니다 .
응원 댓글 , 응원 편지 남겨주세요 . 감사합니다 .
https://blog.daum.net/smile.angel.7/15
[email protected]
지지자 모임 ‘ 김경수와 미소천사 ’ 에서 재판 수기기록을 남겼습니다 . 각 재판 50 쪽 분량이며 일부는 공개하였고 일부는 업데이트 중입니다 . 노트북 사용을 못하고 공책에 적어서 나왔기에 70% 정도 기록하고 , 들리는 대로 받아 적었기에 정확도 역시 70% 정도로 생각합니다 . 이런 재판을 한다는 자체가 얼마나 코미디인지 직접 확인하실 수 있습니다 .
***
판사가 주문 읽기 전부터 재판정은 울음바다였고 . 법원경위가 평소의 5 배 . 바로 구속영장 발부 . 판사들 나가자마자 양쪽 팔짱을 끼고 데려가려는 중 김경수지사님은 방청석 지지자들을 향해 차분하게 말씀하셨습니다 . “ 끝까지 싸우겠습니다 .” 2002 년 김경수라는 사람을 알게 된 이후로 그런 표정 ... 10 년만입니다 . 2009 년 노무현대통령님 떠나신 후 더욱 강해지려 했고 더더욱 강해지셨던 김경수님 . 저는 지난 1 년 간 김경수라는 정치인을 아끼며 김경수에 대해 깊이 공부하며 더욱 아끼게 되었습니다 . 바른 정치에 대한 희망의 싹을 잘 키워나가고 있음에 김경수가 자랑스러웠고 , 이 말도 안 되는 드루킹 특검을 잘 넘겨 한 단계 , 열 단계 성장하는 큰 정치인이 되길 응원했습니다 . 실형과 구속 ... 실감이 나지 않았는데 김경수지사님의 목소리를 듣고 얼굴을 보니 아 ... 꿈이 아니구나 ... 현실이구나 ... 믿을 수 없는 일이 벌어졌습니다 . 억장이 무너질 듯 미치고 팔짝 뛰겠고 이성을 잃고 목 놓아 울어도 어떻게 할 수 있는 일이 없었습니다 . 그 와중에 눈물 꾹 참고 김지사님의 배우자께서 울고 있는 지지자들을 다독여주며 . ‘ 날이 풀려서 다행입니다 .’ 김경수 지사님은 바다 같은 사람이라 느꼈었는데 배우자분은 산 같은 분이시더군요 ...
김경수 지사님은 무죄입니다 . 재판 내내 드루킹과 그 일당들의 말 , 일방적인 주장 뿐 증거가 없었습니다 . 킹크랩 개발 지시 , 댓글 조작 지시 , 공직 거래 등 그 어떤 일도 없었기에 모든 것이 거짓입니다 . 그들의 주장은 사실이 아닙니다 . 또한 여러 정황증거라 여기는 것 역시 끼워 맞추기 그 이상 그 이하도 아닙니다 . 판사가 판단했다는 증거들 객관적으로 법리에 맞게 판결하지 않았다 말하면 혹시 저 고소당하고 신상에 문제되고 구속될 수 있나요 ? 죄 없는 사람을 ‘ 엄중 책임 물을 필요 있고 , 주도해서 깊이 관여해 사회에 막대한 영향 끼친 심각한 범죄 저지른 ’ 사람 만들었는데 . 저도 이런 말 하고 이런 글 썼다고 범죄자 되는 건 아닌지 무섭습니다 .