대한민국 법원이 인정한 공신력있는 사이트

추정 의심 추정 위키 응 너 구속
진짜로

ㅇㅇ 특검 측에서 내다내다 낼 증거가 없어서 나무위키 가지고 온걸 증거로 인정해줌.

스읍 ㅋㄱ 고소 당하면 무죄 나올듯 위키에 증거가 없잖아ㅋㅋㅋ

오늘 정치인 재판 있었는데
거기서 판사가 형량 구형할 때 나무위키 언급함

도지사 여론조작 관련해서 수사하는데 나무위키를 증거로 채택함. 나머지 증거 없이 유죄로 판결.

??????????????????????????????

아니 진짜 증거가 나무위키 밖에 없었냐? 진짜 다른 증거 없고????

아니 시발 이게 무슨 소리옄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 정치인의 사주를 받아서 범죄를 저질렀다고 자백한 사람이 있는데 증언이 수시로 바뀌었음

http://news.newbc.kr/m/page/view.php?no=4260

땡큐 이게 가능하다니 어메이징하군

이 사건도 나무위키올라가면 더꿀잼이겠네

ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋ 충격적이지만 트루입니다 ㅋㅋ

에반데

허익범 특검이 증거로 제시한 것은 나무위키였음
얘네가 그냥 증거로 제시한 게 아니었나봄
짜고쳤네 이 새끼들

허익범 특검이 나무위키 페이지를 증거자료로 제출했고
법원은 판결을 미루었다가 오늘(하필 설 연휴 일주일 전) 증거를 채택하여 유죄 판결을 내렸음

후자. 그냥 쓰여 있는 글. 애초에 드루킹 사건 자체가 박제물이나 링크가 남을 수 없는 성격의 물건임.

이해 안되시죠? 당연한겁니다

나무위키가 증거로 인정 안 되었어도 유죄 판결할 수는 있는 거임. 문제는 그 유죄증거가 과연 맞는 건지이지, '엌 ㅋㅋ나무위키가 증거래요'라는 건...

자세한건 판결문을 봐야겠지만 나무위키가 증거가 아니라고도 하지않았고, 특검 주장을 거의 읊다시피 했으니까 나무위키를 유죄증거로 인정한거 아니냐 이런 흐름이겠지

그런데 그게 한번만 있었던 일이 아니었다. 특검측은 12월 28일 마지막 공판에서 또다시 ‘위키백과’를 언급했다. 이 날은 더 많은 방청객들이 있었고, 후기도 곳곳에 늘어났다.
모 커뮤니티에서 야당 지지자로 보이는 한 네티즌은 심각하게 “가짜뉴스일 것이다. 설마 특검이 그 정도 수준일 리가 없다. 내가 검색해 봤는데, 위키백과를 법정에서 말했다는 기사가 1줄도 없더라”라는 글을 올리며 흥분하기도 했다.
이런 반응에 재판 방청객이 쓴 것으로 보이는 생생한 답글들도 달려 있었지만, 우리는 여기에 좀 더 정확하게 남긴다. 위 링크는 저러네

니 그 닉네임으로 물타기해봤자 존나 소용이 없어요.

언급을 뭐 어떻게 한지 모르겠는데... 다른 증거가 있는 상황에서 그걸로만 유죄를 때렸다고 운운하는게 더 이상한 거 아닌가 ㅋㅋ

다른 증거가 뭔데?

김 지사는 이를 강하게 부인했지만 재판부는 드루킹 일당의 진술, 시연 당시 사이트 접속 기록, 김 지사의 사무실 방문 사실 등을 근거로 김 지사가 킹크랩 시연을 본 뒤 프로그램 개발·운영을 승인 또는 동의했다고 판단했다.

드루킹이 아가리턴걸 그대로 다 믿어줬다는 얘기네.

다행히 재판부는 특검 측의 이 날 요청을 받아들이지는 않았다.
28일 마지막 공판에서 특검 측은 “증거자료가 안 되면 ‘참고자료’로 제출하겠다”고 했다가, 변호인 측의 반박으로 최종 무산되었다. 
그 기사에서 증거로도 참고자료로도 내지도 말라고 했잖어. 보지도 못한 문서를 어떻게 증거로 쓰냐.

나 니 성매매가는거 봤어

특검 수준과 그걸 받아들인 사법부 수준

판사도 기각했음, 특검측 사람들 ip조사해봐야 할듯 ㅋㅋㅋㅋ