유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/904231

A7m3에 캐논 렌즈 호환 어떤가요?

이제 가진거는 16-35 f4 밖에 남지 않았는데,,
지난 사진을 보정을 하다보니 문득 A7m3를 한 번 써보고 싶다라는 생각이 들었습니다. 하지만 소니는 한번도 접해보지 않아서 렌즈와 바디를 모두 사는건 좀 리스크가 있지 않을까하는 생각에 지금 가지고 있는 렌즈로 어뎁터 끼고 써보는걸 고민중입니다.
혹시 A7m3하고 기존 캐논 렌즈들 하고 잘 맞나요?
기능이 한정적이라든지 단점은 없을까요??

댓글
  • !t`s)Me_RocK 2019/01/30 09:26

    빠릿 하짐 않지만 쓸만해유...

    (DYeUNV)

  • 우리의친구타잔 2019/01/30 09:47

    오호 그런가요?

    (DYeUNV)

  • 블루지니™ 2019/01/30 09:41

    소니동서 물어보심이 ㅎ

    (DYeUNV)

  • 우리의친구타잔 2019/01/30 09:46

    ^_^;

    (DYeUNV)

  • 오른쪽으로 2019/01/30 09:46

    생각했던것보다 좋습니다.

    (DYeUNV)

  • 우리의친구타잔 2019/01/30 09:47

    크게 나쁘진 않나 보네요 ㅎ

    (DYeUNV)

  • *마르시아* 2019/01/30 09:48

    글쎄 쓸만은 하다고 들었는데 아무래도 소니에 소니렌즈 캐논에 캐논렌즈 만큼의 기능은 못하더고 들었네요.
    하긴 캐논용 시그마 렌즈도 못쓰고 팔았어요.

    (DYeUNV)

  • 똑딱이대탈출 2019/01/30 10:02

    쓸수있게만 만드는거죠
    셋팅이 캐논바디에 맞춰진거니
    캐논바디에서와는 다르죠. 많이.

    (DYeUNV)

  • kukudy 2019/01/30 10:06

    안되는걸 되게 만든 것치고는 꽤나 놀라울 수준으로 돌아가지만, 서드파티보다도 불리한 입장입니다.
    렌즈카스트제도로 인해 서드파티렌즈의 성능제약도 심심찮게 말하는 분들이 많은걸 생각해본다면, 말씀하시는 조합이 얼마나 불안할지 예상되실겁니다.

    (DYeUNV)

  • BSKorea 2019/01/30 10:10

    케논용 시그마렌즈는 정말 좋은데 캐논렌즈는 조금 떨어지는 느낌입니다

    (DYeUNV)

  • 니나리리 2019/01/30 10:12

    좋아요 afs에서 오히려 워블링없기때문에 쾌적한느낌도 납니다.
    소니렌즈나 시그마렌즈들은 기능을 전부지원해서 워블링이잇거든요;;ㅋ

    (DYeUNV)

  • 보라돌이™ 2019/01/30 10:12

    그럭저럭 쓸만하지만... 답답하다 싶을때 결국 네이티브로 갈아타게 됩니다~ ^^

    (DYeUNV)

  • Edward™ 2019/01/30 10:13

    MC11로 캐논 계륵 물려서 A7M2에 써봤을때
    금계륵 만큼은 아니었지만 단일af는 빠른편이었던것 같아요.
    AF는 금계륵이 소니 렌즈 중어서도 빠른 편이라 ㅎㅎ
    사진도 금계륵으로 찍을때랑 다른맛이 있구요... 캐논바디에서 찍을때보다 더 칼핀으로 찍히고 쨍하던데요 ㅎㅎ

    (DYeUNV)

(DYeUNV)