유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/903467

캐논 80d + 탐론 24-70 f2.8 g2 어떨까요?

안녕하세요~ 캐논 80d + 번들렌즈 유저입니다ㅎㅎ
좀 더 좋은 퀄리티의 사진을 얻고싶어서 렌즈 고민중에 있습니다!
검색을 해보니 탐론 24-70 f2.8 g2는 평가가 정말 좋더군요 .. 가성비도 좋고ㅎㅎ
번들렌즈로 주로 팬포커싱으로 사진을 찍어왔는데, 아웃포커싱으로 인물사진 찍는데에 어려움을 느꼈습니다..
개인적으로는 렌즈 하나로 다 찍고싶다는 생각입니다. 단렌즈 여러개 들고다니면서 찍긴 어려울것 같구요ㅜㅜ
(시그마 아트삼식이 한달 써봤지만 .. 단렌즈는 저랑 안맞는것 같더라구요ㅠㅠ)
캐논 80d에 풀프렌즈인 탐론 24-70 f2.8 g2 물려서 써도 괜찮을까요??
주로 인물+ 풍경 + 사물 등 다 찍는데 좀 더 높은 퀄리티의 사진을 얻고싶어서 바꾸려고 합니다!
당연히 좋지않을까 하지만 렌즈가 워낙 고가라 지르기 전에 여쭤봅니다ㅎㅎ

댓글
  • [5D]없셔리뿡 2019/01/29 18:25

    차라리 6D에 28ㅡ75 가세요 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 19:09

    갠적으로 풀프를 갈 이유가 없어서요 ..ㅠㅠ 일단 현재 바디에 만족을 하고
    풀프의 장점이 지금 저에겐 필요하진 않은것 같네요ㅠㅠ

    (GDgauK)

  • [5D]없셔리뿡 2019/01/29 19:12

    어느정도의 퀄리티를 원하시는지 모르겠습니다만 번들에서 24ㅡ70 가신다고 사진이 확 좋아지진 않습니다 ㄷㄷㄷㄷ 오히려 크롭에서 플프로 가면 퀄리티가 더 좋아지져 ㄷㄷ

    (GDgauK)

  • 뉴풀마기 2019/01/29 18:59

    크롭이면 화각이 너무 애매해요 차라리 시그마 18-35를 ... 구매하시는게 좋죠

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 19:11

    18-35도 고민을 정말 많이 했습니다ㅠㅠ 근데 제가 지금 번들렌즈에서 약 40~50% 정도의 사진을 50미리로 찍었더라구요 ... 뭔가 아쉬움이 있네요ㅠㅠ
    24-70 크롭환산하면 38-130 정도가 될텐데 ..이게 애매한건가요?
    갠인적으로 번들로 찍을때도 25미리 이하는 잘 안썻어서 ..

    (GDgauK)

  • 뉴풀마기 2019/01/29 19:17

    환산 38-130이면 매우 애매하죠 ㄷㄷㄷ... 글구 크롭에 2.8도 참 애매합니다... 아웃포커싱이 만족스럽지는 않으실거에요...차라리 6D를 구매하시는걸 추천드립니다 ㅎㅎ

    (GDgauK)

  • 시그메탈 2019/01/29 19:27

    100d + 탐론 28-75 조합 썼던 유저입니다.
    주로 망원 계열의 화각을 좋아하시는거 같습니다.
    저도 그런 이유에서 28-75 렌즈를 썼었죠.
    44.8 ~ 120mm 정도의 화각이 나옵니다. 물론 마기님 댓글처럼 애매하긴합니다.
    하지만, 글쓴이님께서 그 이하의 화각을 잘 쓰지않으신다고한다면 얘기는 달라지겠죠.
    저도 렌즈를 갖출때 물론 애매했습니다. 광각라인을 아예 다 포기해버리는거니까요.
    지인에게 빌려서 써봤었을때 충분히 만족했고, 당시 풍경도 찍어봤었기때문에
    부족함을 느끼지 못했기때문에 바로 구매를 결심했었네요.
    솔직히 말씀드리자면, 본인이 가고 싶은 렌즈가 있는데 긴가민가하다면 빌려서 써보세요.
    렌탈샵도 많이 있고, 탐론의 경우 본사센터에서 보증금받고 빌려주기도 합니다.
    그렇게 써보고 맘에 들면 들이시고, 아니면 다른 대안책을 찾아보셔도 되구요.

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 20:09

    경험담 정말 감사합니다 ..!!
    직접 써보고 결정하는게 더 좋을것같네요! 감사합니다ㅎㅎ

    (GDgauK)

  • 현직연구원 2019/01/29 19:47

    밝은 조리개에 목숨거는거 아니시면 시그마 17-70C도 고려해보셔요 ㅎㅎ

    (GDgauK)

  • 현직연구원 2019/01/29 19:48

    아니면 10-18이랑 걍 24-70 쓰시는것도 의외로 좋겠네요~!

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 20:10

    17-70 화각도 괜찮네요ㅎㅎ 추천 감사합니당ㅎㅎ

    (GDgauK)

  • 26484947 2019/01/29 19:48

    축복이가 있잖아요^^

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 20:10

    축복이가 가격이 ....
    축복이보다 시그마의 17-50 F2.8 이 더 좋지않을까 하는게 개인적인 생각입니다ㅠㅠ

    (GDgauK)

  • YoJi 2019/01/29 19:49

    저도 그 영역대 화각 좋아합니다.
    사실 취향 따라 선택하면 되는거죠.
    아직도 그렇게 들고다니면 주변에서 이해 못해주긴 해요 ㅎㅎ;

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 20:11

    크롭바디에 풀프렌즈라 ..좀 그렇긴하죠..ㅋㅋㅋㅋ 풀프레임을 아직 안써봐서 잘 모르겟네요ㅠㅠ

    (GDgauK)

  • 하은이아범 2019/01/29 19:51

    f2.8이 크롭바디에서 거의 f4 수준 심도를 느끼실겁니다. 파사체와 배경이 아주 멀지 않는 이상 표준 줌렌즈 배경흐림 효과가 그렇게 확 와닿을 정도는 아닐거예요.
    화사한 인물 사진과 줌이 필요하시면 번들은 그냥 사용하시고 시그마 50-100이 좀 무겁긴 한데, 괜찮을 겁니다.
    환산심도라는게 렌즈 특성으로 있을수는 없지만, 파사체를 플프레임과 동일한 크기로 찍을려면 크롭비만큼 뒤로 더 가야 됙 때문에 심도가 한스톱 조금더 깊어진다고 합나다.

    (GDgauK)

  • bright1stbulb 2019/01/29 20:14

    크롭이라 F4 정도의 심도군여 ...... 많이 아쉽네요...
    정말 이것저것 다 생각하니까 풀프레임으로 가는게 좋은거같긴한데 무게는 더 무거워지고 ..ㅎㅎ
    조언 정말 감사합니다..ㅎㅎ

    (GDgauK)

(GDgauK)