머 댓글 보니 가관이군요 제대로 된 정보없이 글 쓰는게 얼마나 무서운지 알겠습니다
해외기사에는 기사가 제대로 다 나와있는데 국내기사는 머 하아.........참 왜 기래기기래기 하는지 알겠습니다
https://cohabe.com/sisa/902873
태국공항 사건 좀 제대로 알고 댓글 좀 씁시다
- 하관의 중요성 [8]
- silver line | 2019/01/29 12:09 | 3615
- 공부 잘하는 "습관"을 만들기 위한 몇가지 방법 [8]
- 루리웹-9734297075 | 2019/01/29 12:09 | 2756
- 누굴까유? [14]
- [우유와어묵] | 2019/01/29 12:09 | 4173
- 굉장히 유명한 아이돌 연예인이라는데 ㄷㄷㄷ [31]
- 내일과 | 2019/01/29 12:06 | 4355
- 라스트 오리진에 일어났던 일.gif [8]
- 떡을내뿜게 | 2019/01/29 12:06 | 2113
- 중학교 단소빌런 [3]
- 바리바리★바리즈 | 2019/01/29 12:05 | 4718
- 우리나라 경찰이 이따구인데 치안율이 높게 나오는 이유.jpg [34]
- ㅂㅈㄷㅂㅈㄷ | 2019/01/29 12:03 | 2575
- 제 감상용 ... 카메라들입니다^^ [8]
- sks2288 | 2019/01/29 12:01 | 5515
- 구글 클라우드 시스템 도입망가.manga [8]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/01/29 12:01 | 2232
- 이것이 340만원짜리 부품이다! - 절망편 [57]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/01/29 11:59 | 2870
- 승리 클럽 폭행 피해자 “12월 버닝썬 성폭O 영상도 입수, 봐 줄 생각 NO” [12]
- 피자에빵 | 2019/01/29 11:59 | 4525
- 오우야 잠깐만 비켜봐 [17]
- 술담배여자 | 2019/01/29 11:59 | 5646
- 태국공항 사건 좀 제대로 알고 댓글 좀 씁시다 [43]
- 사랑이꽃피는곰탱이 | 2019/01/29 11:58 | 2061
- 일본의 슬렌더녀 [12]
- 국뽕일뽕중화뽕서양뽕 | 2019/01/29 11:57 | 4639
- Carl Zeiss Batis, Loxia 렌즈는 신형렌즈들인가요? [3]
- 고구려의혼 | 2019/01/29 11:56 | 2640
ㄷㄷㄷ
행동이 정신질환자인 것 같기는 했어요 ㄷㄷ
근데 왜 정신병 있는데 비행기를 태웠냐고 뭐라하더군요 ㄷㄷ 비행기에서 난리쳐서 추락이라도 하면 어쩌냐며 ㄷㄷ
보호자 있잖아요
저 사태도 보호자가 책임져야죠.. 다음부터는 화물칸에 묶어서 적재
어르신 치매걸리면 화물칸에 묶어서 적재한다고 하실껀가요?
ㅎㅎㅎ 그래도 사람을 화물칸에 적재하는건 좀
이런 ....
내 손가락이 아까워서 참는다...
보호자가 있어도 저 상황에선 줄서서 기다려야 하는 상황이라 어쩔수 없구요.
더불어 정신병 있어도 여행도 가고 뭐.. 누릴 권리에 대해 뭐라 얘기할수 없는겁니다.
물론 보호자의 각별한 주의가 더 필요하지만 저 경우 특수한 상황이라 뭐라 얘기하기 애매하군요.
암튼, 무조건 욕할건 아니네요.
뺨 맞은분께 많이 죄송할거 같구요.
말인가 방귄가
화물차로 이동시키실건가봐요. 윙바디나 탑차면 다행이겠네요.
욕조차 아까운 쓰레기일세
네? 화물칸이요? 말을 좀...
아무래도 님 거기 묶이시는거 자주있으신듯
진지하게 걱정됩니다. 님이 아니라 주변 사람이...
꼭 병원에 가셔서 검사한번 받아보시는게 좋을것 같습니다.
동영상보면 검색중에도 보호자가 옆에서서 팔잡고 만약을 대비하고 있었는데 순식간에 일어난일입니다.
때리고나서 바로 끌어안으면서 제지했구요
이걸 아무리 장난이라도 썼어도... 지적장애가 저기있는게 아니라 여깄었네
하! 기가 막히네... 정신질환자는 따로 있는듯~
스르륵 리플 진짜 가관이던데ㅎ
정신질환이라고 폭행이 정당화되진 않아요
남에게 상해를 입힐수도 있는 정신질환자를 왜 저기 데려갔냐는 질문이 생기죠.
그런건 아닌데 저 안내원에게 먼저 말했냐 안했냐 문제가 생기지 않을까요
돌발행동 가능성에 대해서요
보호자가 있으나마나 였네요.
비행기안에서 저랬다면 진짜....
그래서 법에 심신미약이 있는거죠. 책임주의라서.
저도 좀 안타까운데 한국이라면 말해서 검사할때 주의할텐데 저 짤에서 행동은 그런게 없어서
펫말이라도 저 나라 말로 적어놨으면 베스트겠구나 생각해요 보호자의 책임이 크죠
제대로 알고 쓰면 자게이가 아닌데
조현병같은건가. 그래도 폭력이 합리화되진 않죠
폭력을 합리화 할께 아니라 남에게 상해를 입힐수 있는 위험한 정신병자는 병원에 수용해서 사회와 격리시켜야..
왜 여기서 폭력의 정당화 합리화 운운이 나오는건지....
정신병환자의 폭력을 일반인과 같은 잣대를 들어 책임을 물을 수 없다는 거고 너무나 당연한건데 왜 정당화니 합리화니 하는 소리가 나오나요?
여기도 정신질환자 많아서
뉘예뉘예. 살인 저질러도 책임없는 장애인 만세.
저정도 정신질환을 보호자가 커버를 못치는것도 문제...
못칠정도라면 비행기 탄것도 문제...
안타깝네요
저정도면 보호자가 비행기를 태우지 말았어야 된다고 생각합니다.
그럼 걸어가?
요즘들어 저런 사고가 너무 많이 생기는 것 같은데
애초에 보호자들이 관리를 잘 해야죠 터진뒤에 수습잘하는게 아니라
동물비유가 적절친 않지만, 우리개는 안물어요 하는거랑 뭐가 다르냔
가해자가 장애인이면 뭐가 달라지나요?
술먹고 심신미약 어쩌고 하는거랑 뭐가다른가요?
정말 머가 다른지 구분못함??
정신질환을 앓고 있는데 뭐 어쩌라고요 ???
자게에 키보드 병진들이 많은데 머 어쩌라구요??? 이말이죠?
정신질환이란게 등급도 있고, 가족들이 데리고 다닐만한 정신질환 환자인가보네요.
저런 사람은 여행도 못다닙니까?
한번도 못 경험한 환경에서 저 여자가 손들게 하고 자기를 만지니 자신도 모르게 방어적으로 뺨을 때린거 같네요.
물론 무조건 잘못했다면 잘못한거지만, 꼭 그렇다고 죽을죄를 저지른거 마냥 배려나 이해없는 댓글은 저분 가족분들을 두번 죽이는 겁니다.
통역이 안되니 보안 검사에 떨어져 있었을거 같고, 순간적으로 뺨을 때리니 보호자도 어쩔수 없지 않았을까 생각이 드네요
그렇다고 정신질환 환자를 완전히 짐찍마냥 댓글 다는분들은 평생 가족중 저렇게 아픈 사람 없으리라는 보장이 있나요?
안타까운 현실입니다.
웃긴다 이 글을 쓴 목적이 머죠?
정신질환자가 폭행한건데 기자가 정신질환자라는걸 빼놓고 적어서 댓글을 안좋은쪽으로 유도했다는건가요?
그걸 적었다한들 정신이상인 장애인이면 폭행한게 감안되나요?
이 글쓴이의 감정상태(?)가 의문이네요
그럼 저쪽 법원은 바보입니까? 당신이 말한데로 아주 악질이고 고의적인 폭행으로 봐서 벌금 몇만원 때렸는데 저쪽 법원 판사들은 법 교육도 제대로 안받은 판사인거 같나요???? 내가 생각하기론 댁 감정상태가 더 의문인데요? 공감능력이 참 궁금합니다 그려 주로 폭행이라는건 이유가 있고 악의가 있으며 상대를 고의로 해할 목적이 있는 경우가 대부분이에요 근데 그걸 판단할 능력이 떨어지는걸 저쪽 법원에서 판사들이 감안했다는거잖아요 그걸 쏙 빼놓고 기사를 쓴다라 당연히 의심되지 기사란걸 있는그대로 사실을 그대로 적시해야 되는겁니따 그걸 빼고썻다 ?? 무슨 생각이 드슈?
판사가 어쩔수 없이 몇만원의 벌금을 부과했다지만. 그게 그 장애인의 폭행이 피해자에게 3만원어치의 피해만줬다고 할 수 있나요?
어쩔수 없이 감형한거지 3만원어치의 피해를 입힌게 아닙니다.
만약 글쓴이의 동네에 정신질환 장애인이 글쓴이의 집에 불을 질렀는데
장애인이라는 이유로 몇만원 벌금 물렿다칩시다. 그럼 글쓴이는 몇만원어치의 피해만 입은건가요?
요지는 장애인이든 비 장애인이든 폭행했다는건 똑같은거에요.
다만 어쩔수없이 감형한거지.
사연이 있었군요.. 반성합니다.
글의 요점은..우리나라 기사에는 정신질환자라는 내용을 빼고 선동한다는 건데..
뭐 정신질환이 있다고 폭력이 정당화 되지는 않네~ 뭐 보호자가 책임을 어쩌네 저쩌네;;; 왜그러는건가요?ㅎㅎㅎ