개인적으로 궁금해서 테스트를 해 봤습니다.
로빈왕 아저씨가 E-M1M2 랑 노이즈는 동일하다는 글에서 이 테스트는 시작 합니다.
RAW 촬영 후 올림푸스 WORK SPACE 프로그램에서 JPG로 추출한 후 크랍으로 비교를 했습니다.
E-M1M2 가 확장감도 LOW(ISO 64 상당) 하나 였다면
E-M1X 는 확장감도가 ISO 64, ISO 100 이렇게 되어 있습니다.
촬영은 상당히 어두운 곳에서(ISO 200, 셔속 1/5초) 테스트를 했으며, 삼각대 사용, 지연 촬영으로 촬영 되었습니다.
샘플 바디인점을 고려해서 봐 주시면 감사하겠습니다.
렌즈는 12-40mm F2.8 을 사용 했습니다.
조리개 F4.0,전체측광, 노출은 -0.3EV
제가 보기엔 약 한스탑 정도는 향상이 있어 보이는데 다른분들의 의견이 궁금 합니다.
[원본]
[크랍]
[본 테스트는 올림푸스 코리아에서 무상으로 카메라를 대여받아 작성이 되었습니다.]
노이즈리덕션 강도가 같은가요? 채도는 떨어질지언정 오히려 E-M1mk2의 디테일이 더 잘 살아있네요.
그야말로 양날의 검 같습니다. 아마 제가 마포의 노이즈에 너무 관대해졌는지도 모르겠어요. ^^ 전 조금 덜 뭉개도 알알이 살아있는 그레인이 더 보기 좋더라구요. ㅎㅎㅎ
RAW 파일이라 노이즈 리덕션은 상관이 없을것 같아요. 양산기가 나와야 더 정확한 테스트가 될것 같구요. 그냥 진짜 궁금해서 테스트 ㅎ
M1이 약간더 좋은거 같은데 이정도면 그냥 같다고
판정 내릴래요...이유는 초대형인화가 아니라면
눈으로 쉽게 구분을 못할거같아요..
혹시 두기종 계조는 어떤가요?
m1x가 좀더 낫네요.. 같은 센서를 사용하는걸로 알고있었는데 신기하네요