유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/899022

D750 AF가 원래 안좋나요?

D500 쓰다 넘어와서 차이가 많이 나는건 감수하고 쓰는데...
명확한 대상은 초점을 빠르진 않아도 큰 문제 없이 잘 잡고 있지만 조금만 모호한 대상이되면 너무 해매네요...
맑은 하늘의 경계가 좀 모호한 옅은 구름도 못잡네요.
10년된 D90에 17-55조합으로도 잘 잡아내는 구름인데
D750에 24.8은 거의 촬영불가수준으로 못 잡네요.
렌즈를 D90에 바꿔 물려도 잘 잡더라구요.
질감이 살아있는 균일한 평평한 표면도 영 못 잡구요...
몡확한건 잘 잡다보니 이게 고장인지 바디의 한계인지 구분이 안돼서 질문드립니다.

댓글
  • 아블리바켄플라 2019/01/26 12:41

    d750뿐만 아니라 810 d4 d4s 등등
    af-s 에서 버벅이는거 고질병입니다. 저조도일수록 엄칭 심해지죠
    d700 d3 쓸때는 안그랬는데 저도 d750 처음쓸때 스트레스 받았어요 ㅋ
    af-c 로 쓰시면 그나마 낫습니다.

    (eonVmY)

  • 덴버공룡 2019/01/26 12:46

    아... AF-S만 지금까지 써와서 포커스 제어가 마음대로 안될거 같은데 ㅜㅜ
    말 안듣는 상황엔 말씀 해주신 방법으로 해봐야겠네요. 감사합니다.

    (eonVmY)

  • 아블리바켄플라 2019/01/26 13:06

    저는 많이 어두워지면 심지어 af-s에서 릴리즈 우선으로 놓고 쓰기도 했었습니다 ㅋㅋ
    이미지퀄리티는 흠 잡을 곳이 없는데, d5로 옮기게 된 가장 큰 이유가 af 였거든요.
    d500 쓰셨으면 체감이 더 크실 꺼에요

    (eonVmY)

  • 해피스냅퍼 2019/01/26 15:33

    D700, D3, D750, D4 다 사서 써봤지만
    전혀 공감할수 없는 말씀인걸요.
    위의 4가지 기종중 저조도 AF는 D750이 가장 좋았던것 같은데요

    (eonVmY)

  • 아블리바켄플라 2019/01/26 16:24

    d700 d3 d4 d4s d750 d5 사용중인데
    d750이나 d4 af-s 에서 버벅거리는건 이미 많은 분들이 알고 계시는 걸로 알고 있습니다.
    af-c로 놓고 보면 검출력이 그리 떨어지는 것도 아닌데, 왜 그리 최종적으로 촛점잡는
    알고리즘같은걸 이상하게 해놨는지 이해가 안되더군요

    (eonVmY)

  • 아블리바켄플라 2019/01/26 16:29

    d4 부터 생겨난 문제고
    수습해보려고 부랴부랴 만든게 d4s d750 d810에 넣은 그룹 af 인듯한 느낌인데
    오막삼 이후 캐논보다도 못한 저조도 af때문에, D4s 나온지 오래 안되서 d5를 내놨단 이야기조차
    있었죠

    (eonVmY)

  • 찍사뚜기 2019/01/26 12:44

    저도 750인데 af가 잘 잡힌다는 생각은 안 들던데 저만 그런건 아니었군요

    (eonVmY)

  • ♤솔나무 2019/01/26 14:24

    750사용하는 입장에선 이해하기 어렵네요. Afs건 c건 준수하게 잡는데요.
    700도 써봤지만 주광에선 비슷한듯하고 어두우면 750이 훨 나은데요.

    (eonVmY)

  • 사랑과추억™ 2019/01/26 17:46

    예전 d70s / d200 의 af모듈 바디를 사용하다가 d700 즉 cam3500 바디를 첨 사용할 때 af-s af가 버벅인다고 느껴 이곳 포럼에 글을 올린 기억이 나네요...
    그때 답변으로는 좀 더 정확한 초점을 위해 더 세밀해 진 af 모듈 결과라는 것이였던 것으로 기억합니다. 즉 d200 같은 경우 덕 맞더라도 바디에서 삐빅~ 그리면서 잡아내지만 af모듈의 정확성이 높어지면서 좀 더 검출시간이 길어진 결과 덕분이라고요
    그 후로 cam3500 계열의 바디를 사용하면서 느끼는 건 신뢰할만하고 걍 그려러니 하고 쓴다는 겁니다.

    (eonVmY)

(eonVmY)