유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/898221

[6DMARK2]시그마 S 70-200 산 기념으로 화질테스트해봅니다 ㄷㄷ

105미리.JPG
시그마105 1.4
시그마70_200.JPG
시그마 S 70-200 F2.8
탐아빠.JPG
탐론 70-200 2.8 VC
시그마 70-200 스포츠버전 산 기념으로 집에있는 렌즈들로 같은곳 삼각대를 세워두고 F 2.8 25 ISO 200
전부 105미리 구간 원본크롭
간단하게 화질테스트를 해봅니다ㄷㄷㄷ 촬영 바디는 6D MARK2 육두막이구요.
아트105미리 1.4도 화질부분에서 상당히 만족하는데;
스포츠70-200 화질 이거 뭐죠 ㄷㄷㄷㄷ
탐론70-200도 아주 만족하며 사용했는데...
세월이 흐르긴 했나보군요 ㄷㄷㄷ
내일 스키장 가는데 좀 더 테스트해봐야겠습니다ㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글
  • Paulista 2019/01/25 21:50

    ㄷㄷ중앙인가요 주변부인가요

    (uMqT9p)

  • 양강칠 2019/01/25 21:50

    중앙이요ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (uMqT9p)

  • Paulista 2019/01/25 21:52

    중앙이 이정도차이라니 후덜덜하네요 주변부도 좀 부탁드려도 될까요

    (uMqT9p)

  • BuTToN A.K.A 2019/01/25 21:57

    탐론은 핀이 안맞은 느낌인데요.

    (uMqT9p)

  • 양강칠 2019/01/25 22:06

    음...MF라이브뷰로 3~4장씩 촬영해서 제일 잘나온걸로 골라봤는데....해상력 이상일수도 일수도 있을거같아요,,ㅠㅠ 하도 많은 시간을 함께한 녀석이라..

    (uMqT9p)

  • BuTToN A.K.A 2019/01/25 22:14

    제가 70-200VC를 꽤 오래 잘썼었는데 저정도 화질은 아니였던걸로 기억합니다.
    그늘에서 찍은 200mm F2.8 원본 100% 크롭입니다.

    (uMqT9p)

  • Edward_ 2019/01/25 22:22

    그냥봐도 탐론은 흔들렸고 포커스도 안맞았고 exif정보도 없는 정보라기엔 참 애매한 글입니다 저희 행사작가님도 구형탐론쓰시는데 원본받아보면 저정도는 아니였습니다

    (uMqT9p)

(uMqT9p)