며칠전 1톤 냉동탑차로 직진중에
반대차선 택시가 비보호좌회전 차선으로 들어오면서
그냥 넘어와 사고가났습니다
현장에서는 당연히 중앙선침범이니 몇대몇따질것도 없네요 하고 지나갔는데
오늘하는말이 8:2라면서 통보서가 올꺼라네요..
경찰에서는 중침으로 인정이안된다네요
왜 그런 판단이나오는지 도저히 이해가안가서
잘아시는분들이 계실꺼 같아 문의글을 남겨봅니다
며칠전 1톤 냉동탑차로 직진중에
반대차선 택시가 비보호좌회전 차선으로 들어오면서
그냥 넘어와 사고가났습니다
현장에서는 당연히 중앙선침범이니 몇대몇따질것도 없네요 하고 지나갔는데
오늘하는말이 8:2라면서 통보서가 올꺼라네요..
경찰에서는 중침으로 인정이안된다네요
왜 그런 판단이나오는지 도저히 이해가안가서
잘아시는분들이 계실꺼 같아 문의글을 남겨봅니다
당연히 중침인데요
견찰이 12대 중과실 처리 하기 귀찮나 보군요..
택시 중침 100요
이의제기 하세요
이게 중침 아니면 뭐가 중침인가요?
ㅅㅂ 저건 신호위반에 중침인데 8대2요? 난 택시가 자살특공댄줄알았네
100:0 안되면 소송 분심위가지마세요
중침을 중침이라 부르질 못하네... 홍길동도 아니고
앞에 좌회전 하는 차량이 두 대 보이기는 했지만 무과실로 보이네요. 소송 불사하고 끝까지 가셔야겠네요.
경찰 개새끼야 중침이 아니면 똥침이냐
견찰한테 정확한 근거 물어보시고 납득이 안되면 민원 넣겠다 하세요
고의사고급인대요
중침이든 아니든 무과실 아닌가요?
와...누가봐도 중침인대 이걸?
아니 택시는 운전을 업으로 하면서 어찌
저렇게 거리감각이 없을까요?;;
https://youtu.be/9lX9ibkY3G0
중침인데요.
옛날 25년전 쯤에 노란선 물고 좌회전 했다고 딱지 끊겼던 기억이 나네요..
중침으로..
참 뭘보고 판단을하는지...
중침하고 뭘 잘햇다고 끼리끼리
비보호 좌회전은 100대0
이라고 한문철변호사님이 설명한거
본거같은데 유튜버 동영상에서
경찰이 왜 중침이 아니라고 했을까?
중침이 아니었으면 사고가 안났을겁니다.
중침이 사고의 원인이 된것이 분명하므로
증앙선 침법 12대 중과실 사고로 처리해야 맞을것 같은데요
택시기사라고 봐주는 건가봅니다.
100대0 과실이 안나오는 경우
1. 경찰이 병신
2. 보험사가 병신
3. 판사가 병신
다병신