https://cohabe.com/sisa/894580

아트 28 리뷰가 나왔길래

nepo | 2019/01/23 03:09 16 3934

살펴보니 중앙부 개방 해상력은 사실상 오투스 28보다 낫네요.
다만 조이면 오투스가 낫습니다.
특별히 인기를 끌 렌즈는 아니라고 생각합니다.

A7R2_병팔이 2019/01/23 03:55
시그마 이제 dslr용 .4렌즈는 화각 다 채웠으니
미러리스용 ff렌즈나 빨리 만들어줬으면 좋겠네요 ㅎ

(0vmwAk)
홍릉크낙새 2019/01/23 05:23
그러게요! 소니 24.4처럼 화질도 좋으면서 가볍게 만들고, 더 싸게 출시하면 그야말로 초대박일 텐데...
아마 가능하다 해도, FE 마운트만큼은 알고리즘을 공개한 소니 눈치가 보여 못할 듯~! 값비싼 소니 gm렌즈가 전혀 안 팔릴지도 모르니까...

(0vmwAk)
Skept 2019/01/23 08:07
글쎄요 아닐거라 생각됩니다.
아트 40.4 오투스 55.4 렌즈팁 챠트 보면 40.4가 55.4에서 두스탑은 조여야 나오는 중앙부 선예도인데 직접 촬영해서 비교해 봤습니다.
중앙은 거의 같다라고 봐도 될 정도로 샤프하고 주변은 40.4가 낫더군요.

(0vmwAk)
Skept 2019/01/23 08:11
참고로 니콘 28.4 오투스 28.4도 니콘의 개방 선예도가 높은데
동일하게 촬영해보면 오투스 28.4가 중앙 주변 한스탑정도 선예도가 높게 나오더군요
제 렌즈 샘플이 별루던가 렌즈팁의 테스트 렌즈에 문제가 있던가 겠죠.

(0vmwAk)
파도와함께 2019/01/23 08:19
오투스 밀버스 모두 초점거리 별 렌즈에 따라 화질 달라요. 유추비교는 무의미하다 봅니다.

(0vmwAk)

글쓰기 목록