https://cohabe.com/sisa/892721
동해 일본해 주장 일본 근황
- 뼈때리는 러시아 시위 근황 [9]
- Lovemetender | 2019/01/21 22:26 | 2626
- 다시 생각해보게 되는 유시민의 말 [10]
- 김테리우스 | 2019/01/21 22:26 | 4878
- [목포MBC] 손혜원 목포 투기 주택 전수 조사 [29]
- ST1300ABS | 2019/01/21 22:25 | 6839
- 유럽 애들이 쌀을 먹는 방법 [15]
- 대동강 | 2019/01/21 22:23 | 4689
- 70만원 선 카메라 추천 부탁드립니다 [8]
- 마산내서 | 2019/01/21 22:23 | 5642
- 정치목포mbc '손혜원 타운','손혜원 랜드' 말이 되나?.에이브이i [9]
- December | 2019/01/21 22:23 | 5186
- 나이 들어 깨닫는 운동의 참된 의미 [14]
- 웃기는게목적★ | 2019/01/21 22:19 | 5024
- 3등분의 신랑 만화 [7]
- 메이즈 폭렬시공 | 2019/01/21 22:17 | 5896
- QM 6 뽑았습니다. [14]
- 亨通 | 2019/01/21 22:14 | 4430
- 만들고 남은 아기 버리는 만화 [7]
- 메이즈 폭렬시공 | 2019/01/21 22:14 | 4151
- (혐) 택시타는 만화.jpg [4]
- 763×455+968=? | 2019/01/21 22:14 | 3394
- 와이프한테 어제 노래장간거 들켰는데 어쪄죠 형님들?? [39]
- t-없ⓔ맑은아2™ | 2019/01/21 22:12 | 2211
- 표절하는 일본 .jpg [17]
- 루리웹-9412788871 | 2019/01/21 22:11 | 3816
- 동해 일본해 주장 일본 근황 [14]
- 핑거포스 | 2019/01/21 22:11 | 2366
쫄리면 뒈지시던가 쪽바리쉬키들
우오우우와와
근데 왜 저렇게 증거가 많음에도 병기죠?
한국해라고해야지...
통쾌하다
협상을 할 이유가 있음
지들이 조공을 드리며 일본해 일본 지도에 만이라도 쓰게 해주세요 해도
안되 안 바꿔 돌아가 ~ 해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사료상으로 대부분의 표기는 고려해나 조선해인데 이게 어떻게 동해가 타당하다는 근거가 되는지 모르겠습니다.
한국해라면 또 모를까요.
동해라는 표기는 한번도 국제적으로 주류였던 적이 없었는데...
오우~ 잘됬네요 ㅎㅎ
근데 한가지 아쉬운게 동해의 영어표기를
이스트씨말고 동해의발음으로 영어표기했으면 더 고유지명같은텐데... 아쉬워요
'동해'는 그 표현에 아무런 문제가 없습니다.
유럽에서는 이미 오래전부터 '북해(North Sea)' 가 아무런 문제가 없이 잘 쓰였습니다.
네덜란드, 독일, 벨기에, 프랑스 입장에서는 북해가 맞지만,
영국의 입장에서는 동해이고,
덴마크 입장에서는 서해이며,
노르웨이 입장에서는 남서해입니다.
하지만, 이들 나라들 모두 '북해'라는 표기에 큰 문제를 삼지 않습니다.
미개한 원숭이들
나라가 약하니 왜놈이 날조를 퍼트려도 강하게 못나가네.
이야기가 꼬일 것 같아서 댓글을 새로 답니다.
일단 해역의 명칭에서 중요한 것은 명칭에 대한 당위가 아니라 관련 국가들간의 합의입니다. 관련 국가들간의 합의가 존재한다면 스타워즈해니 해리포터해니 어벤저스해니 하는 명칭을 붙일수도 있습니다. 합의만 할 수 있다면 옛날에 어떻게 불렀든 중요한게 아니죠.
그리고 한국은 동해/일본해라는 해역의 인접국으로서 해당 해역의 명칭에 대한 합의에 관여할 수 있는 권리가 있으며 일본해라는 합의에 대한 이의를 제기할 수 있습니다.
과거의 명칭을 살펴보는 것은 해당 해역에 대한 새로운 합의를 어떻게 할 것인가에 대한 근거로서 과거에는 역사적으로 어떤 합의가 강했는가를 살펴보는 것이지 국제수로기구가 과거에 쓰이던 명칭을 우선시하기 때문이 아닙니다. 본질적으로 보면 나무위키 같은 위키 같은 곳에서 문서의 명칭을 어떻게 할 것인가에 대한 논의와 같은 겁니다. 그래서 어떤 명칭이 더 보편적인가, 혹은 더 보편적이었나 같은 것을 살펴보는 거죠.
문제는 한국측이 "옛날에는 고려해나 조선해로 불렸으니 옛날에 불렸던 대로 동해라고 부르자."라고 주장하는 거죠. 원하는 합의를 끌어내고 싶다면 최소한 상대가 동의할 수 밖에 없는 타당한 주장을 내세워야 하는 겁니다. 해역에 대한 역사를 근거로 한다면 "A라고 불렸으니 A라고 하자." 또는 "B라고 불렸으니 B라고 하자."가 나와야 하는데, "A라고 불렸으니 B라고 하자." 같은 해괴한 주장을 하고 있는 겁니다.
앞서 말한 대로 한국이 해당 해역에 대한 이의를 제기할 권리가 있는 것은 사실이나, 그와는 별개로 "조선해로 불렸으니 동해다"라는 주장은 억지인 겁니다.
그럼요 당연하죠 네네
사람들은 옛부터 동쪽에 있는 바다를
동쪽바다라고 불러왔고
그게 즉 보편적인 약속 명칭이 된 것이고,
역사는 한반도가 오래 되었으니까
한반도 측에서 명칭한
'동해'가 맞는 명칭입니다.
한국 샤랄라 머리핀 뭔데 진짜 귀엽네