사회"나는 사람들이 기레기라는 말을 쓸 때마다 그게 그렇게 듣기가 싫었다."

진짜 구멍이 있는건지 보여준 사실은 받아들이기 싫은건지
저렇게 따지면 엠비에 대한 의혹도 옴짝달싹못하게 하진못했조
애초에 기자는 행정력이 없으니 100프로 꼼작도 못하게 하는게 가능한가요?

글 잘 쓰네요

기레기라 불려도 된다 내가 밥값 내지도 않고 좋은 음식 먹을수 있다.그외 내가 뭐라도 된것마냥 정치경제 사회 문화계 관계자들 만날수 있으니..

파이로트//
남동생이 손혜원과 의절하여 사이가 안 좋다는 것을 SBS 기자들은 알고 있었습니다. 손혜원이 관련 내용을 팟캐스트에서도 말했었지만 페이스북에도 공개적으로 올렸다고 하는데 SBS 기자들도 이걸 알고 있더군요. 이것도 SBS 끝까지 판다 취재팀이 나온 팟캐스트에서 밝히고 있는 내용입니다.(해당 팟캐스트는 무슨 이유때문인지 금방 삭제되었습니다.)
남동생과 손혜원이 안 좋은 관계이고 그 사안에 대해서 잘 모를 수 밖에 없는 위치란 것을 알면서도 의도적으로 인터뷰를 따내고 그게 결정적인 증언이라도 되는 것처럼 인터뷰를 내보낸 것입니다. 아무리 뉴스가 자극적인 방식으로 시청자들을 현혹하는 것이 중요하다고 하지만, 이런 식으로 하면 안 되죠.
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201901170027139226&select=sct&query=sbs&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jBHl21kh6RKfX@h-j9GY-g5mlq

파이로트2019-01-17 17:06IP: 175.211.*.155
진짜 구멍이 있는건지 보여준 사실은 받아들이기 싫은건지
=> 보여준 사실이 뭐에요???...드러난 사실은 차명도 아니고, 실제로 조카는 목포 내려가서 장사하고 있고, 차명이 아니니 손혜원에게 사적이득도 없다라는 것인데요...보여준 사실이 뭐죠???...차명이고, 손혜원이 사적이득을 봤다는 건가요???...어제 오늘 그런 사실 하나도 못 봤는데요...보여준 사실이 뭔지 알려주시길요...알려 달라는데 말하는 분들은 어째 단 한명도 없데요...

애초에 기자는 행정력이 없으니 100프로 꼼작도 못하게 하는게 가능한가요?
=> 문제는 일개 불페너들이 말하는 논리나 사실관계도 대꾸 못하는데 무슨 행정력까지 이야기 해요...
당장 차명인지 여부부터 근거 있는 이야기 해보길 바랍니다...할 수 있어요???...차명인 근거나 그럴 듯한 정황이라도 말이죠...

guitarplayer// 행정력은커녕 일개 네티즌도 파악할 수 있는 것을 돈받는 기자들이 간과했으니 욕먹는 것 아니겠어요? 본문에 있네

betterthan// 그사람이 거짓말을 말하는지 진실을 말하는지 모르겠지만 애초에 누군가 불리한 증언을 할때 사이 안좋은 경우가 99프로 아닌가요?. 운전기사라든지 보좌관이라든지 부하직원이 불리한 증원할때 99프로는 사이좋지않을때 폭로하조
사이가 좋지않으니 다 내보내면 안되는건가요?

파이로트// 피식. 그러니까 그럴수록 근거를 더 따져야해서 보도해야한다는 거잖아요. 빼박증거가 아닌 이상, 그따위로 취재하지 말라는 거잖아요.

기자라고 해서 100% 확인되고 검증된 사실만 말해야 한다는 전제는 틀린거죠.
네티즌보다 못하다고 하는데 기자의 방송이 없었다면 그 네티즌의 발언도 알려질 일이 없었을겁니다. (무슨 발언을 얘기하는건지는 모르겠지만)
기사가 뜨면 그에 관련된 추가적인 정보들이 여기저기서 마구 쏟아지는건 당연한 일이에요.
그걸 두고 왜 그런 정보는 미리 파악 못했냐고 비난할 수는 없는거에요.
그런식이라면 언론이 기사화 할수 있는 소재가 거의 없어요.

betterthan// 풋 동생 말과 취재 정황이 들어맞으니 내보낸거 아닌가요? 사이 안좋아서 거짓말한거 일수도 있다는 식으로 몰더니
결국 제보자라는게 사이좋을떄 하는경우는 없고 대부분 제보자들도 사이나쁘니 사실을 이야기하고 증언한다고 역으로 물어보면 결국 하는것 비웃음 뿐이시군요 ㅎㅎㅎ

파이로트//사이가 안좋은 이해관계자 말씀하는거죠?
그동생은 거의 의절해서 왕래도 없는, 이해 관계자가 아닙니다.

뚜비야// 의절했다고 해도 자식도있고 들은게 있으니 이해관계자가 될수있겠조? 일정부분아니 말했을거고요.
만약에 동생이 아애 없는 소리를 지어낸거라면 허위사실에 대해 고소하면될문제입니다.
다만 그걸 내보내지 말라는것도 웃기다는겁니다.
단순이 동생말로 기사를 낸게 아니라 10채 구입부터 다른가족명의로 된부분에 보조가 되는인터뷰니까 못낼 이유가 없자나요?

[리플수정]파이로트// 내보내지 말라는게 아니라 이렇게 허술하게 취재했으면 역으로 당해도 징징거리지 말라는 거죠, 일반인 제보자들에 의해 바로 다음 날 완벽히 반박되는 수준인데
'기자는 행정력이 없다, 손의원과 사이가 소원해도 들은 내용과 일치하니 기사에 실은거다' 이런말이 왜 필요해요? 결과가 털렸는데.
프로페셔널하지도 않은데다 구질구질함

시방새도 발 뺄 준비하는데 여기도 준비들 하실 분들 있는 듯

sbs가 완벽한 취재를 하거나 필요 이상의 수사를 할 필요는 없지만
적어도 다방면에서 사실 확인을 하고 반론 가능성에 대해서도 교차 검증을 해야지
이건 마치 한쪽으로 결론을 내려놓고 그쪽에 맞는 부분만 취합해서 일단 한번 내놓고 간보자
와 다를 바가 없죠

이 사안에 대해 최고로 쉽게 쓴 글이네요.

ㅋ ㅋ ㅋ. 진영논리에 사로잡혀서 이젠 기레기 쉴드도 치네.
댓글보니 근본 얘들은 이명박근혜가 억울하다고 믿는게 틀림없네.

심지어 손의원 본인이 페이스북에 의원실로 직접 취재오라는 말까지 했는데도 아직 안 갔나 보네요.

sbs는 세월호 조작으로 걸린후 모조리 헛발질중 심지어 김태우건도 이메일 자한당이 공개한거 jtbc에서 기자들이 전문가지고 취재하니 거짓말한거 다잡아냄 이것들은 의도적으로 뉴스짜는 놈들임

가자하고 기레기는 엄연히 다른건데...

지난 탄핵 때 기자들이 배운게 자기들이 언론보도로 정권 운명을 쥐락펴락 할 수 있는 자신감 뿐이란 얘기를 들었죠 특히 조선일보 기자들이 그러고 다닌다던데. "자극적인 보도"면 여론이 움직인다 이것만 배운 것 같아요. 제발 기본으로 돌아가길.

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201901170027145664
오늘 SBS보도 작태입니다

불리한 증언을 쏟아내는데 사이가 안 좋다.
그럴때 할 일은 그냥 내보내는게 아니라 제3자로 교차검증을 해야죠.

동생과 손의원은 거의 연락 안하고
지내나 보더군요.
동생 부부는 이혼했고
조카들은 엄마랑 살고.
조카들에게 증여해서 건물 산거를
동생이 알 수 없는 상황임.
이 상황에서 sbs가
동생 인터뷰 해서 내보낸건 헛발질 이죠

이거 쓰신 분이 진짜 몰라서 의문을 가진 거라면, 제가 답을 드릴게요.
1. 왜 손의원을 직접 취재하지 않았나?
그 답은 간단합니다. 자, 어떤 언론사가 있습니다. 기자들은 민주당 정권을 싫어합니다. 그들이 재집권하는 건 정말 막고 싶습니다. 그렇기 위해서 자신들이 언론에 종사한다는 것을 십분 이용할 필요가 있습니다.
그런데 좋은 소재감이 생겼습니다. 이걸로 민주당을 물어뜯어야 합니다. 그런데 만약 당사자인 손의원을 취재해서 자신들이 애당초 설정한 내용과 다른 내용이 나온다면?
그렇게 되면 자신들의 노력과 목적이 수포가 되겠죠. 그러니까 손의원 취재를 안 한 겁니다. 자신들의 주장만 나가야 되는 거니까요. 이렇게 간단합니다. 이걸 뭘 이해를 못하겠다고 하는 건가요?
2. 근거 제시 없이 왜 조롱섞인 제목으로 뉴스를 냈는지 도무지 이해할 수가 없다고 하셨는데
이것도 간단합니다.
1의 이유와 똑같습니다. 자신들의 정치적 목적이 성과를 거두어야 하니까 진실이나 내용은 중요한 게 아니게 되는 겁니다.
이 간단한 걸 이해를 못하겠다고 하는 이유는, 글쓴분이 그들을 언론인이라고 믿고 싶어서이기 때문이겠죠. 정치집단에 소속된 기레기들이라고 생각하면 의문은 간단하게 풀립니다.
제가 쓴 답은 제 머리속에서 나온 게 아닙니다.
모 언론사에서 일하는 제 친구에게 들은 이야기입니다.
그 친구는 민주당을 혐오하는, 중진기자입니다.
그 언론사가 sbs는 아닙니다.
그런데 sbs도 자신들 언론사와 비슷한 분위기라는 이야기는 들었습니다.

스브스는 후배교육을 시킬 선배들이
그 논두렁시계 그 기레기들 아니겠어요
그러니 더더욱 저러겠지요 ㅋ

에버랜드 탐사보도기사 보고 우연히라지만 발견하게된 아이템을 진짜 공들여 짜임새있게 만들어 후속보도 계속하는거 보고 감탄을 금할수 없었는데
에버랜드보도한 끝까지 판다 기자들은 다 갈려나갔다는데 사실인가요??
아니면 이렇게 기사의 질 차이가 나는게 이해가 안되네요..
옴짝달싹못할만큼 당사자입장도 듣고 논리도 증거도 다 마련해놔야 하는데 너무 허접함

논두렁선배들이 후배들 잘 들 교육시키겠습니다 그려

저렇게 기자를 할거면
그냥 AI가 쓰자

내용과는 별개로 저는 '~했더랬다' 이런 글이 왜 이렇게 오글거리는건지.. ㅎㅎ

ken엘지jr// 친구분은
민주당을 왜 혐오하는지
이유가 궁금하네요

100% 확실한 사실이 아니고, 그저 의혹만 있다고 하더라도 기자는 뉴스를 낼 수 있어야 합니다.
다만, 그에 대한 책임을 기자와 방송사가 지는 거죠.
최순실 때는 100% 확실해서 기사를 냈나요. 이후 태블릿 등으로 보강이 된 거지.
지금도 마찬가지입니다.
SBS는 뉴스에 책임을 지면 되요. 사실이 아닐 경우에는 손해배상과 사과방송을 해야죠.
사실일 경우에는 손혜원이 국회의원을 사퇴하는 거고.

언론 환경 좋았던 적이 언제 있었단 거죠? 배부를 때는 그것대로 타락이었는데 무슨

기자가 취재한 내용을 나름 검증해서 방송에 내보내는 게 왜 문제죠? 100%가 아니라도 70%의혹이 있고 의혹에 대한 근거가ㅜ있으면 방송하는게 언론이죠

저 기자도 취재 보도에 대해서 그 정도는 알텐데

MSEKI// 의혹은 벌려놨는데 근거가 없잖아요. 3일 연속 방송 내면서 투기라는 근거, 문화재거리 지정에 압력을 넣었다는 근거에 대한 취재가 전혀 없는데요????

하다못해 문화재청 직원 누구한테 개인적으로 전화를 걸었다던가,
물밑에서 정보를 취득하기 위해 뭘 했다던가 하는게 나와야죠.
지금까지 나온건 공개적으로 국감에서 무슨 얘기를 했다 이런건데????
내부정보 몰래 취득해서 집사서 투기하려는 사람이 집산다는것도 공개적으로 진행하고
목포 적산가옥 문화재 어쩌고 하는것들도 국감장 혹은 공식적인 자리에서 계속 얘기해요?
이걸 다 조합해보면 정황 증거로도 너무 안맞잖아요
근데 목포에 관심많고 박물관부지 매입하고있고 조카 집사준 얘기도 공개적으로 1-2년전부터 하고다녔다는 얘기는 쏙 빼놓고
뭐 국감장에서 이러저러 얘기를 했다. 그러니 내부압력 의혹임!! 이러는게 말이 되냐구요.
취재, 심지어는 심층취재라고 하면 이런식은 아니죠.
이건 어디 3류 언론인도 못한거 아녜요???

그리고 시방새 취재가 무슨 검증이 되었냐구요. 4배 올랐다는둥 7배 올랐다는둥 하는것도 jtbc 뉴스룸 팩트체크에서 거짓으로 까발려졌고, 리모델링비 지원받는다는둥 어쩐다는둥 하는것도 애초에 손혜원 관련 건물은 등록문화재가 아니라 나라돈으로 혜택받을것도 없다잖아요.
대체 어디가 검증을 했다는거죠??

소설쓴 기레기한테는 더럽게 관대하구만
왜 손의원은 그렇게 물어뜯고 싶은지

왜 그러겠어요 알바니까

그럼요 손혜원 쉴더 들도 다 알바니까!!

MSEKI// 제 댓글에도 의견좀 굽실.... 님 주장처럼 검증된 방승을 시방새가 방송한게 맞나요???

논두렁 시방새~

오늘은글쎄// 민주당을 좌파정당이라고 생각합니다. 자기는 철저한 시장자유주의자이기 때문에 민주당의 색깔을 받아들일 수 없답니다. 그리고 그 신문사 구성원들 대부분이 민주당 싫어하는 사람들로 구성되어 있답니다.